Contenido eliminado Contenido añadido
Ibiltari (discusión · contribs.)
Línea 734:
 
:Y una última pregunta ¿porqué estás dando por hecho que yo también lo tengo? --[[Usuario:Ibiltari|Ibiltari]] ([[Usuario Discusión:Ibiltari|discusión]]) 12:14 7 oct 2015 (UTC) ups, olvidaba firmar.
 
::Gracias otra vez por la amplia respuesta. Respondo empezando por el final. No conocía el verbo atardarse pero entre lo que deduzco y lo que he encontrado en diccionarios del catalán creo que te refieres a porqué le estoy dedicando tanto tiempo. Me interesa desde hace años la Cooperación al Desarrollo, y conozco Hegoa, que tiene bastante prestigio en su ámbito y territorio. Por eso me pareció bueno que el artículo estuviera más completo y actualizado así que lo volví a poner explicando porqué. La reversión de un bibliotecario a mi reversión sin rebatirme adecuadamente (en mi opinión) me creó preocupación sobre como se llevan estos temas en wikipedia y por eso quise insistir sobre el procedimiento, ya que wikipedia (modelo de éxito de la cooperación P2P) es para mi un referente de como quiero que sea el mundo, y quiero creer que se hacen bien las cosas y si algo no se hace tan bien contribuir a mejorarlo si puedo. Con esto también abundo en que teniendo interés en la cooperación al desarrollo (que podría darme un sesgo favorable a Hegoa) no lo antepongo a los intereses de wikipedia.
::Sobre tu primer párrafo, imagino que la torpeza de Webmaster Hegoa al revertir tantas veces sin explicaciones vició las respuestas que me dieron a mi los bibliotecarios. Sumando NU, CPP y CDI entiendo que invalidasen la edición de Webmaster Hegoa, pero habría estado bien que los bibliotecarios hubieran explicado el porqué desde el primer momento.
::Respecto al contenido es cierto que el estilo es institucional, poco enciclopédico, pero mi propuesta era ponerle la plantilla de que necesitaba ser wikificado, y mi preocupación es que los bibliotecarios rechazaban analizar el contenido invalidado por su origen. Cuando yo recuperé el texto de Webmaster Hegoa solo añadí unos enlaces y negritas, dejando otras mejoras para más adelante, pero ese contenido podía ser ya mejor que el anterior, que además de tener un dato ya viejo también tiene una expresión subjetiva sin referencia "imparte un conocido máster". En cualquier caso, mi intención es rehacer el artículo con esa información y wikificando el estilo y el carácter.
::Apunto la opción de comentar en el café sobre la forma de aplicar políticas como la CDI (que si como decís el objetivo se está logrando mejor con la práctica actual restrictiva, sería entonces mejor cambiar la redacción de las políticas) pero creo que estoy un poco verde para debatirlo con el nivel requerido. Muchas gracias por todo. --[[Usuario:Ibiltari|Ibiltari]] ([[Usuario Discusión:Ibiltari|discusión]]) 01:08 9 oct 2015 (UTC)
 
== Independienteamargo ==