Diferencia entre revisiones de «Bombardeo de Qana de 2006»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Bot:Reparando enlaces |
||
Línea 13:
La Fuerza Aérea israelí (FAI), en una primera investigación de lo sucedido dada a conocer el mismo día del bombardeo, afirmó haber descubierto que el edificio se desplomó siete horas después del ataque aéreo.<ref name=israelinsider /><ref name=mfa /> Ante la imposibilidad de explicar el lapso de varias horas entre el bombardeo y el derrumbamiento, la investigación contempló inicialmente la posibilidad de que este último fuera debido a la explosión de munición almacenada en el edificio. Altos oficiales de la FAI dijeron también que la explosión podría haber sido causada por un artefacto explosivo de Hezbolá o por un misil sin explotar.<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.diariodeleon.es/se_internacional/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=4985996 El ejército israelí duda de la masacre y dice que estalló munición oculta], ''[[Diario de León]]''.</ref><ref>[http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1153292036218&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull "Kana collapse was hours after attack"], ''Jerusalem Post'', 30 de julio de 2006.</ref><ref name=conference /> Según el informe definitivo israelí, de 2 de agosto de 2006, las FDI lanzaron contra el edificio un ataque aéreo el 30 de julio a las 00:52 con dos misiles, el primero de los cuales explotó y el segundo sufrió al parecer un fallo. Las FDI operaron de acuerdo con la información de que el edificio no estaba habitado por civiles y era usado como escondite por Hezbolá. Los residentes de Qana y las aldeas que la rodean fueron advertidos varias veces, a través de diversos medios de comunicación, de que evacuasen la zona. En su resumen del informe, el Jefe de Estado Mayor Teniente General [[Dan Halutz]] expresó de nuevo su pesar por la muerte de civiles, entre ellos niños, en el incidente en Qana. Dijo también que Hezbolá "utiliza cínicamente a los civiles como escudos humanos y actúa intencionadamente desde dentro de aldeas e infraestructuras civiles".<ref>[http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2006/Completion+of+inquiry+into+July+30+incident+in+Qana+2-Aug-2006.htm Completion of inquiry into July 30th incident in Qana], Israel Ministry of Foreign Affairs, 2 de agosto de 2006.</ref><ref>[http://www.20minutos.es/noticia/146239/0/Israel/Libano/ataque/ Israel dice que Hizbulá utilizó a civiles como escudos humanos en la matanza de Qana], ''20 minutos'', 3 de agosto de 2006.</ref>
[[Amnistía Internacional]] desestimó las conclusiones de la investigación israelí, tachándolas de "encubrimiento", y afirmando que "Israel tiene un historial de no investigar las muertes de civiles o llevar a cabo investigaciones tendenciosas".<ref>[http://www.20minutos.es/noticia/146283/0/israel/matanza/qana/ La investigación israelí de la matanza de Qaná es un "encubrimiento", según AI], ''20 minutos'', 3 de agosto de 2006.</ref><ref>[http://www.amnesty.org/es/library/asset/MDE15/073/2006/es/dom-MDE150732006es.html Israel: La investigación de la Fuerza de Defensa Israelí, un encubrimiento de lo ocurrido], Amnistía Internacional, 3 de agosto de 2006.</ref> En una reunión informativa para Amnistía Internacional en septiembre, un alto comandante israelí dijo que el edificio donde murieron los civiles había sido alcanzado por error, y que la Fuerza Aérea de Israel había golpeado edificios vacíos y un lanzacohetes cerca. Volvió a poner en duda la responsabilidad de Israel y alegó que combatientes de Hezbolá habían cerrado la zona por unos pocos días y sólo permitieron ver a los medios de comunicación lo que querían mostrar. Según Amnistía Internacional, delegados de la cual se encontraban en Qana y alrededores los días 30 y 31 de julio, allí no había combatientes de Hezbolá y nadie impuso ninguna restricción sobre sus movimientos dentro y alrededor de la casa bombardeada o en cualquier otro lugar en la zona. Decenas de periodistas estaban también en la zona filmando, tomando fotografías y entrevistando a los supervivientes. Según Amnistía Internacional, no se encontraron pruebas de cohetes, lanzacohetes u otras armas dentro o alrededor de la casa bombardeada o en las casas cercanas. La descripción de los supervivientes y fragmentos encontrados en el lugar indican, según Amnistía Internacional, que se utilizó una bomba de precisión guiada por láser, que penetró en el edificio y explotó en el nivel más bajo, la única parte de la casa que estaba ocupada. Según una testigo, "hay aviones de vigilancia cerniéndose en lo alto cada día. (...) Es imposible que los aviones no hayan visto que el lugar estaba lleno de mujeres y niños".<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.amnesty.org/es/library/asset/MDE02/033/2006/en/dom-MDE020332006en.pdf Israel/Lebanon. Out of all proportion - civilians bear the brunt of the war], pp. 39-41, Amnistía Internacional, 21 de noviembre de 2006.</ref>
Según Human Rights Watch, investigadores de la organización que visitaron Qana el 31 de julio, el día después del ataque, no encontraron ningún equipo militar destruido en o cerca de la casa. Del mismo modo, ninguna de las decenas de periodistas internacionales, trabajadores de rescate y observadores internacionales que visitaron Qana el 30 y 31 de julio dijeron haber visto ninguna prueba de la presencia militar de Hezbolá en o alrededor de la casa. Según Human Rights Watch, los trabajadores de rescate tampoco recuperaron cuerpos que parecieran de combatientes de Hezbolá en el interior o cerca del edificio.<ref name=HRW>[http://www.hrw.org/english/docs/2006/08/02/lebano13899.htm Israel/Lebanon: Qana Death Toll at 28], Human Rights Watch, 2 de agosto de 2006.</ref>
Amnistía Internacional y Human Rights Watch han sido acusadas de sesgo antiisraelí por [[NGO Monitor]], una organización no gubernamental israelí con el objetivo declarado de vigilar otras organizaciones no gubernamentales que operan en el Oriente Medio.<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.elreloj.com/article.php?id=11398 Análisis del Informe de Amnistía Internacional sobre Israel].</ref><ref>[http://www.ngo-monitor.org/article.php?id=1132 Amnesty and HRW Claims Discredited in Detailed Report].</ref><ref>[http://www.ngo-monitor.org/article/amnesty_international Informes de NGO Monitor sobre Amnistía Internacional].</ref> ''[[The Economist]]'' y la [[Jewish Telegraphic Agency]] califican a NGO Monitor de grupo pro-israelí.<ref>[http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=9804231 Boycotting Israel: New pariah on the block], ''The Economist'', 13 de septiembre de 2007.</ref><ref>[http://web.archive.org/web/http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/103936.html Ha'aretz columnist dropped by British Zionists], Jewish Telegraphic Agency Breaking News, 31 de agosto de 2007.</ref>
El informe del Secretario General de la ONU, hecho público el 8 de agosto de 2006, calificó el ataque de "modelo de violación del derecho internacional, incluido el derecho humanitario internacional y las leyes sobre derechos humanos". Según el informe, la población de Qana, a la que Israel afirma haber avisado con suficiente antelación para abandonar la ciudad, no podía hacerlo por estar Qana completamente incomunicada a causa de la destrucción de las carreteras de acceso por la aviación israelí en días anteriores. Según el mismo informe, "la Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano (FPNUL) no puede confirmar o negar si Hizbulá estaba llevando a cabo actividades militares desde Qana en los días anteriores al ataque del 30 de julio". El informe de Annan también recogió la opinión del [[Comité Internacional de la Cruz Roja]] (CICR), que estima que "avisar previamente a la población civil del inminente ataque no exime a Israel de sus obligaciones bajo las normas y principios del [[derecho internacional humanitario]]".<ref name=Annan />
| |||