Diferencia entre revisiones de «Transmisión por tubo de empuje»

Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Diseño: Ampliación contenido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 15:
Las principales ventajas del sistema estaban en su robustez y en no afectar al funcionamiento de la suspensión, puesto que el propio tubo transmitía el empuje, controlaba el par de reacción (tendencia del eje a girar sobre si mismo al acelerar o frenar) y portaba el eje, liberando a la suspensión de todas estas funciones.
 
Como resultado, en comparación con el sistema Hotchkiss evitaba las características deformaciones en las ballestas por reacciones de par, permitiendo utilizar resortes más flexibles sin perjudicar el comportamiento en aceleración o frenado. Posteriormente el sistema contribuyó a la implantación de las suspensiones por muelles, pues liberaba a diferenciala suspensión de laslos transmisionesengorrosos semihotchkissbrazos noy necesitababieletas brazosnecesarios adicionalesen comolas eltransmisiones ''semihotchkiss'' para realizar todas estasesas funciones, dando lugar a los cómodos y robustos trenes flotantes, -sólo suspendidos por los muelles, la rótula y una [[Suspensión Panhard|barra Panhard]] de guiado lateral- de muchos vehículos americanos de pre y post guerra y de los [[Peugeot]] europeos.
 
El principal inconveniente del sistema estaba en su gran peso no suspendido, lo que provocaba un comportamiento torpe en carretera salvo en vehículos con carrocerías muy pesadas. El tubo además, necesariamente de una sola sección era muy intrusivo, lo que salvo excepciones como en el sistema empleado por el [[Peugeot 404]] obligaba a grandes túneles de transmisión. Por estas razones el sistema cayó en desuso a mediados de los años 50.