Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
Mar del Sur (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 375:
:¿[[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]]? ¿[[Usuario:Laura Fiorucci|Laura Fiorucci]]? ¿[[Usuario:Fonoy|Fonoy]]? ¿[[Usuario:Taichi|Taichi]]? ¿[[Usuario:Rosymonterrey|Rosymonterrey]]? ¿[[Usuario:Romulanus|Romulanus]]? ¿[[Usuario:Ener6|Ener6]]? ¿[[Usuaria:Ganímedes]]? ¿[[Usuario:Jmvgpartner|Jmvgpartner]]? ¿Alguien más? --[[Usuario:Fremen|Fremen]] ([[Usuario Discusión:Fremen|discusión]]) 22:50 2 mar 2016 (UTC)
 
Me parece un poco extenso para un aviso, pero vale, en general estoy más o menos de acuerdo. Aunque preferiría abreviarlo y quitarle tanta advertencia «tremendista». Yo pienso que en la mayoría de los casos no pasa nada taaaan terrible si se quita una plantilla. Por eso no me gusta mucho esto de "única advertencia" y "podría ser considerado vandalismo". Me gustaría que tuviésemos más en cuenta que la mayor parte de las veces (no todas, claro está) se trata de usuarios novatos que lo hacen de buena fe, casi felices de que por fin descubren cómo quitar un cartel feo que no se entiende bien y que daña estéticamente el artículo de, yo qué sé... su actriz favorita. En otra gran porción de los casos se trata de usuarios razonables, a veces un poco más experimentados, que simplemente consideran exagerada la tremenda plantilla para un par de problemas de formato o para la falta de referencias que si bien son insuficientes, tampoco es que sean inexistentes, o ven como no muy apropiado un aviso de "no neutral" que evidentemente se puso al calor de una discusión ya superada por el tiempo o por los porfiados hechos (y a veces el propio aviso de "no neutral" puede ser ahora lo menos "neutral" de todo el artículo). Pero sí, en general {{a favor}} (y gracias [[Usuario:Fremen|Fremen]], por el trabajo de formularlo) [[Usuario:Mar del Sur|Mar del Sur]] ([[Usuario Discusión:Mar del Sur|discusión]]) 23:41 2 mar 2016 (UTC)
 
:Hola interesante hilo sobre [[Wikipedia:Plantillas de mantenimiento]], estoy de acuerdo con Fremen en cambiar la frase a «debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario», me gustaría que cambie lo de «buena praxis» por «buena práctica» (más fácil de comprender). Considero que en algunos casos la retirada de plantillas naranjas también son críticas como la de '''Referencias''' y'''No netural''' (por ejemplo [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jefferson_Herrera&diff=next&oldid=87923579] [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Club_Atl%C3%A9tico_Alianza_Llanos&diff=prev&oldid=79566687], no son casos de la era mesozoica de la Wikipedia) entonces también les debería llegar el mensaje de «No retires plantillas de mantenimiento» parecido al de los de banda roja a los que retiran plantillas naranjas sin haber retirado el problema, generalmente son novatos. En general {{a favor}}. --[[Especial:Contributions/200.119.95.71|200.119.95.71]] ([[Usuario Discusión:200.119.95.71|discusión]]) 15:10 3 mar 2016 (UTC)
 
== Restos de la guerra ==