Diferencia entre revisiones de «Tasa de retorno energético»

La generación de energía mediante el [[etanol]] procedente de cultivos específicamente dedicados a su producción, presenta una tasa de retorno energético próxima a la unidad, según algunos autores en torno a 1,2, mientras que según otros esta TRE estaría por debajo de la unidad.<ref>Patzek y Pimentel</ref> Investigaciones recientes indican que esta forma de generación energética tiene potencialidades como para alcanzar una TRE de 5,4.<ref>Marty R. Schmer ''et al.'' [http://www.pnas.org/cgi/content/full/105/2/464 Net energy of cellulosic ethanol from switchgrass], ''Proceedings of the National Academy of Sciences'' ([[15 de enero]] de [[2008]]), 105, 2, 464-469.</ref> Esta tecnología aprovechacuenta coproductossin deembargo lacon industriael deserio alimentosinconveniente de manera que sobre la misma superficie se producen ambos productos. Los flex crops también permiten variar las proporciones entreutilizar los productosmismos generados.recursos No([[tierras hay evidencias en elde tiempocultivo]]) que los biocombustiblesempleados produzcanpara variacionesproducir significativasalimentos, enpor loslo preciosque internacionalesobliga de los commodities. Este tipo de energía es una de lasa mas[[Deforestación|deforestar reguladasbosques delo planetaselvas]], loso biocombustiblesbien requierena dedisminuir una seriela importanteproducción de requisitosalimentos, ligadoshaciendo asubir sus sustentabilidadprecios, ysiendo alas la reducción realconsecuencias de gasestodo efectoesto invernaderodifícilmente logrado. Un aspecto importante a considerarcomputables en losel cálculoscálculo de TRE esta ligada a la distribución de la energía consumida entre los diferentes coproductos generados a esto se denomina alocación y existen diferentes criterios aplicables para su solución. La falta de un acuerdo global en cuanto a estándares a seguir implica que se encuentren valores muy variables lo que obliga a analizar como fueron realizados los cálculos en cada casoTRE.