Archivo: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta globalEditar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Imágenes marcadas para borrarEditar

Hola Hanjin. Vengo a avisarte de que un usuario de Commons, Rodrigolopes, ha marcado para borrar varias imágenes que has subido [1]. Los motivos que ha indicado son que la licencia podría no ser correcta y que no figuran los nombres de los autores en la descripción de cada imagen. Esto último ya lo solucioné, he puesto el nombre de todos los autores. Yo no creo que haya problemas de licencia, sobre todo con el dibujo del Carpathia, que ahora es muy distinto al original. --Marcos (discusión) 20:13 15 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaEditar

Las imágenes quedan mejor en la galería, en la misma sección donde fue citas...Editar

Ya quedan muy bien y el que vaya a consultar el artículo las ve al detalle... no le hace falta pinchar sobre ella para verlas... desde luego es mucho mejor en la galería, más claro, más completo, más evidente, y para el que lo consulte, más cómodo. Un saludo Txo (discusión) 21:14 11 mar 2017 (UTC)

Tienes....Editar

Un email. Abrazos Rastrojo   Quémame 18:57 9 abr 2017 (UTC)

HolaEditar

Buenas tardes Hanjin. Acabo de fijarme en tu agradecimiento. ¿Te ha gustado mi dibujo? --Marcos (discusión) 14:32 23 abr 2017 (UTC)

Qué va, no exageres. Está lejos de ser perfecto. Saludos cordiales, a ver si encuentras unos ratos libres para seguir mejorando artículos. --Marcos (discusión) 14:43 23 abr 2017 (UTC)

Los obeliscosEditar

Hola @Hanjin: gracias por el aviso. Sí lo he visto, lo he revisado y me ha parecido que corrigiendo esos fallos y dejando claro que es una hipótesis totalmente descartada -yo estoy totalmente en contra de la conspiranoia, no temas por eso- podría quedarse. Lo que no tengo claro es si el texto es un copia/pega de otras webs, porque está repetido casi idéntico en varias, pero también podría ser wikipedia la fuente. Cosillas de los escritores de blogs que eso de la cortesía no lo llevan muy por la mano. Seguramente esté en la cara oculta de wikipedia, es decir, la que nadie mira, pero precisamente yo lo veo más adecuado para una enciclopedia que los miles de artículos y anexos sobre culebrones que la inundan. Me ha recordado este, que a pesar de ser hoy un tema discretísimo y se podría decir que irrelevante, fue el motivo, hace unos años una encendida controversia entre los geólogos implicados y en rigor aún no está resuelto de forma convincente en ninguno de los dos sentidos. Pero vamos, que si planteas la CdB y me avisas de ello para poder argumentar me parecerá totalmente correcto. Tampoco ha sido mucho el esfuerzo, en realidad. Cock Sparrow (discusión) 20:34 21 jun 2017 (UTC)

Thomas AndrewsEditar

Thomas Andrews no inventó los barcos, pero si inventó un el diseño de un barco en particular, el RMS Titanic, por lo tanto si se lo puede calificar de inventor. Segundo, hay pruebas de que Andrews muró en dicho barco, que el mismo diseñó, por los tanto si se lo pueda calificar como persona que murió utilizando su invento. --Alejandrocaro35 (discusión) 23:20 7 jul 2017 (UTC)

Anexo:Ganadores del Premio Nobel de LiteraturaEditar

Pues hay en wikipedia decenas sino centenares de artículos de premios Nobeles que tienen la medalla en lo alto de la infobox (y no solo de Literatura, sino de otras disciplinas también). Antes de prohibir incluir en las actuales o futuros podíais poneros de acuerdo en borrar las que ya la tienen, ¿no te parece? --Chitiripitifláuticor (discusión) 09:57 9 oct 2017 (UTC)

Bob DylanEditar

Hola, en la infobox de Bob Dylan aparece la reseña de "Premios y reconocimientos", pero no está alineada ni en negrita junto con los otros apartados. He intentado arreglarlo pero no he sabido. ¿Tú sabes cómo se arregla eso, por favor? Gracias. Un saludo. --Chitiripitifláuticor (discusión) 09:26 11 oct 2017 (UTC)

Pues muchas gracias por tu respuesta, no sabía yo que había tanta discusión detrás de ese simple problema. Gracias nuevamente. Un saludo. --Chitiripitifláuticor (discusión) 08:15 12 oct 2017 (UTC)

Medallas en la infoboxEditar

Hola, ¿podrías decirme por favor dónde figura en wikipedia o qué norma existe para que no se pongan medallas ni insignias en lo alto de la infobox junto al nombre del biografiado? Es una duda que tengo con un usuario. Muchas gracias. Un saludo. --Larusiano7 (discusión) 23:35 10 mar 2019 (UTC)

PreguntaEditar

Hola Hanjin. Soy Mark Gasoline (antes MARC912374). Han pasado muchísimos meses desde la última vez que hablamos. ¿Qué tal estás? Necesito preguntarte una cosa. Tengo una duda con estas dos palabras en inglés que he puesto en negrita:

Although nothing remains of the original lifeboats, some surviving fittings can still be seen, such as a bronze White Star Line burgee removed from the hull of one lifeboat by a souvenir hunter and now displayed in the museum of the Titanic Historical Society.

¿Qué significan? --Mark (discusión) 06:44 6 jul 2019 (UTC)

Vale, muchas gracias. --Mark (discusión) 21:02 16 jul 2019 (UTC)

Simulación/Conspiración del alunizaje en la LunaEditar

Hola Hanjin. Acabo de ver que revertiste mi edición en la página Teorías de la conspiración de los alunizajes del Programa Apolo, diciendo "Por favor no cambiemos alegremente títulos bien establecidos sin ni siquiera plantearlo en la pág. de discusión".[2] Todo el texto es desagradable, por imputarme editar "alegremente", como si yo fuera una especie de persona o editor "alegre", que hago estas cosas livianamente para obtener "alegría", y por afirmar que no lo planteé en la página de discusión, sin siquiera mirar la página de discusión, donde hubieras visto, en la sección Título equivocado, que yo planteé esto el 16 de noviembre de 2018 y volví a plantearlo hoy sin que nadie haga la más mínima observación. No te pido que estés de acuerdo conmigo, pero sí que me respetes y que respetes las reglas de Wikipedia, no revirtiendo "alegremente" mis ediciones, sin siquiera responderme en la página de discusión. Perdoname el tono enojado, pero sos, como yo, un editor muy experimentado (quizás nos conocemos), y me parece inexcusable tanto el tono de tu mensaje, como la falta de revisión de la Página de Discusión, imputándome a mi, lo que no hiciste vos.

Dicho esto te pido por favor, que si pensás que no fue una simulación, sino una conspiración, lo debatas cordial y respetuosamente conmigo (y otros usuarios que eventualmente quieran sumarse) en la Página de Discusión. Te mando un saludo cordial.--  Pepe Mexips 22:49 29 jul 2019 (UTC)