Diferencia entre revisiones de «Fuerzas armadas»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiqueta: posible pruebas |
m Revertidos los cambios de 66.160.201.84 (disc.) a la última edición de Rodm23 |
||
Línea 13:
El estado de preparación de una organización militar puede ser indicado por su estado [[DEFCON]] (''condición de defensa'', en [[EE. UU.]]) o su [[estado BIKINI]] ([[Reino Unido]]).
== Beneficios y costes ==
La función básica de cualquier milicia es proveer protección contra fuerzas armadas extranjeras y en posibles conflictos internos. En décadas recientes los ejércitos permanentes han sido utilizados también en funciones de apoyo en emergencias civiles en situaciones de desastre. Por otro lado, las fuerzas armadas pueden dañar también a una sociedad al implicarse en guerras contraproducentes (o simplemente inexitosas).
Las investigaciones científicas y tecnológicas militares suelen producir beneficios en el sector civil, aunque muchos argumentan que se obtendrían aún mayores beneficios de destinar el capital directamente a investigaciones que mejoren la vida en vez de destruirla.<ref>http://www.unoamerica.org/unoTest/upload/apps/El%20Plan%20del%20Foro%20de%20Sao%20Paulo%20contra%20las%20FF.AA..pdf</ref>▼
▲Las investigaciones científicas y tecnológicas militares suelen producir beneficios en el sector civil, aunque muchos argumentan que se obtendrían aún mayores beneficios de destinar el capital directamente a investigaciones que mejoren la vida en vez de destruirla.<ref>http://www.unoamerica.org/unoTest/upload/apps/El%20Plan%20del%20Foro%20de%20Sao%20Paulo%20contra%20las%20FF.AA..pdf</ref>
La excesiva inversión en fuerzas armadas puede mermar la fuerza de trabajo de un país, produciendo un impacto significativo en los estándares de vida [[Ciudadano|civil]]es. De prolongarse durante un período de tiempo importante, esto resulta en la degradación de los servicios sociales y la menor construcción de infraestructuras. Esta falta de desarrollo a su vez afecta a la milicia en un círculo vicioso. La [[Unión Soviética]] fue un ejemplo moderno típico de este problema debido a su [[Guerra de Afganistán (1978-1992)|invasión de Afganistán]]. Hoy en día, [[Estados Unidos]] reúne las condiciones para sufrir el mismo fenómeno debido a la [[Invasión de Iraq de 2003|invasión de Irak]]. {{sinreferencias}▼
▲La excesiva inversión en fuerzas armadas puede mermar la fuerza de trabajo de un país, produciendo un impacto significativo en los estándares de vida [[Ciudadano|civil]]es. De prolongarse durante un período de tiempo importante, esto resulta en la degradación de los servicios sociales y la menor construcción de infraestructuras. Esta falta de desarrollo a su vez afecta a la milicia en un círculo vicioso. La [[Unión Soviética]] fue un ejemplo moderno típico de este problema debido a su [[Guerra de Afganistán (1978-1992)|invasión de Afganistán]]. Hoy en día, [[Estados Unidos]] reúne las condiciones para sufrir el mismo fenómeno debido a la [[Invasión de Iraq de 2003|invasión de Irak]]. {{sinreferencias}}
== Véase también ==
| |||