Diferencia entre revisiones de «Proceso judicial»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 148.255.134.77 (disc.) a la última edición de Geom
Simplificación de la introducción y movida la distinción entre proceso y procedimiento a su propia sección.
Línea 2:
[[File:Miles Ehrlich, judge.jpg|thumb|Proceso judicial en [[Estados Unidos]]]]
[[File:Tribunales Justicia.jpg|thumb|right|Tribunales Justicia]]
El '''proceso judicial''' es unel conjunto complejode actos jurídicos que se llevan a cabo para aplicar la ley a la resolución de un caso.

Los actos jurídicos son del estado (como soberano), de las partes interesadas (actor y demandado) y de los terceros ajenos a la relación sustancial,. Estos actos todostienen quelugar tiendenpara a la aplicación deaplicar una ley (general, impersonal y abstracta,) a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.

El proceso judicial sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.
 
En función del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendrá diferente significado:
Línea 9 ⟶ 13:
*En el '''momento dinámico o procesal''', el proceso tiene ya un contenido concreto, y se trata de un proceso específico, que es la articulación concreta que posibilita el rogado desarrollo de la función jurisdiccional.
 
== Diferencia entre proceso y procedimiento ==
*El ''[[Procedimiento judicial|procedimiento]]'' consiste en el conjunto de normas para llevar a cabo el juicio. Son las normas jurídicas generales que regulan los trámites, actos y resoluciones a través de los cuales los jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.
 
*El concepto de '''proceso''' es más complejo que el de procedimiento; no siempre que hay procedimiento existe un proceso. La confusión entre ambos es histórica; pero el [[Derecho procesal]] se ocupa del proceso y no del procedimiento, ya que si se emplea el término "procedimiento" se pueden producir algunos inconvenientes:
 
El concepto de '''proceso''' es más complejo que el de '''procedimiento'''. Todo proceso implica la existencia de un procedimiento, pero no siempre que hay procedimiento existe un proceso.
:*Este término no es exclusivo del derecho procesal, ni tampoco del ámbito jurídico.
:*Es un término que sólo alude a un aspecto formal o actividad externa, como es la mera sucesión de actos procesales.
 
El término ''procedimiento'':
Pero el término “proceso” engloba una realidad más amplia; además del procedimiento legalmente previsto, incluye también las relaciones entre los sujetos intervinientes, las relaciones entre éstos y el objeto del proceso, etc. El proceso, además, aspira a una finalidad, que es la terminación o justa composición del litigio, y para llegar a ella emplea el procedimiento como medio. Todo proceso implica la existencia de un procedimiento; pero puede que exista un procedimiento sin que haya proceso alguno.
:*Este término noNo es exclusivo del derecho procesal, ni tampoco del ámbito jurídico.
:*Es un término que sóloSólo alude a un aspecto formal o actividad externa, como es la mera sucesión de actos procesales.
PeroPor contra, el término “proceso”''proceso'' engloba una realidad más amplia;: además del procedimiento legalmente previsto, incluye también las relaciones entre los sujetos intervinientes, las relaciones entre éstos y el objeto del proceso, etc. El proceso, además, aspira a una finalidad, que es la terminación o justa composición del litigio, y para llegar a ella emplea el procedimiento como medio. TodoEl proceso[[Derecho implicaprocesal]] lase existenciaocupa dedel unproceso procedimiento;y perono puede que exista undel procedimiento sin que haya proceso alguno.
 
== Juicio y actos de jurisdicción voluntaria ==