Diferencia entre revisiones de «Correo Oficial de la República Argentina»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Referencias. |
m Pequeñas correcciones WP:CEM. |
||
Línea 87:
En [[septiembre]] de [[2001]], la empresa Correo Argentino entró en [[Concurso de acreedores|concurso preventivo]].<ref>http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-21474-2003-06-16.html</ref><ref>{{cita web |url=http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=42399 |título=Empresa Nacional de Correos y Telégrafos: Su privatización por concesión |fechaacceso=8 de noviembre de 2013 |fecha=25 de marzo de 1997 |obra=Ministerio de Economía y Finanzas Públicas}}</ref><ref name="IN1">{{cita web |url=http://www.infonews.com/2013/01/13/economia-56484-de-la-patria-contratista-al-control-mismo-del-estado-macri.php |título=De la patria contratista al control mismo del Estado |fechaacceso=31 de mayo de 2013 |fecha=13 de enero de 2013 |obra=Diario InfoNews}}</ref><ref name="PP1">{{cita web |url=http://www.grupoprimerapagina.com.ar/info-general/correo-argentino-la-primera-empresa-re-estatizada-por-nestor-kirchner/ |título=Correo Argentino: la primera empresa re estatizada por Néstor Kirchner |fechaacceso=31 de mayo de 2013 |fecha=12 de enero de 2013 |obra=Primera Página Bonaerense}}</ref><ref name="www.lanacion.com.ar_1">http://www.lanacion.com.ar/334335-macri-no-pago-otra-cuota-del-canon-del-correo</ref> A septiembre de ese año la deuda del concesionario trepó a 257 millones de pesos, ya que el Grupo Macri había dejado de pagar desde [[1999]].<ref name="www.lanacion.com.ar_1">http://www.lanacion.com.ar/334335-macri-no-pago-otra-cuota-del-canon-del-correo</ref>
El [[19 de noviembre]] de [[2003]], a pocos meses de asumir la [[Presidente de la Nación Argentina|presidencia de la Nación]], [[Néstor Kirchner]] firmó un decreto mediante el que rescindía el [[Concesión|contrato de concesión]] de [[Correo postal|servicios postales]] de la empresa Correo Argentino a la [[Grupo Macri|Sociedad Macri (SOCMA)]]. La deuda millonaria de la familia Macri con el [[Estado|Estado nacional]] y con acreedores privados hizo que
Ante esta realidad, el ministro [[Carlos Tomada]] afirmó entonces que no existía ya el prejuicio de que las empresas en manos del Estado son necesariamente ineficientes y de que en manos privadas son necesariamente eficientes. Aunque el decreto de estatización preveía un nuevo llamado a licitación, para volver a privatizarse, eso no se llevó a cabo y Estado decidió mantener el control de la empresa, habiendo cuenta de los buenos resultados que se obtuvieron.<ref name="CLA1">{{cita web |url=http://edant.clarin.com/diario/2005/02/12/um/m-920908.htm |título=El Gobierno dice que la estatización del Correo es "un caso puntual" |fechaacceso=28 de octubre de 2013 |fecha=12 de febrero de 2005 |obra=Diario Clarín}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/nacionalizacion-volvio-los-kirchner-20120413 |título=La nacionalización volvió con los Kirchner |fechaacceso=8 de noviembre de 2013 |fecha=13 de abril de 2012 |obra=Intereconomía|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/nacionalizacion-volvio-los-kirchner-20120413|fechaarchivo=22 de noviembre de 2015}}</ref>
| |||