G350.1-0.3 —llamado también SNR G350.1-00.3 y AJG 63[2]​ es un resto de supernova situado en la constelación de Escorpio. Fue descubierto como radiofuente no térmica en 1973 comparando observaciones a 408 MHz del radiotelescopio Molonglo con observaciones a 5000 MHz del radiotelescopio Parkes.[3]

G350.1-0.3

Imagen de G350.1-0.3 obtenida con el observatorio Chandra
Datos de observación  (Época J2000)
Tipo de supernova CC
Tipo de remanente Asimétrica
Galaxia anfitriona Vía Láctea
Constelación Escorpio
Ascensión recta 17 h 21 m 06 s
Declinación -37°27′
Coordenadas galácticas G350.1-00.3
Magnitud aparente (V) +18 ?
Distancia 4500 pársecs
Características físicas
Progenitor 15 - 25 M[1]
Remanente estelar XMMU J172054.5−372652
Características notables Inusual morfología asimétrica

Morfología editar

G350.1−0.3 exhibe una morfología asimétrica infrecuente en diferentes longitudes de onda. En banda de radio tiene forma alargada y distorsionada. En concreto, a 4,8 GHz se aprecia una barra horizontal, que coincide con la parte norte de la cáscara que se observa en rayos X. A su vez, parece no haber emisión de radio proveniente de la región sur.[4]

En rayos X, un grumo muy brillante de forma alargada en el este domina la morfología general, siendo la emisión débil en el resto del objeto. La explicación más probable de esta emisión grumosa brillante es que proviene de la interacción entre el material eyectado caliente, rico en metales, y una nube molecular. La sorprendente asimetría de G350.1-0.3 se ve reforzada considerando el sitio donde se cree que se produjo la explosión de la supernova: de acuerdo con esto, solo la «mitad» este del remanente —que se propaga rápidamente— parece ser visible, mientras que la supuesta mitad oeste, si está presente, permanece casi sin ser detectada. También se ha constatado que, si se descarta la brillante parte este, el resto de G350.1−0.3 parece formar una cáscara casi circular incompleta, centrada en el lugar inferido donde se produjo la explosión. La explicación de ello es que el material circunestelar alrededor de G350.1−0.3 es muy heterogéneo: probablemente exhibe un gradiente de densidad de este a oeste con un significativo aumento local de densidad en el este. Ello provoca una diferente velocidad de expansión en esta última región, que se manifiesta en la forma «doblada hacia fuera» que tiene la onda de choque. Por ello, se piensa que la verdadera extensión de este resto de supernova es necesariamente mayor que lo que aparece en rayos X, con un radio de al menos 3,5 segundos de arco.[5]​ Adicionalmente, se ha encontrado una anomalía significativa en cuanto a la abundancia de níquel en G350.1-0.3: la relación entre este elemento y el hierro (Ni/ Fe) es unas doce veces mayor que el valor solar.[1]

Por otra parte, el brillante grumo al este del remanente tiene su equivalente en el infrarrojo medio a 24 μm, probablemente originado por polvo impactado por la interacción del material eyectado con una nube molecular.[6]

Remanente estelar editar

Se piensa que la brillante fuente de rayos X XMMU J172054.5−372652, ubicada a 3 segundos de arco al oeste de la región de emisión dominante, es el objeto central compacto (CCO) de este resto de supernova. Se ha detectado que este remanente estelar se mueve lentamente hacia el norte, aunque dicha medida tiene una incertidumbre significativa.[5]

Edad editar

La nube molecular que interacciona con G350.1-0.3 ha permitido evaluar la distancia a la que se encuentra este resto de supernova, en torno a 4500 pársecs.[4][7]​ Asimismo, su edad se ha estimado entre 600 y 1200 años,[6]​ por lo que sería el resto de una de las supernovas más recientes, anterior solo a Casiopea A y Kesteven 73, y con una edad comparable a la de la nebulosa del Cangrejo y G330.2+1.0.[7]​ En consecuencia, cabe preguntarse si la supernova que originó este resto pudo ser visible desde la Tierra. Sin embargo, teniendo en cuenta la extinción interestelar que experimentaría su luz y la magnitud absoluta máxima de una supernova de colapso de núcleo (CC), a 4500 pársecs su magnitud aparente habría sido de aproximadamente +18, por lo que es muy improbable que se hubiera podido observar a simple vista.[5][8]

Véase también editar

Referencias editar

  1. a b Yasumi, Masato; Nobukawa, Masayoshi; Nakashima, Shinya; Uchida, Hiroyuki; Sugawara, Ryusuk ; Tsuru, Takeshi; Tanaka, Takaaki; Koyama, Katsuji (2014). «Abundances in the ejecta of core-collapse supernova remnants G350.1-0.3 and G349.7+0.2». Publications of the Astronomical Society of Japan 66 (4): 9 pp. 68. Consultado el 7 de octubre de 2021. 
  2. -- SNR G350.1-00.3 -- SuperNova Remnant (SIMBAD)
  3. Clark, D.H.; Caswell, J.L.; Green, A.J. (1973). «New Galactic Supernova Remnants». Nature 246: 28-30. Consultado el 4 de octubre de 2021. 
  4. a b Gaensler, B.M. et al. (2008). «The (Re-)Discovery of G350.1-0.3: A Young, Luminous Supernova Remnant and Its Neutron Star». The Astrophysical Journal Letters 680 (1): L37. Consultado el 7 de octubre de 2021. 
  5. a b c Mayer, Martin G.F.; Becker, Werner (2021). «A kinematic study of central compact objects and their host supernova remnants». Astronomy and Astrophysics 651: 30 pp. A40. Consultado el 7 de octubre de 2021. 
  6. a b Lovchinsky, I. et al. (2011). «A Chandra Observation of Supernova Remnant G350.1-0.3 and Its Central Compact Object». The Astrophysical Journal 731 (1): 8 pp. 70. Consultado el 7 de octubre de 2021. 
  7. a b Borkowski, K.J. et al. (2020). «Expansion and Age of the Supernova Remnant G350.1-0.3: High-velocity Iron Ejecta from a Core-collapse Event». The Astrophysical Journal Letters 905 (2): 7 pp. 19. Consultado el 7 de octubre de 2021. 
  8. «Detective astronomers unearth hidden celestial gem». ESA. 10 de junio de 2008. Consultado el 7 de octubre de 2021.