Johann Heinrich Conrad Gottfried Gustav Steinmann (9 de abril de 1856 – 7 de octubre de 1929) fue un geólogo y paleontólogo alemán. Efectuó varios estudios en los montes Urales, América del Norte, América del Sur, el Cáucaso y los Alpes. Steinmann hizo un gran número de publicaciones científicas. Contribuyó a la teoría de la evolución y al estudio de la geología estructural y la orogenia andina.[1]

Gustav Steinmann
Información personal
Nombre en alemán Johann Heinrich Conrad Gottfried Gustav Steinmann Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacimiento 6 de abril de 1856 o 9 de abril de 1856 Ver y modificar los datos en Wikidata
Brunswick (Confederación Germánica) Ver y modificar los datos en Wikidata
Fallecimiento 7 de octubre de 1929 Ver y modificar los datos en Wikidata
Bonn (República de Weimar) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Alemana
Familia
Cónyuge Adelheid Steinmann Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en Universidad de Múnich Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Geólogo, paleontólogo, mineralogista, botánico y profesor universitario Ver y modificar los datos en Wikidata
Área Geología, paleontología y mineralogía Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador
Abreviatura en botánica Steinm. Ver y modificar los datos en Wikidata
Miembro de

En los Alpes y los Apeninos, Steinmann definió lo que más tarde se hizo conocido como "la trinidad de Steinmann": la ocurrencia de serpentina, lava acojinada y chert. El reconocimiento de la trinidad de Steinmann sirvió años más tarde para erigir la teoría acerca de la expansión del fondo oceánico y la tectónica de placas.[2]​ El mismo Steinmann interpretó las ofiolitas (la trinidad) utilizando el concepto de geosinclinal.[3]​ Sus estudios sobre las ofiolitas en los Apeninos pavimentó el camino para el descubrimiento de las napas alóctonas en los Alpes y los Apeninos.[4]

Sudamérica editar

Steinmann redefinió la formación Navidad en 1895, entonces llamada Piso Navidad, descrita por Charles Darwin, al datarla en el Terciario Inferior y abarcando buena parte de la zona centro sur de Chile. En 1934 Juan Brüggen separó el Piso Concepción del Piso Navidad de Steinmann tras mostrar que había un discordancia entre ellos.[5]

En Perú, Steinmann estudió la geología de Cerro de Pasco[2]​ y de la faja corrida y plegada del Marañón, entre otras cosas. En un trabajo publicado de manera póstuma por sus estudiantes en 1929, Steinmann definió las fases principales de la orogenia andina en Perú[6]​ y teorizó la carencia aparente de ofiolitas en los Andes peruanos dentro de la teoría geosinclinal.[3]

Referencias editar

  1. «Steinmann». Nordisk familjebok (en swedish). 38. Supplement. (Uggleupplagan edición). 1926. p. 501. 
  2. a b Seibold, Eugen; Seibold, Ilse (2010), «Gustav Steinmann (1856–1929): Ein deutscher Ordinarius der Kaiserzeit», International Journal of Earth Sciences (en alemán) 99 (Supplement 1): 3-15, Bibcode:2010IJEaS..99....3S, doi:10.1007/s00531-010-0561-y .
  3. a b Şengör, A.M.C.; Natal'in, B.A. (2004). «Phanerozoic Analogues of Archean Oceanic Basement Fragments». En Kusky, T.M., ed. Precambrian Ophiolites and Related Rocks. Developments in Precambrian Geology 13. p. 682. ISBN 0-444-50923-2. 
  4. Yildirim, Dilek; Furnes, Harald (2011). «Ophiolite genesis and global tectonics: Geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere». Geological Society of America Bulletin 123 (3/4): 387-411. Bibcode:2011GSAB..123..387D. doi:10.1130/B30446.1. 
  5. Encinas, Alfonso; Le Roux, Jacobus P.; Buatois, Luis A.; Nielsen, Sven, N.; Finger, Kenneth L.; Fourtanier, Elizabeth; Lavenu, Alain (2006), «New stratigrafic scheme for the Mio-Pliocene marine deposits of the Navidad area (33º00'-34º30'S), central Chile», Revista Geológica de Chile 33 (2): 221-246, doi:10.4067/S0716-02082006000200002 .
  6. Pfiffner, Adrian O.; Gonzalez, Laura (2013). «Mesozoic–Cenozoic Evolution of the Western Margin of South America: Case Study of the Peruvian Andes». Geosciences 3 (2): 262-310. Bibcode:2013Geosc...3..262P. doi:10.3390/geosciences3020262.