Caso RIAA contra Tenenbaum
El caso RIAA contra Tenenbaum fue un caso judicial interpuesto en la corte federal de Boston, Massachusetts, en los Estados Unidos de Norte América, en el año 2007. En el cual la Recording Industry Association Of América o RIAA, acusa a Joel Tenenbaum de bajar y subir ilegalmente archivos de Internet, violando la ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos.
Hasta ese momento, era el segundo caso de este tipo que llegaba a juicio. Un gran número de casos similares se habían solucionado por medio de un Arreglo Extrajudicial. El juicio dio como resultado un veredicto de culpabilidad y una sentencia de una multa de $675.000.[1]
El caso
editarJoel Tenenbaum (nacido el 25 de diciembre de 1983) de Providence Rhode Island, durante el problema judicial se encontraba estudiando física en la Universidad de Boston. En el año 2005 Tenenbaum recibió una notificación legal junto con 40.000 personas más, que estaban acusadas por descargar música ilegalmente de la red a través de los servicio de plataformas P2P. En la notificación, RIAA le solicitó $3.500 dólares como compensación, pero Joel se negó a pagar esa suma, enviando un cheque por $500 dólares que la asociación devolvió.
Cuatro años más tarde, Sony BMG, Warner Records, Atlantic, Arista y BMG Recording demandaron penalmente a Tenenbaum, quien decidió pelear, a diferencia de las otras 40.000 personas, quienes recibieron la misma notificación y llegaron rápidamente a acuerdos extrajudiciales. Tenembaum, aduciendo que la suma que cobraban las compañías discográficas eran excesiva, ofreció $5.000 mientras la RIAA pedía $10.500 dólares, llevando el caso directamente a juicio. El destacado profesor Charles Nesson y un grupo de estudiantes de leyes de la Universidad de Harvard decidieron apoyar a Tenenbaum, basando su defensa en un ataque a las leyes de propiedad intelectual, considerando que el millonario monto que se exige como compensación es perjudicial y caprichoso.[2]
En la corte
editarDespués de la primera vez que contactó en 2005 la RIAA interpuso un caso contra Joel Tenenbaum en agosto de 2007, por infringir la Ley de derechos de autor. El caso fue a juicio en la última semana de julio de 2009. Joel Tenenbaum admitió, en el estrado, que había descargado las canciones en su computadora y sus abogados agregaron que él era un "niño" y también que Internet ha cambiado las cosas y la industria musical ha sido "lenta para adaptarse". El acusado reclamó que la ley bajo la que estaba siendo procesado era inconstitucional.
Resolución
editarEl viernes, 9 de julio de 2010, la juez Nancy Gertiner de la corte del distrito en Boston, redujo la multa de Tenenbaum a $67,500,[3] abogando que la multa tan alta causaba daños que violaban la constitución. El 21 de julio de 2010, ambas partes anunciaron que no apelarían el fallo.[4] Sin embargo, la RIAA rápidamente apeló de vuelta, y en este juicio se determinó que Gertiner había cometido un error de procedimiento al reducir la multa. La Corte ordenó que el caso volviera a una Corte de Boston, donde asignó a la jueza Rya Zobel el caso, la cual reafirmó la anterior multa de $675.000, aduciendo que el cargo por daños del jurado no es tan excesivo como para merecer una reducción ya que el cobro de $22.500 por cada infracción no sólo está en la parte baja del rango previsto para infracción intencional (15% del máximo), sino que aún está debajo del máximo para infracción no intencional.[5]
En los medios
editar- Tenenbaum inicio un blog donde describe su lucha, y ha expresado tener miedo del poder político de la RIAA.
- Tanto la administración de George Bush cómo la de Barack Obama han expresado su apoyo a la RIAA, en los casos de este tipo.
- Su juicio no pudo ser transmitido en línea, pero los detalles se revelaban inmediatamente a través de Twitter.
- Tenenbaum tiene una página Web para apoyar su causa https://web.archive.org/web/20090803050538/http://joelfightsback.com/ y un grupo en Facebook.
Las 31 Canciones descargadas por Tenenbaum
editar[6]
Enlaces externos
editar- http://www.joelfightsback.com Archivado el 6 de enero de 2014 en Wayback Machine.
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ http://www.crn.com/software/218900460;jsessionid=KHF33C1S5CNDYQSNDLOSKHSCJUNN2JVN (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- ↑ http://www.semana.com/noticias-cultura/pelea-joel/126863.aspx Archivado el 4 de agosto de 2009 en Wayback Machine. |Articulo de la revista semana
- ↑ «Boston judge cuts penalty in song-sharing case». Associated Press. 9 de julio de 2010. Consultado el 9 de julio de 2010.
- ↑ Sheffner, Ben (22 de julio de 2010). «Labels file notice of appeal in Tenenbaum case». Consultado el 7 de septiembre de 2010.
- ↑ http://www.computerworld.com/s/article/print/9230595/Judge_refuses_to_set_aside_675K_fine_in_music_piracy_case (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- ↑ «Plaintiffs Supplemental Disclosure Statement 10.28.08». 28 de octubre de 2008. Consultado el 11 de agosto de 2009.
Datos: Q107281981
