Hipótesis uru-chimú
La hipótesis uru-chimú o hipótesis chimú-chipaya propone que las lenguas uru-chipaya, el idioma mochica así como algunas lenguas extintas poco documentadas de la costa norte del Perú y del Ecuador formarían una unidad filogenética válida o macrofamilia de lenguas. Se trata de una hipótesis no probada.[1] Fue propuesta inicialmente por Louisa Stark en 1972, a partir de los trabajos de Hamp [1967, 1970].[2] La evidencia en favor de esta familia es poco clara y limitada por el carácter escasamente documentado de varios de sus posibles idiomas integrantes. El planteamiento de Stark incluía que el idioma mochica habría estado emparentadas filogenéticamente con las lenguas tallanas del actual departamento de Piura, con el cañar y con el puruhá, formando la denominada "familia chimú". Asimismo, Stark propuso la relación entre la hipotética macrofamilia uru-chimú y las lenguas mayenses. La relación entre el mochica y las lenguas mayas se considera actualmente descartada por los especialistas.[3][4]
| Hipótesis uru-chimú | ||
|---|---|---|
| Región | Andes centro-septentrionales | |
| Países |
 Bolivia Ecuador Perú | |
| Hablantes | ~1200 | |
| Familia | (agrupadas dentro de las Maya-Chipaya-Yunga (?)) | |
| Subdivisiones |
Lenguas chimúes (agrupamiento no probado) Uru-chipaya | |
Referencias editar
- ↑ Urban, Matthias (2019). Lost languages of the Peruvian North coast. Estudios Indiana (1. Auflage edición). Gebr. Mann Verlag. p. 179. ISBN 978-3-7861-2826-7.
- ↑ Stark, Louisa R. (1972-04). «Maya-Yunga-Chipayan: A New Linguistic Alignment». International Journal of American Linguistics (en inglés) 38 (2): 119-135. ISSN 0020-7071. doi:10.1086/465193. Consultado el 6 de marzo de 2024.
- ↑ Urban, 2019, pp. 179, 187.
- ↑ Eloranta-Barrera Virhuez, Rita (2020). Mochica: grammatical topics and external relations. LOT Dissertations series. LOT. ISBN 978-94-6093-348-6.
Datos: Q5972833
