Lenguas uti
Las lenguas uti (también llamadas lenguas miwok-costano) constituyen una familia de lenguas nativas de los Estados Unidos habladas en la zona norte y central de California. Los miwok y los ohlone hablaban una lengua perteneciente a este grupo lingüístico. Todas las lenguas Utian se encuentran en peligro de desaparición.
| Lenguas uti | ||
|---|---|---|
| Región | California | |
| Países |
 Estados Unidos | |
| Hablantes | 27 (1994) | |
| Familia | lenguas uti | |
| Subdivisiones |
L. miwokanas L. costanas | |
 Distribución de las lenguas Utian antes del contacto con los europeos.
| ||
Clasificación
editarCallaghan (1997) señala que el grado de divergencia lingüística entre el proto-miwok y el proto-costano sería elevado, comparable al que existen entre el latín y el sánscrito entre las lenguas indoeuropeas (lo cual sugiere muy aproximadamente 4500 años de separación). Eso equivale a que aunque el parentesco genético es demostrable y la protolengua (proto-uti) es reconstruible, el parentesco por comparación directa no es evidente por sí mismo y sólo aparece después de una comparación extensiva de formas léxicas.
Clasificación interna
editarLa familia uti consta de 15 lenguas (o dialectos) con dos ramas principales, la rama miwokana (miwok) y la rama costana (costanoana). La clasificación siguiente se basa principalmente en Callaghan (2001). Otras clasificaciones califican al Costanoan del norte, Costanoan del sur, y Karkin como lenguajes únicos, con los siguientes subgrupos, cada uno considerado como dialecto:
I. Miwokano (también llamado Miwok, Miwuk, Moquelumnan) -
- A. Miwok este
- B. Miwok Oeste
- 6. Miwok de la Costa (†) – Actualmente está extinguido, y probablemente fue un único lenguaje con dos dialectos.
- a. Miwok Bodega
- b. Miwok Marin
- 7. Miwok del Lago 2 (1994)[5]
- 6. Miwok de la Costa (†) – Actualmente está extinguido, y probablemente fue un único lenguaje con dos dialectos.
II. Ohlone (también llamado Costano) (†) – Toda la familia Ohlone (Costano) está actualmente extinguida. Chochenyo, Tamyen, y Ramaytush eran bastante similares y probablemente fueron un único lenguaje con varios dialectos.
- A. Costano Norte (†)
- 8. Chalon (también Cholon, Soledad) (†) (?) - Chalon puede ser una lengua de transición entre Costano Norte y Sur.
- 9. Awaswas (también Costano Santa Cruz) (†) – Todos los parlantes documentados del Awaswas eran bastante diferentes, por lo que probablemente no se trataba de un único lenguaje.
- 10. Tamyen (también Tamien, Costano Santa Clara) (†)
- 11. Chochenyo (también Chocheño, Chocheno, Costano Bahía Este)
- 12. Ramaytush (también San Francisco Costano)
- B. Costano Sur (†)
- 13. Mutsun (también San Juan Bautista Costano) (†)
- 14. Rumsen (también Rumsien, San Carlos, Carmel) (†)
- C. Karkin
- 15. Karkin (también Carquin) (†)
Dialecto o Lengua
editarAl estudiar las ocho ramas del costanano, las fuentes difieren sobre si se trata de ocho dialectos o de ocho lenguas independientes. Richard Levy se contradice en este punto: primero dice que "los costananos eran un conjunto de pequeñas tribus que hablaban una lengua común... distinguidos unos de los otros por ligeras diferencias en el dialecto", y sin embargo después concluye que "Las ocho ramas de la familia costanana eran lenguajes separados (no-dialectos) tan diferentes entre sí como el español del francés." (Levy, 1978:485, "Language and Territory"). Randall Milliken (1995:24-26) afirma que había ocho dialectos, y que los dialectos del norte Ramaytush, Tamyen, Chochenyo y Karkin pudieron emerger durante la era de las misiones.
Descripción lingüística
editarFonología
editarEl inventario consonántico reconstruido para el proto-uti viene dado por:[6]
| Labial | Dental | Post- alveolar |
Palatal | Velar | Labio- velar |
Glotal | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obstruyente no-continua |
*p | *t | *ṭ | *č | *k | *kw | *ʔ | |
| Obstruyente continua |
*s | *ṣ | *š | *h | ||||
| Sonante | nasal | *m | *n | |||||
| no-nasal | *l | *y | *w | |||||
En cuanto a las vocales se tiene 6 vocales breves y 6 vocales largas como muestra el siguiente cuadro:
| Anterior | Central | Posterior | |
|---|---|---|---|
| Cerrada | *i, *iˑ | * |
*u, *uˑ |
| Media | *e, *eˑ | *o, *oˑ | |
| Abierta | *a, *aˑ |
Comparación léxica: numerales
editarLa siguiente tabla muestra los numerales del 1 al 10 en varias variantes de miwok y coastanoano:[7]
| GLOSA | Costanoano | Miwok | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| karkin | proto- costano septentrional |
proto- Costano meridional |
Miwok del llano |
Miwok de la Sierra C |
Miwok del lago |
proto- miwok | |
| 1 | nistxan | *himen | *himitsa | kenaty | keñe | kenne | *kene |
| 2 | otxin | *usin | *utxin | ʔojoko- | otiko | otta | *ʔoṭi |
| 3 | kapxan | *kapxan | *kapxan | teloko | toloksu | teleka | *telo- |
| 4 | katawaš | *katwats | *ut?it | ʔojeko | oyisa | otota | *ʔoyisa- |
| 5 | misuru | *misur | *parw?š | kasoko | masoka | kedekko | *maso.ka |
| 6 | tanipos | *saken | *(imi)nuksa | temepu | temoka | patsadat | *temo.ka |
| 7 | kenetis | *kenetis | *utuktsa | kenekak | kenekagu | cemlawi | *kene.kak |
| 8 | kawinta- | kawinta | ottaia | *kawinṭa | |||
| 9 | talan | *tala- | *paki | woʔe | woe | kenenhekak | *woʔe- |
| 10 | tagteitis | *tantsarkt | ʔekuke | naatca | ukukulsi | *naʔača | |
Referencias
editar- ↑ Ethnologue report for language code: Miwok, Plains
- ↑ Ethnologue report for language code: Miwok, Northern Sierra
- ↑ Ethnologue report for language code: Miwok, Central Sierra
- ↑ Ethnologue report for language code: Miwok, Southern Sierra
- ↑ Ethnologue report for language code: Miwok, Lake
- ↑ Catherin Callaghan, 1988, 1997, 2001
- ↑ Numerals in Penutian languages (Rosenfelder's Metaverse)
Bibliografía
editar- Broadbent, Sylvia. (1964). The Southern Sierra Miwok Language. University of California publications in linguistics (Vol. 38). Berkeley: University of California Press.
- Origin of the word Yosemite (and linked references)
- Callaghan, Catherine A. (1991). Utian and the Swadesh list. In J. E. Redden (Ed.), Papers for the American Indian language conference, held at the University of California, Santa Cruz, July and August, 1991 (pp. 218–237). Occasional papers on linguistics (No. 16). Carbondale: Department of Linguistics, Southern Illinois University.
- Callaghan, Catherine. (1997). "Evidence for Yok-Utian", International Journal of American Linguistics, Vol. 63, No. 1 (Jan., 1997), pp. 18-64.
- Callaghan, Catherine. (2001). More evidence for Yok-Utian: A reanalysis of the Dixon and Kroeber sets International Journal of American Linguistics, 67 (3), 313-346.
- Levy, Richard. 1978. Costanoan, in Handbook of North American Indians, Vol. 8 (California). William C. Sturtevant, and Robert F. Heizer, eds. Washington, DC: Smithsonian Institution, 1978. ISBN 0-16-004578-9 / 0160045754, pages 485-495.
- Milliken, Randall. A Time of Little Choice: The Disintegration of Tribal Culture in the San Francisco Bay Area 1769-1910. Menlo Park, CA: Ballena Press Publication, 1995. ISBN 0-87919-132-5 (alk. paper)
- Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
- Teixeira, Lauren. The Costanoan/Ohlone Indians of the San Francisco and Monterey Bay Area, A Research Guide. Menlo Park, CA: Ballena Press Publication, 1997. ISBN 0-87919-141-4.
- Traducido directamente de English Wikipedia.
Enlaces externos
editar- Ethnologue: Utian
- Tribus nativas, grupos, familias ligüísticas y dialectos de California en 1770 Archivado el 30 de abril de 2011 en Wayback Machine. (mapa según Kroeber)
- Libros en línea sobre el Southern Sierra Miwok
- Diccionario del Central Sierra Miwok
- Diccionario del Southern Sierra Miwok
- Tutorial de la lengua Coast Miwok
Datos: Q13371763
