Orgullo de los labios

tipo de movimiento feminista

El orgullo labial (también denominado liberación labial,[1]vulvaversidad[2]​y similares) es la promoción de una mayor concienciación sobre el aspecto de los genitales femeninos y la ruptura de los tabúes que rodean a la vulva, llevada a cabo por movimientos feministas y grupos de defensa. El nombre hace hincapié en los labios, ya que la tendencia a la cirugía estética de los genitales femeninos (labioplastia, también conocida como "vagina de diseño") ha dejado a muchas mujeres inseguras sobre el tamaño y el aspecto de sus labios.[3]​ Cuenta con el apoyo de varios grupos feministas independientes y se basa en diversos canales de comunicación, como el ciberfeminismo, las marchas de protesta y la defensa del boicot contra médicos y clínicas que hacen uso de publicidad engañosa.

Sensibilización sobre los genitales externos femeninos en la Marcha de las Mujeres en la ciudad de Oakland, 2017.

Antecedentes editar

La vulva está asociada a valoraciones y significados contradictorios en la sociedad occidental. Está fuertemente sexualizada como objeto de deseo erótico, pero también suele considerarse fea, repugnante y sucia: algo de lo que avergonzarse y ocultar. Descubrir la vulva o hablar de ella se considera obsceno, ofensivo y tabú en la mayoría de las situaciones. A veces se utiliza el término vergüenza de la vulva para referirse a estos fenómenos. Existen muchas estigmatizaciones y mitos sobre la vulva. Muchas niñas y mujeres se sienten inseguras sobre el aspecto de sus genitales, pero no se atreven a sacar el tema con familiares y amigos.[cita requerida]

El antropólogo Carlos Sulkin describe vívidamente esta conexión como una red asociativa cultural, en la que el tabú de la vulva y los ideales problemáticos de belleza están estrechamente vinculados. En las sociedades occidentales existe la norma cultural de mantener la vulva cubierta y oculta en público, de esconderla y evitarla como tema. En este contexto, prosperan ideas poco realistas de perfección y normatividad:

Tomemos el término "vulva". Significa lo que significa para cada uno de nosotros por la asociación que hacemos entre él y otros términos, conceptos, imágenes y relatos sobre los genitales, el cuerpo, el sexo, la sexualidad, la belleza, el placer, el pudor, etc., así como con nuestras experiencias personales y recuerdos de los genitales. Adoptamos estos términos, establecemos estas asociaciones y llegamos a creer en las descripciones del mundo en las que nuestra comprensión de las vulvas tiene sentido, en parte, porque la gente que nos rodea, desde nuestra infancia, utiliza estos términos y asociaciones. Recogemos esos términos, hacemos esas asociaciones y llegamos a creer en las descripciones del mundo dentro de las cuales nuestra comprensión de las vulvas tiene sentido, en parte, porque la gente que nos rodea, desde nuestra infancia, utiliza esos términos y asociaciones. Los aprendemos como aprendemos el lenguaje. Compartimos tantas asociaciones con nuestros consociados que parece que somos capaces de entender lo que otros quieren decir, entienden y pretenden cuando hablan o actúan de una determinada manera con respecto a las vulvas.
Por ejemplo, en la mayor parte del mundo angloparlante, con pocas excepciones, tenemos la sensación de que las vulvas y su entorno deben mantenerse fuera de la vista de los demás en la vida cotidiana, y nos vestimos y comportamos y hablamos de formas que dan esto por sentado. De niños, lo captamos y a partir de entonces reproducimos estas asociaciones y sentido. [...]
También es un mundo en el que el aspecto de las vulvas está muy presente en el horizonte de la preocupación, con algunas mujeres dotadas de bonitas rajas mientras que otras tienen partes sobresalientes "espantosas".
Carlos Sulkin, University of Regina[4]
Cuadro Las mujeres persas, de Otto van Veen del año 1629 (izquierda) y proyecto de arte feminista del siglo XXI (derecha)

En muchas culturas, sin embargo, también encontramos a menudo la tendencia opuesta a identificar la vulva con fuerzas poderosas y míticas. Esta valoración de la vulva se encuentra tanto en las antiguas culturas europeas como en las no europeas. En estas mitologías, por ejemplo, prevalece la creencia de que el desastre puede evitarse mediante el destape autodeterminado de la vulva, denominado Anasyrma. Esta práctica se empleaba tanto en rituales religiosos como en el contexto de festivales seculares. La exposición pública de la vulva se convirtió en un acto de empoderamiento.

Anasyrma ha inspirado a activistas feministas modernas y se ha incorporado a proyectos artísticos y talleres como Raising the Skirt (Levanta la falda) y Anasyrma Army.[5]

Fines y objetivos editar

Las campañas pretenden educar, empoderar y aumentar la conciencia crítica sobre las variaciones genitales naturales. Los activistas y simpatizantes animan a las mujeres (y también a los hombres) a desarrollar actitudes más positivas hacia la vulva y a aceptar las variaciones anatómicas tal como son. Los activistas creen que la vulva debe verse como una parte normal del cuerpo que no necesita ocultarse ni convertirse en tabú, y que las mujeres deben abrazar esa parte de su cuerpo y dejar de avergonzarse de su vulva.

El objetivo es educar a hombres y mujeres sobre la anatomía femenina normal y sus variaciones y romper los tabúes que rodean a la vulva. Para lograrlo, la vulva se recontextualiza, por ejemplo, mediante la exhibición pública y el discurso en contextos explícitamente no sexuales.[3][6][7]

 
Plantilla en Lisboa que representa una vulva con la leyenda en portugués "No soy lo que tú defines como mujer".

Acabar con el pudor a la vulva editar

Aunque la vulva sigue siendo un tabú en la sociedad actual, está sujeta a un ideal de belleza poco realista. A diferencia de la mayoría de las demás partes del cuerpo, la vulva suele cubrirse en público y ocultarse a la mirada de los demás, como se expresa en el término "partes privadas". La mayoría de las niñas y mujeres heterosexuales rara vez ven otras vulvas aparte de la suya. Los adolescentes varones suelen estar familiarizados con el aspecto de las vulvas sólo a través de imágenes pornográficas. Por lo tanto, para muchas personas de ambos sexos, no existen estándares realistas ni posibilidades de comparación.[8][9][10][11]

En conjunto, estas son las condiciones por las que muchas mujeres:

  • tienen una autopercepción negativa de su vulva y sienten que tienen que avergonzarse de ella, y
  • para las que se desarrollan cánones de belleza poco realistas. Aunque esos ideales existen para numerosas regiones corporales, la mayoría de las cuales también están lejos de la media, hay pocas o ninguna oportunidad de corregir o relativizar esos estándares mediante la comparación social.

Abordar los cánones de belleza poco realistas editar

 
Una mujer sostiene un cartel que dice "Ama tus labios vaginales" en la Marcha Muff en Londres, 2011.

La creciente demanda de cirugía de labioplastia podría atribuirse al hecho de que muchas mujeres, al igual que los hombres, tienen expectativas poco realistas respecto al aspecto de los genitales. La norma cultural de cubrir los genitales en público crea una falta de estándar de comparación. La mayoría de las representaciones explícitas de los genitales femeninos a las que se enfrenta la gente proceden de la industria del sexo. La pornografía suele producirse en un contexto comercial y se dirige principalmente a clientes masculinos. Por ello, estas representaciones de los genitales femeninos suelen "embellecerse" para satisfacer necesidades comerciales (o, en algunos países, por motivos legales),[12][13]​ ya sea mediante la selección de modelos con una determinada anatomía o el retoque fotográfico de las imágenes. En la práctica, esto significa alisar las irregularidades y "acortar digitalmente" los labios menores.

Toda una generación de mujeres jóvenes que han crecido con fácil acceso a Internet están aprendiendo sobre sus cuerpos y su sexualidad a través de este medio... A menudo, la primera y única forma que tienen las chicas de ver bien los genitales desnudos de otras chicas es a través de la pornografía, [que da] una visión falsa de cómo son las mujeres de verdad.
Madeleine Davies[14]

Un estudio realizado en 2020 con 4.513 hombres y mujeres canadienses abordó directamente la cuestión de qué preferencias estéticas tienen ambos sexos con respecto a la vulva. Para ello, se mostraron fotos de vulvas con y sin labioplastia, y se pidió a los participantes que las valoraran en las dimensiones ideal personal (lo que ellos mismos consideran ideal), ideal social (lo que creen que la mayoría de las demás personas consideran ideal) y normalidad (en qué medida la vulva representada se corresponde con la media natural). Se observó que tanto los hombres como las mujeres consideraban que las vulvas después de una labioplastia no sólo eran más atractivas, es decir, ideales (tanto social como personalmente), sino también más normales. Este efecto fue incluso más pronunciado en las mujeres que en los hombres. Así, las vulvas con labios menores extirpados o reducidos quirúrgicamente eran consideradas más normales que las vulvas naturales por la mayoría de las personas. Los autores concluyen que:

La continua represión de la sexualidad femenina, en la que la exposición directa a los genitales femeninos puede suscitar una sensación de incorrección o repugnancia, y la consiguiente censura de los labios no recogidos en los medios de comunicación, pueden contribuir a la percepción de normalidad del aspecto labial más recogido o invisible.
Skoda et al. 2020[15]

Otro estudio de 2022 que utilizó una metodología similar no sólo descubrió que las vulvas naturales, no alteradas —de nuevo, al compararlas con las vulvas que se habían sometido a una labio plastia— se calificaban como menos normales e ideales, sino que, de hecho, ¡daban asco! Cabe destacar que este efecto se ve moderado por la raza y es más pronunciado en las vulvas de las mujeres negras.[16]​ Aunque, como era de esperar, los hombres heterosexuales califican las vulvas como más atractivas que los hombres homosexuales, y las mujeres heterosexuales califican las vulvas como menos atractivas que las mujeres lesbianas, aquí se observa el mismo patrón.[17]​ También en otros países occidentales, como Alemania, el panorama es similar: los labios internos desarrollados de forma natural se consideran feos y repugnantes, una deformidad que, en el mejor de los casos, debería extirparse quirúrgicamente.[18]

El tabú y la vergonzosa actitud pública hacia la vulva se consideran la causa de estas expectativas poco realistas. Diversas iniciativas pretenden cambiar esta situación y que la vulva sea tratada en las presentaciones y conversaciones públicas como una parte normal del cuerpo. Las demandas incluyen que se permita la representación de los genitales femeninos en la prensa popular (es decir, sin el requisito legal de "photoshopear" los labios, como ocurre por ejemplo en Australia),[19]​ que los padres utilicen los términos anatómicamente correctos en las conversaciones con sus hijos, o que las muñecas infantiles como Barbie no se envíen sin vulvas (de hecho, "estilo Barbie" es un término común para una forma extensiva de labio plastia en la que los labios menores se extirpan por completo).[20]

Formas de activismo editar

Marzo de Muff editar

 
Protesta por la concienciación sobre los labios mayores: Muff March en Londres, 2011

El grupo feminista londinense UK Feminista organizó en diciembre de 2011 una marcha de protesta por Harley Street, zona sinónimo de sus proveedores de medicina privada.[21]​ Más de 320 mujeres desfilaron por la calle con lemas como: "¡No toquéis nuestras partes!", "¡No hay nada mejor que mi vagina!" y "Harley Street me pone los pelos de punta".

La Marcha Muff es una respuesta a una cultura pornificada que presiona a las mujeres para que pasen por el quirófano y se hagan una "vagina de diseño". También queremos llamar la atención sobre los cirujanos estéticos que minan sin piedad los cuerpos de las mujeres para obtener el máximo beneficio [...] Ahora la pornografía está exponiendo a las mujeres al mito tóxico de que hay una forma "correcta" de que sus labios vaginales luzcan. Es hora de contraatacar.
Kat Banyard, Director of UK Feminista[22]

La "Marcha Muff" ha sido criticada por hacer demasiado hincapié en la pornografía como causa del problema.[23]

Campaña New View editar

New View es una red de base neoyorquina formada por feministas, científicos sociales y profesionales de la salud. En una autodescripción, New View "se opone al crecimiento de la industria de la cirugía estética genital no regulada ni supervisada que está medicalizando la sexualidad de las mujeres y creando nuevos riesgos, normas e inseguridades."[24]​ El grupo puso en marcha varios actos con el objetivo de empoderar a las mujeres y concienciar sobre el tema bajo nombres como Vulvagraphics o Vulvanomics. Entre ellos figuran talleres para "celebrar el papel del arte en el activismo y poner en marcha un movimiento universitario para celebrar la diversidad genital",[25][26]​ "activismo flash" frente a consultas de cirujanos, conferencias (Framing the Vulva)[27]​y manifestaciones callejeras.

Campañas fotográficas editar

 
Las mujeres publican fotografías de sus vulvas "para catalogar públicamente la diversidad genital normal" y "contrarrestar los estándares poco realistas"[3]

Varios grupos feministas, como Gynodiversity,[28]Large Labia Project,[29]Courageous Cunts[30]​o 100 vulvas intentan oponerse a la influencia que la pornografía ejerce sobre las expectativas anatómicas. Al animar a las mujeres a difundir imágenes de sus vulvas y publicar en sus sitios web envíos de fotos de vulvas anónimas, quieren establecer una esfera en la que las mujeres obtengan impresiones realistas de vulvas normales.

Sin embargo, la propia campaña ha sido criticada. Al dar la falsa impresión de que los labios protuberantes son la norma anatómica y los labios internos pequeños son la adaptación a los cánones de belleza, ignora el hecho de que muchas mujeres tienen los labios naturalmente pequeños:

En un esfuerzo por hacer que las "mujeres de verdad" se sientan mejor consigo mismas, algunas señoras orgullosas de sus labios están atacando a las chicas cuyos labios se parecen al ideal imaginario de "Barbie". Resulta que algunas chicas nacen así. Los labios, como las tetas o el cuerpo entero, tienen muchas formas, tamaños, colores y texturas. Avergonzar a una para hacer sentir mejor a otra es una mala noticia. Piensa en las mujeres delgadas, que a menudo son avergonzadas o rechazadas en apoyo de la defensa de la imagen corporal de las chicas más grandes.
Jessica Sager[31]

Además, estas campañas también han sido criticadas por culpar demasiado a la industria del porno y al sometimiento a los deseos masculinos. Se argumenta que, aunque esto pueda ser así hasta cierto punto, se ignoran básicamente otros factores que impulsan estas cirugías.

Coños valientes editar

 
Anuncio de la plataforma activista Courageous Cunts en un muro urbano

Courageous Cunts era una web feminista,[30]​fundada en 2012, que se centraba en temas de empoderamiento corporal y autoconocimiento genital. Su principal preocupación era la recepción crítica de los problemas de salud de la mujer, las imágenes corporales sexualizadas y la cosificación sexual de los cuerpos femeninos. Courageous Cunts se consideraba parte del movimiento del orgullo de los labios vaginales, con el objetivo de concienciar sobre cuestiones críticas en torno a la labioplastia y capacitar a las mujeres para superar la vergüenza corporal. El sitio organizó una campaña en la que las mujeres podían publicar fotografías de sus vulvas para promover una imagen genital natural y protestar contra la "estética porno".[32][33]​ Utilizar la palabra "coño" como nombre fue un acto de reapropiación, ya que la profesora inglesa Germaine Greer sostiene que el antiguo vulgarismo "es una de las pocas palabras que quedan en la lengua inglesa con un auténtico poder de conmoción".[34]

Vulvaversity editar

Vulvaversity es un colectivo de artistas y creadores de proyectos comprometidos, originarios de la ciudad alemana de Friburgo de Brisgovia. El proyecto se dedica a desmitificar la vulva y hacerla visible. El proyecto aclara las ideas sobre las normas y quiere animar a la gente a superar la vergüenza con respecto a la vulva que se ha desarrollado a lo largo de muchos siglos. Vulvaversity quiere disipar el mito de la vulva tal y como se retrata en la pornografía convencional en particular. Como vehículo para esta visualización, Vulvaversity produce calendarios, blocs de notas, listas de la compra, postales. Vulvaversity se abstiene deliberadamente de estetizar o representar artísticamente las vulvas fotografiadas, por lo que muestra imágenes inalteradas, sin cambios. El colectivo organiza veladas de cine y debate, salas de intercambio, conferencias y charlas, y siempre ofrece la posibilidad de hacerse una foto de la propia vulva en un estudio fotográfico móvil para publicarla.[2]

Véase también editar

Referencias editar

  1. Williams, Zoe (13 de septiembre de 2021). «Labia liberation! The movement to end vulva anxiety for good». The Guardian. 
  2. a b «Vulvaversity: mal so richtig hinschauen». Vulvaversity (en alemán). 
  3. a b c Clark-Flory, Tracy (17 de febrero de 2013). «The 'Labia Pride' Movement». Salon. 
  4. Sulkin, C. D. L. (2022). «On dropping one's trousers and reclaiming relativism: a reply to 'The prosecution of Dawoodi Bohra women' by Richard Shweder». Global Discourse 12 (1): 91-103. S2CID 246463734. doi:10.1332/204378921X16255844555932. 
  5. «Reclaim Your Cunt, Reclaim Our Cunt.». Raising the Skirt. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018. 
  6. Morgan, Eleanor (16 de octubre de 2021). «Viva la vulva: why we need to talk about women's genitalia». The Guardian. 
  7. Chubak, B. (2020). Historical and Ethical Perspectives on Vulvoplasty. Sexual Medicine Reviews. doi 10.1016/j.sxmr.2020.06.002
  8. Brighter, Cassie (25 de enero de 2021). «The Ignorant Shaming of Labia Shapes». Medium. 
  9. Leiber, Katharina (31 de marzo de 2020). «Vulva Shaming & Vagina shaming – for real? We need confidence!». Womanizer. 
  10. Knott, Kylie (23 de noviembre de 2021). «Women's sexual pleasure and their vulvas celebrated in experimental art event aiming to remove the negativity from 'down there'». South China Morning Post. 
  11. Gross, Rachel E. (21 de septiembre de 2021). «Taking the 'Shame Part' Out of Female Anatomy». The New York Times. 
  12. Drysdale, Kirsten (3 de marzo de 2010). «Healing It To A Single Crease». Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 6 de junio de 2012. 
  13. http://vimeo.com/9924049.  Falta el |título= (ayuda)
  14. Davies, Madeleine (18 de febrero de 2013). «This Ain't No Porn Star Vagina: Large Labias Need Love Too». Jezebel. 
  15. Skoda, K., Oswald, F. E., Shorter, L., & Pedersen, C. L. (2020). Perceptions of Female Genitalia Following Labiaplasty. The Journal of Sex Research, 1-8. doi 10.1080/00224499.2020.1808563
  16. Oswald, F., Walton, K. A., Khera, D., Champion, A., & Pedersen, C. L. (2022). Evaluations of Black and White female genitalia by labiaplasty status: A pre-registered contextualization, replication, and extension of findings on labial perceptions. The Journal of Sex Research, 59(9), 1163-1174.doi 10.1080/00224499.2022.2050667
  17. Oswald, F., Pedersen, C. L., & Matsick, J. L. (2022). Gayzing Women’s Bodies: Criticisms of Labia Depend on the Gender and Sexual Orientation of Perceivers. The Journal of Sex Research, 1-14.doi 10.1080/00224499.2022.2112647
  18. Kasten, E., & Hoffmann, K. (2019). Female genital esthetics: Comparison of preferences of men and women. Journal für Ästhetische Chirurgie, 12, 95-103.doi 10.1007/s12631-018-0123-x
  19. Drysdale, Kirsten (3 de marzo de 2010). «Healing It To A Single Crease». Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 6 de junio de 2012. 
  20. Gonzales-Alabastro, C., Eilber, K. S., Anger, J. T., & Berman, J. R. (2019). Female cosmetic genital reconstruction: a review of current trends, treatments, and techniques. Current sexual health reports, 11, 44-51.doi 10.1007/s11930-019-00191-1
  21. Mayer, Chloe (14 de diciembre de 2011). «Hackney Feminist leads 'Muff March' protest». Hackney Gazette. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012. 
  22. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas ukfeminista
  23. McAuliffe, Naomi (11 de diciembre de 2011). «Is the Muff March such a cunning stunt?». The Guardian. 
  24. «Female Genital Cosmetic Surgery (FGCS) Activism». New View Campaign. 
  25. «Vulvagraphics: An Intervention in Honor of Female Genital Diversity». New View Campaign. 
  26. «Vulvagraphics: An intervention in honor of female genital diversity!». Center for the Study of Gender and Sexuality. New York University. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2009. 
  27. Silverberg, Cory (2 de septiembre de 2010). «A Different Kind of Vulva Story: Las Vegas New View Conference». About.com – Sexuality Blog. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010. Consultado el 12 de septiembre de 2023. 
  28. «Home». Gynodiversity. 
  29. «Women's self-submitted photos of their "imperfect" vaginas and all topics related.». Large Labia Project. 
  30. a b «Archived version of Courageous Cunts website». Courageous Cunts. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013. 
  31. Sager, Jessica (19 de febrero de 2013). «The Labia Pride Movement Has A Few Problems». Gurl Magazine. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2013. 
  32. Clark-Flory, Tracy (17 de febrero de 2013). «The "labia pride" movement: Rebelling against the porn aesthetic, women are taking to the Internet to sing the praises of "endowed" women.». Salon.com. Consultado el 12 de abril de 2013. 
  33. Sourdès, Lucile (21 de febrero de 2013). «Révolution vulvienne: Contre l'image de la vulve parfaite, elles se rebellent sur Internet» [Vulva Revolution: the Internet Rebellion against the Image of the Perfect Vulva]. Rue89 (en francés). Archivado desde el original el 23 de febrero de 2013. Consultado el 12 de abril de 2013. 
  34. «The C Words». Balderdash and Piffleseries 1. BBC Two. 2006-01-30. min. 31. https://www.youtube.com/watch?v=AMckJrxxY6I. «... unlike other words for women's genitals, this one sounds powerful – it demands to be taken seriously. In the twentieth century, its strength didn't diminish. ... it became the most offensive insult one man could throw at another. In 1987, at a test [cricket] match in Pakistan, the umpire Shakoor Rana accused English captain Mike Gatting of unfair play. When Gatting denied it, Rana called him 'a fucking cheating cunt'. The fracas caused uproar. Yet only one newspaper, The Independent, dared print the expletive-laden exchange in full. Nearly twenty years later, in some quarters, it is used as a term of affection. Yet for most people the C-word is still a very offensive term ...".». 

Enlaces externos editar