Plantilla discusión:Ficha de persona/Archivo/Ficha de modelo

Imagen en cabecera

Inefable ha eliminado la imagen de cabecera de la plantilla. ¿Alguna razón? --Locos epraix 23:25 4 ago 2011 (UTC)

La verdad es que desconozco la razón, pero no es primera vez que el usuario hace cambios sin consenso :-/ Farisori » 10:51 5 ago 2011 (UTC)

De nuevo. No voy a revertir, pero si quisiera que expresara su opinión. --Locos epraix 02:17 15 ago 2011 (UTC)

También, hay un error con el gadget de cabeceras. La definición de la clase cabecera y las imagenes están en Mediawiki:Common.css. Y el gadget que las activa repite las definiciones de las clases (MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css). Eso está mal. Deberíamos:

• Tener las imágenes activadas por defecto y desactivarlas a través del gadget.
• Tener las imágenes desactivadas por defecto y activarlos por gadget.

Como han estado activadas por defecto durante un buen tiempo (desde el 5 de febrero), creo que deberíamos ir por la primera opción. --Locos epraix 02:23 15 ago 2011 (UTC)

¿? --Locos epraix 02:05 19 ago 2011 (UTC)

Creo que ese es tema para el café, demasiado general como para tratarlo en esta plantilla, que no creo muchos usuarios tengan en vigilancia ;-) A mí personalmente me es indiferente, apruebo la moción si nadie se opone. Saludos! Farisori » 10:19 19 ago 2011 (UTC)

Como no estaríamos cambiando el comportamiento de las imágenes (por defecto) no creo que se necesite mucha discusión. Para arreglar el gadget (para que no muestre imágenes) hay que usar este código:

.cabecera.autor, .cabecera.canadá, .cabecera.cerveza,
.cabecera.ciencia-ficción, .cabecera.cine, .cabecera.cómics,
.cabecera.comunicación, .cabecera.conflicto, .cabecera.deporte,
.cabecera.física, .cabecera.fútbol, .cabecera.humano,
.cabecera.informática, .cabecera.libro, .cabecera.mapa,
.cabecera.medicina, .cabecera.militar, .cabecera.música,
.cabecera.puente, .cabecera.radio, .cabecera.revista,
.cabecera.teatro, .cabecera.televisión, .cabecera.videojuego,
.cabecera.vino {}
 
.media.audio, .media.video {}

. Hay que crearlo en un nuevo gadget para que la gente que lo tengo activado actualmente se les desaparezcan las imágenes (y borrar el actual). --Locos epraix 14:15 20 ago 2011 (UTC)

Protección e imagen de cabecera

Símbolo mujer.

Símbolo hombre.

Creo que no necesitamos que se esté cambiando la imagen de cabecera todo el tiempo. Debemos formar un concenso y luego proteger esta plantilla. --Locos epraix 01:55 30 ago 2011 (UTC)

De acuerdo. Desde el punto de vista estético, a mí tampoco me agrada mucho la de "humano", pero esa pluma qué tiene que ver?? Farisori » 08:46 30 ago 2011 (UTC)

"cine" y "teatro" están relacionadas con el tema. Podrían funcionar. --Locos epraix 04:15 31 ago 2011 (UTC)

Relacionados pero sólo parcialmente.. ¿no podría alguien crear una imagen distinta? creo que algo con los símbolos de hombre y mujer entre-cruzados podría funcionar mucho mejor. Farisori » 08:28 31 ago 2011 (UTC)

Debería haber alguno bueno en commons:Category:Infobox pictograms. --Locos epraix 22:20 2 sep 2011 (UTC)

Ya pensaba que lo había visto en alguna parte. Es esta imagen.

.cabecera.humano {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Picto_infobox_manwoman.png") no-repeat top right;}

Aunque deberíamos crear otra clase. --Locos epraix 04:19 7 sep 2011 (UTC)

Algo así:

Propuesta cabecera

--Locos epraix 20:52 7 sep 2011 (UTC)

Esa imagen me gusta mucho.. utilizaría esa para casi todas las biografías, prescindiendo de la "humano" :-) Farisori » 08:17 8 sep 2011 (UTC)

Si nadie se opone, mañana pondré la nueva cabecera. --Locos epraix 18:36 8 sep 2011 (UTC)

Ya está la nueva imagen. No voy a proteger la plantilla, no hay vandalismos, pero si agradecería que no se hicieren cambios sin concenso. --Locos epraix 17:24 14 sep 2011 (UTC)

Eliminación y creación de parámetros

No les parece algo ambiguo el parámetro «Etnia»?, muchos ponen la raza (blanca, negra, mulata) y me parece que la etnia se refiere más al ambito cultural (hispana, anglosajona, india, asiática etc). Creo que ese parámetro lo que trae es confusión y sería mejor eliminarlo. Además están los parámetros «Medidas» y «Peso» que son muy cambiantes, pues las modelos (y todos los humanos) cambian de medidas y peso constantemente.

Me parece necesaria la creación del parámetro «Títulos», donde se pondría el o los títulos obtenidos por la modelo en cuestión en los concursos de belleza. Saludos--Inefable001 (discusión) 10:29 2 ene 2012 (UTC)

Hola, la verdad no soy un experto ni mucho menos en el tema, pero me parece que los parámetros "peso" y sobre todo "medidas" son más o menos fijos para las modelos profesionales, que tratan de mantener dichos "valores" y mantenerlos intachables en sus currículums... igual me gustaría que me lo corroboraran.. en todo caso, no es lo mismo que al hablar de otro oficio cualquiera (aunque para la {{Ficha de luchador}} el parámetro "peso" también suele ser relevante). Sobre el parámetro "títulos", este ya existe en la ficha (ver sección "Parámetros adicionales" en la documentación. Saludos, Farisori » 19:33 3 ene 2012 (UTC)

No me di cuenta, gracias por decirmelo. En cuanto a mi petición de eliminar esos parámetros, tal vez tengas razón, pero no me vas a negar que estos parámetros son utilizados con poco criterio y sin referencias (osea información especulativa) lo cual no contribuye a la verificabilidad de Wikiepdia, sino todo lo contrario. Es lo mismo que pasaba con estos parámetros que a la larga tuvieron que ser eliminados. Saludos--Inefable001 (discusión) 08:57 5 ene 2012 (UTC)

Concedo en que son parámetros que pueden ser muy mal utilizados, pero de la misma manera que el número de habitantes o superficie de una localidad cualquiera, la fecha de nacimiento de un personaje famoso, etc. Por otra parte, es información "básica" que aparece en cualquier ficha de modelos, y que en general aparecen enlazados en el artículo (una referencia a dichos enlaces en cada caso no estaría mal). Saludos, Farisori » 18:51 5 ene 2012 (UTC)

Tienes razón, esos parámetros son importantes para los modelos, lástima que la mayoría pone cualquier cosa y no referencia. En cuanto al parámetro «Etnia» sigo pensando que es muy ambiguo, pues muchos ponen el color de piel otros ponen latina, hispana, asiática etc (que para mi es lo correcto).. tal vez hay que aclarar lo que realmente se tiene que poner en ese parámetro en la documentación de la ficha o en su defecto suprimirlo. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:07 5 ene 2012 (UTC)

Si se explica bien en la documentación creo que sería suficiente. Saludos, Farisori » 09:06 6 ene 2012 (UTC)

Hair color on Wikidata ("color de cabello")

At d:Wikidata:Property_proposal/Person#hair_color, there is a proposal to create a property that could add include it on Wikidata. (sorry for not posting in Spanish) --Jura1 (discusión) 17:15 17 feb 2015 (UTC)