Abrir menú principal

El término plutonomía se refiere a un sistema económico en el cual «... el crecimiento económico está impulsado por, y mayoritariamente consumido por una minoría rica».[1]

El término fue acuñado en 2005 por el analista Ajay Kapur y su equipo de investigación, de Citigroup, en Plutonomy: Buying Luxury, Explaining Global Imbalances.[1]

Índice

DefiniciónEditar

De acuerdo al grupo Forbes, en una plutonomía «el crecimiento económico es potenciado y consumido por la riqueza de la clase más alta de la sociedad. La plutonomía hace referencia a un tipo de sociedad donde la mayor parte de la riqueza es controlada por una minoría que siempre decrece, como tal, el crecimiento económico de la sociedad es dependiente de las fortunas de la minoría adinerada».[2]

Un informe interno —de mayo del 2005— del Citigroup entiende lo anterior como un sistema en el cual «los ricos dominan los ingresos, riqueza y consumo» agregando: «Nuestra tesis es que los ricos son los promotores dominantes en la demanda en muchas economías alrededor del mundo (los EE. UU., Reino Unido, Canadá y Australia)... creemos que los capitalistas globales van a obtener una parte aún más grande de la riqueza mundial en los próximos años».[3]​ Fue este informe —o más bien, su descubrimiento— lo que puso el término en la atención pública. (ver más abajo)

El documento del Citigroup específica: «nos gustan las empresas que venden o prestan servicios a los ricos: bienes de lujo, bancos privados, etc.» porque «en una plutonomía no existe ese animal 'el consumidor de EE. UU.' o ‘el consumidor del Reino Unido». Hay consumidores ricos, pocos en número, pero desproporcionados en el porcentaje gigantesco de sus ingresos y consumos que realizan. Y está el resto, los «no ricos», las multitudes numerosas, pero que cuentan por sorprendentemente poco en el consumo nacional”. Más adelante ese informe se refiere a esas «multitudes numerosas» como «las masas», «los inquilinos» (peasants, en el sentido de ocupantes temporales, no educados y casi sin derechos) etc.[4][5]

El caso estadounidenseEditar

En Estados Unidos, el 1 % de la población posee la misma riqueza que el 90 % de menores ingresos,[6]​ siendo el 20 % más rico quien consume más de la mitad del total de lo existente en el mercado, siendo por tanto el 1 % de la población quien decide, a través de su capital e inversiones, la política económica nacional.

El estudio de CitigroupEditar

La palabra se hizo conocida debido a su uso por los analistas de Citigroup en 2005 en su documento The Plutonomy Symposium: Rising Tides, Lifting Yachts. (Simposio Plutonomía: mareas altas elevan yates) para describir el crecimiento en positivo de la economía estadounidense durante un momento con índices de mala salud económica, como el aumento de la pobreza, de las ratios de interés y de la deuda pública.[7]​ El estudio ve una oportunidad de negocio en la plutonomía y señala a la democracia como la única amenaza, al tener la misma capacidad de voto cualquier persona y poder inclinar la balanza hacia un gobierno que limitara la acumulación de capital de este modo.[8][9]

Los analistas argumentaban que si la economía continuaba creciendo en un momento de elementos contradictorios era porque la clase social más rica mantenía ese crecimiento. También pensaban que Canadá, Gran Bretaña o China estaban creando plutonomías.[10]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

BibliografíaEditar

Enlaces externosEditar