Resolución 550 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
La Resolución 550 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada el 11 de mayo de 1984, tras escuchar a representantes de la República de Chipre y reafirmando las resoluciones 365 (1974), 367 (1975), 541 (1983) y 544 (1983), el consejo condenó las actividades secesionistas ilegales en la parte de la República de Chipre ocupada por Turquía, en violación de las resoluciones anteriores.
| Resolución 550 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas | ||
|---|---|---|
| Fecha | 1984 | |
| Texto en español | S/RES/550(1984) | |
| Votación |
A favor: En contra: Abstenciones: Ausentes: | |
| Miembros del Consejo en 1984 | ||
| Permanentes | ||
 China .svg){kind=small} Francia .svg){kind=small} Reino Unido Estados Unidos  Unión Soviética | ||
| No permanentes | ||
 Burkina Faso  Egipto  India  Malta  Nicaragua Países Bajos  Pakistán  Perú .svg){kind=small} Ucrania  Zimbabue | ||
| ← 549 — 551 → | ||
Casos judiciales relevantes editar
El derecho internacional no contiene ninguna prohibición sobre las declaraciones de independencia,[1] y el reconocimiento de un país es una cuestión política.[2]
Tribunales internacionales editar
- El 22 de julio de 2010, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) indicó en su opinión consultiva sobre la declaración de independencia de Kosovo en 2010 que "el Consejo de Seguridad en un carácter excepcional atribuyó ilegalidad a la DOI de TRNC porque estaba, o habría estado conectado con el uso ilegal de la fuerza" y que "el derecho internacional general no contiene ninguna prohibición aplicable de declaraciones de independencia".[3]
- Se esperaba que el fallo de la CIJ fortaleciera las demandas de reconocimiento por parte de Chipre del Norte.[4][5] La decisión de la CIJ también ha sido vista como una apertura a más opciones potenciales para que la TRNC gane legitimidad internacional.[6]
- El 2 de julio de 2013, El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) decidió que "... a pesar de la falta de reconocimiento internacional del régimen en el área norteña, puede ser necesario un reconocimiento de facto de sus actos con fines prácticos. Así, la adopción por parte de las autoridades del "TRNC" de medidas civiles, administrativas o penales, y su aplicación o ejecución dentro de ese territorio, puede considerarse que tiene una base legal en el derecho interno a efectos del Convenio".[7]
- El 2 de septiembre de 2015, El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) decidió que "... el sistema judicial establecido en el "TRNC" debía ser considerado como "establecido por ley" con referencia a la "base constitucional y legal" en la que operaba, y no aceptó la alegación de que los tribunales del "TRNC" en su conjunto carecían de independencia y/o imparcialidad".[8]
Tribunales de países editar
- El 9 de octubre de 2014, el Tribunal Federal de los Estados Unidos (EE. UU.) declaró que "el TRNC supuestamente opera como una república democrática con un presidente, primer ministro, legislatura y judicatura".[9]
Véase también editar
Referencias editar
- ↑ BBC Archivado el 22 de mayo de 2018 en Wayback Machine. El Presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) Hisashi Owada (2010): "El derecho internacional no contiene ninguna prohibición sobre las declaraciones de independencia."
- ↑ Oshisanya, Un Almanaque de Restablecimiento Judicial Contemporáneo y Comparativo, 2016 Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine. p.64: La CIJ sostuvo que... el tema del reconocimiento era apolítico.
- ↑ «Conformidad con el Derecho Internacional de la Declaración Unilateral de Independencia con Respecto a Kosovo, Párrafo 81». Corte Internacional de Justicia. 22 de julio de 2010. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 11 de febrero de 2016.
- ↑ Beaumont, Peter (22 de julio de 2010). «La independencia de Kosovo es legal, dictamina la corte mundial». The Guardian (Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010). Consultado el 25 de marzo de 2020.
- ↑ Beaumont, Peter (22 de julio de 2010). «La independencia de Kosovo es legal, dictamina la ONU». The Guardian (Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010). Consultado el 25 de marzo de 2020.
- ↑ «"¿Puede Kosovo ser un ejemplo para Chipre?"». Cuneyt Yenigun, Conferencia Internacional sobre Relaciones Balcanes y Chipre del Norte: Perspectivas en Estudios Políticos, Económicos y Estratégicos, Centro de Estudios Estratégicos, 2011. Consultado el 25 de marzo de 2020. Después de la decisión de la CIJ sobre la declaración unilateral de independencia de Kosovo, la TRNC ganó una gran ventaja en la mesa de negociaciones y también se reabrió un innovador camino Neo-Wilsonista en la arena internacional. ¿Puede Kosovo ser un ejemplo para Chipre del Norte? Según el derecho internacional, las decisiones anteriores no se convierten en un precedente. Pero prácticamente, especialmente después de la opinión consultiva de la CIJ en 2010, seguramente será una forma inspiradora y otra opción para Chipre y los turcochipriotas.
- ↑ TEDHDecisión del 02.07.2013. párrafo 29
- ↑ TEDHDecisión del 02.09.2015. párrafo 237.
- ↑ Courthouse News Center 13.10.2014 Disputa de propiedad sobre Chipre controlada por turcos fracasa, Por William Dotinga, 13.10.2014.
Enlaces externos editar
Wikisource contiene obras originales de o sobre Resolución 550 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.- Texto de la Resolución en undocs.org
