Roger Benitez
Roger Thomas Benitez (La Habana, 30 de diciembre de 1950) es un juez estadounidense que es juez de distrito superior de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California. Es conocido por derogar varias leyes de control de armas de California.[1]
| Roger Benitez | ||
|---|---|---|
 | ||
|
| ||
 Juez superior del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California Actualmente en el cargo | ||
| Desde el 31 de diciembre de 2017 | ||
|
| ||
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California | ||
| 21 de junio de 2004-31 de diciembre de 2017 | ||
| Designado por | George W. Bush | |
| Predecesor | Asiento establecido por 116 Stat. 1758 | |
| Sucesor | Vacante | |
|
| ||
Juez magistrado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California | ||
| 2001-2004 | ||
|
| ||
 Juez de la Corte Superior de California | ||
| 1997-2001 | ||
|
| ||
| Información personal | ||
| Nacimiento |
30 de diciembre de 1950 (73 años) La Habana (Cuba) | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Educación | ||
| Educado en |
| |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Abogado y juez | |
Primeros años y educación
editarNacido en La Habana, Cuba, Benitez recibió un título de Asociado en Artes del Imperial Valley College en 1971, una licenciatura en Artes de la Universidad Estatal de San Diego en 1974 y un Juris doctor de la Western State University College of Law en 1978.[2][3]
Carrera profesional
editarBenitez trabajó en la práctica privada en el condado de Imperial, California, de 1978 a 1997. Fue juez en la Corte Superior de California de 1997 a 2001, e instructor de Imperial Valley College de 1998 a 1999.
Servicio judicial federal
editarEn 2001, Benitez fue designado por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California para servir como juez magistrado de los Estados Unidos. Luego, el 1 de mayo de 2003, fue nominado por el presidente George W. Bush para un nuevo asiento en el Distrito Sur de California creado por 116 Stat. 1758. Benitez fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 17 de junio de 2004 con 98 votos a favor y uno en contra.[4] y recibió su comisión el 21 de junio. Fue confirmado a pesar de la abrumadora oposición de un comité de la American Bar Association que encontró que lo describían como arrogante, de mal genio y «totalmente falto de habilidades con las personas».[5]
Opiniones judiciales
editarBenitez es conocido por derogar varias leyes de control de armas de California.[1]
En 2019, Benitez otorgó un juicio sumario en una demanda contra la prohibición de California de cargadores de gran capacidad.[6] La opinión abordó la larga historia de las armas de fuego y los derechos a la defensa propia en Estados Unidos, y las raíces en la historia de Inglaterra. El fiscal general de California, Xavier Becerra, apeló el fallo ante el Noveno Circuito. En 2020, un panel de tres jueces confirmó la concesión de un juicio sumario de Benitez en una decisión de 2 a 1 del juez Kenneth K. Lee.[7] El fiscal general solicitó una nueva audiencia en banc (ante el pleno del tribunal) del caso,[8] y el 25 de febrero de 2021, el tribunal declaró que volvería a conocer el caso,[9] y programó una audiencia para el 22 de junio de 2021.[10]
En 2021, Benitez presidió la demanda Miller contra Bonta, contra la prohibición de armas de asalto de California.[11] El juicio comenzó el 3 de febrero. En junio de 2021, Benitez revocó la prohibición de tres décadas. Declaró que «la definición estatal de rifles ilegales de estilo militar priva ilegalmente a los californianos respetuosos de la ley de armas comúnmente permitidas en la mayoría de los demás estados».[12] Dictó una orden judicial permanente contra la aplicación de la ley, pero la suspendió durante 30 días para que el fiscal general estatal Rob Bonta tuviera tiempo de apelar.[13] Benitez abre su opinión diciendo: «Al igual que la navaja suiza, el popular rifle AR-15 es una combinación perfecta de arma de defensa doméstica y equipo de defensa nacional. Bueno tanto para el hogar como para la batalla, el AR-15 es el tipo de arma versátil que se encuentra en la intersección de los tipos de armas de fuego protegidas por Distrito de Columbia contra Heller, 554 US 570 (2008) y Estados Unidos contra Miller, 307 US 174 (1939)».[14] En Heller, la decisión de la Corte Suprema de que las pistolas reglamentadas podrían guardarse en el hogar, el juez asociado Antonin Scalia citó «la tradición histórica de prohibir el porte de 'armas peligrosas e inusuales'», como «las armas que son más útiles en el servicio militar: rifles M-16 y similares».[15] El fallo de Benitez también afirmó incorrectamente que «han muerto más personas por la vacuna contra la COVID-19 que por tiroteos masivos en California».[16] Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió una suspensión del fallo de Benitez el 21 de junio de 2021, dejando la prohibición mientras se litigaron apelaciones.[17]
Referencias
editar- ↑ a b Elinson, Zusha; Gershman, Jacob (21 de junio de 2021). «California Gun-Control Battles Sparked by One Judge's Decisions». The Wall Street Journal (en inglés). Consultado el 21 de junio de 2021.
- ↑ «Judge Roger Benitez, Southern California U.S. District Court». The Presidential Prayer Team (en inglés). 30 de abril de 2020. Consultado el 15 de agosto de 2020.
- ↑ «Congressional Record, Volume 150 Issue 84 (Thursday, June 17, 2004)». govinfo.gov (en inglés). Consultado el 15 de agosto de 2020.
- ↑ Cantlupe, Joe (18 de junio de 2004). «El Centro magistrate joins U.S. bench». The San Diego Union-Tribune (en inglés). Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012. Consultado el 20 de julio de 2021.
- ↑ Ortiz, Erik. «Judge who reversed California assault weapons ban faces barrage of criticism». NBC News (en inglés).
- ↑ «Federal court strikes down California gun magazine ban». The Washington Examiner (en inglés). 30 de marzo de 2019. Consultado el 12 de octubre de 2020.
- ↑ «Federal appeals court strikes down California's ban on high-capacity magazines, says restrictions violate 2nd Amendment». Fox News (en inglés). Associated Press. 14 de agosto de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2020.
- ↑ «Duncan Case Update – State Takes Action Against Gun Owners!». California Rifle & Pistol Association (en inglés). 28 de agosto de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2020.
- ↑ «9th Circuit eyes California ban on high-capacity magazines» (en inglés). Associated Press. 26 de febrero de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021.
- ↑ «Status of Pending En Banc Cases». United States Courts (en inglés). Consultado el 6 de junio de 2021.
- ↑ «Miller v. Becerra – California AW Challenge». Firearms Policy Coalition (en inglés). Consultado el 2 de febrero de 2021.
- ↑ «California's ban on assault weapons overturned by federal judge». ABC7 (en inglés). Associated Press. 5 de junio de 2021. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio e 2021.
- ↑ «U.S. judge overturns California's ban on assault weapons». AP News (en inglés). Associated Press. 5 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021.
- ↑ «Decision Miller v. Bonta». Cloudfront.net (en inglés). Consultado el 5 de junio de 2021.
- ↑ Frankel, Alison (22 de febrero de 2017). «Second Amendment does not apply to assault weapons: en banc 4th Circuit» (en inglés). Reuters.
- ↑ Blake, Aaron (7 de junio de 2021). «A judge's momentous gun-rights ruling comes with a side of coronavirus vaccine misinformation». The Washington Post (en inglés). Consultado el 21 de junio de 2021.
- ↑ «9th Circuit court blocks federal judge's decision to overturn California's assault weapons ban». KTLA (en inglés). 21 de junio de 2021.
Datos: Q15043102
Multimedia: Roger Benitez / Q15043102
