Mariagarcilesa
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Wikiléptico (discusión) 10:59 14 may 2010 (UTC)
Me gustó mucho la trilogía Millenium. El tercer libro me enganchó desde el principio hasta el final. Ahora sólo leo novela negra. Me gustó La princesa de hielo, y también Assa Larsson. Ahora me enganchó el inspector Wallander, pero nada es lo mismo que Lisbeth Salander y su compañero de aventuras. Fue muy gracioso ver a muchísimas personas con el libro en la mano durante todo el verano del 2009.
Vacaciones, viajes
editarLas vacaciones son muy caras y con las hipotecas no se pueden hacer viajes grandes a San Francico, Atenas , Londres, Roma,...--carballo (discusión) 15:59 15 oct 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Puertas lógicas. Técnicas de diseño y simplificación de funciones lógicas.
editarHola, Mariagarcilesa.
Se ha marcado el artículo Puertas lógicas. Técnicas de diseño y simplificación de funciones lógicas., pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Demasiado corto. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:01 15 oct 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Museo del Mar de Galicia
editarHola, Mariagarcilesa.
Se ha marcado el artículo Museo del Mar de Galicia, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, -- Percha (⇨ ✉) 15:47 20 oct 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en Técnicas bioclimáticas
editarHola Mariagarcilesa, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Técnicas bioclimáticas consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Fremen (discusión) 22:21 6 nov 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en Impacto ambiental de la actividad tecnológica y la explotación de recursos
editarHola Mariagarcilesa, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Impacto ambiental de la actividad tecnológica y la explotación de recursos consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Fremen (discusión) 22:22 6 nov 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en La relación de las células con el medio
editarHola Mariagarcilesa, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo La relación de las células con el medio consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo.Poco2 19:38 24 feb 2010 (UTC)
Estilo en Organismos eucarióticos sencillos
editarHola, Mariagarcilesa. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Organismos eucarióticos sencillos no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco2 19:45 24 feb 2010 (UTC)
EStilo y referencias
editarLimitadores o recortadores necesita ser adechado a las convenciones de estilo y también que la información aprezca referenciada. Es pertienete que antes de continuar editando leeas los enlaces que te he dejado al inicio de esta página para que tus contribuciones sean útiles y se adapten a las convenciones de wikipedia. un saludo y estoy a tu disposiciónWikiléptico (discusión) 10:59 14 may 2010 (UTC)
Referencias en Fijador de nivel
editarHola, Mariagarcilesa. El artículo Fijador de nivel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. felipealvarez (toc, toc...) 14:44 16 may 2010 (UTC)