Hola, Argentumm/hasta junio de 2008 Ojo!! esta seccion tiene partes de mi oscuro pasado.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tonada Cuyana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Javialacarga (discusión) 23:30 19 jun 2008 (UTC)
Hola Argentumm. El problema es que las páginas web suelen estar protegidas por derechos de autor. En el mensaje que he puesto más arriba aparece enlazado por alguna parte un procedimiento para pedir autorización a quienes posean los derechos si realmente te interesase. Te recomiendo que pinches en los enlaces que aparecen en el mensaje de arriba, o si quieres, que le preguntes a algún bibliotecario. Pulsando sobre este enlace creo que deberías de poder ver cuáles están conectados ahora mismo.
Sobre las fotos existe otro problema considerable, y es que rara vez son de dominio público. Aquí hay una especie de ayuda sobre dónde encontrar fotografías de dominio público: Wikipedia:Imágenes de dominio público. Y aquí un artículo más general sobre los derechos de autor: Wikipedia:Derechos de autor. La ayuda disponible en Wikipedia es tan grande que a veces cuesta encontrar las cosas, así que para dudas concretas te recomiendo consultar a un bibliotecario. Javialacarga (discusión) 23:49 19 jun 2008 (UTC)
de nada, buen articulo pero ponele una descripcion corta al principio como en este baile, no muy largo
saludos --Pablo323 (discusión) 00:27 20 jun 2008 (UTC)
Ese título lo cambié porque se encimaba con el Art. artesanía, le agregué artesanías argentinas. Eliminé "aborigen" por "originario", que en apariencia son exactamente iguales, pero lamentablemente "aborigen" carga connotaciones peyorativas de centenares de años. Yo afirmo que el día que aparezca cotidianamente que los ascendientes de cuaquier Casa Real Europea son aborigenes, entonces el término habrá comenzado a perder lo peyorativo... JaJá, intentá encontrar la palabra "aborigen" en la historia de Grecia, Roma, Vikingos, etc. Un saludo —Rosarinagazo (discusión) 12:42 20 jun 2008 (UTC)
Listo, lo renombré, ahora puede buscarse por ambos títulos, he quitado algunas líneas que consistían en una opinión personal. Por cierto, desconocía completamente la connotación peroyativa de aborigen. Saludos y buen trabajo Dermot -Whats the story Rory? 19:53 20 jun 2008 (UTC)
Ya se le ha advertido sobre las opiniones propias... wikipedia no es fuente primaria, por favor no insista. {Net'ito} 20:26 20 jun 2008 (UTC)
Conflicto de edición con netito777.
Argentumm, por favor, deje de revertir, no es una cuestión personal, fíjese que si dice argentina debe o los argentinos deben está dando una orden explícita al lector. Los artículos de wikipedia, no pueden contener éste tipo de contenidos, para éste uso, debería pensar en usar un blog. Saludos Dermot -Whats the story Rory? 20:29 20 jun 2008 (UTC)
Lea los enlaces, ahí encontrará todas las respuestas. {Net'ito} 20:33 20 jun 2008 (UTC)
Ese es, justamente, el problema... los artículos no son para dar puntos de vista. Y además, no me interesa tener más poder que nadie, cuidadito con esas acusaciones. {Net'ito} 20:40 20 jun 2008 (UTC)
Conflicto de edición con netito777.
No me molestó, sí, también sé que si dice Argentina rinde tampoco es completamente correcto, pero no quise eliminar ese texto y dejar al resto de la línea sin contexto. Lo mejor es que lea los enlaces que le he proporcionado detenidamente y lo que mejor funciona, comparar con otro artículos. Si necesita ayuda, no dude en consultarme. Saludos y buen trabajo Dermot -Whats the story Rory? 20:42 20 jun 2008 (UTC)
Por cierto, las políticas de Wikipedia son muchísimas y la verdad es que al principio puede parecer engorroso leérselas, pero es bueno que vayas mirando las más importantes porque cualquier ecambio que incumpla claramente alguna de ellas (como por ejemplo la del punto de vista neutral, que veo que ya te lo han dicho por arriba) normalmente va a ser deshecho. Aquí tienes una especie de cuadro que enlaza a varias cosas importantes, te puede ser útil cuando estés buscando alguna política o ayuda en concreto. Y si tienes dudas sobre cómo hacer algo, consulta artículos similares para ver cómo están hechos, o pregunta a cualquier persona. Saludos. Javialacarga (discusión) 20:58 20 jun 2008 (UTC)
No se debe, a menos que contengan vandalismos, falsas acusaciones, etc, etc. Si te refieres a tu discusión de usuario, lo correcto es archivarla, no puedes borrarla, pues aunque lo hagas, permanece en el historial y sería revertida. Yo archivo mis discusiones cuando tengo unos 100 mensajes, aunque lo mejor sería hacerlo por meses. Las discusiones de usuario permiten tener una perspectiva sobre los usuarios, son importantísimas, pase el tiempo que pasé, permanecerán ahí y siempre podrán ser leídas. Lee el siguiente ensayo Wikipedia está en el mundo real. Saludos Dermot -Whats the story Rory? 21:02 20 jun 2008 (UTC)
Yo lo hago así,
uso la opción de cortar y corto toda la discusión original dejando la página en blanco y en el resumen de edición escribo, archivando discusión.
después la pego en una página nueva que lleva como nombre Usuario:Dermot/archivo y en el resumen de edición escribo discusión archivada
Por último añado un enlace en la nueva discusión indicando las fechas, así, [[Usuario:Dermot/archivo|discusión desde xx/xx/xx hasta xx/xx/xx]]
La próxima vez crearé una subpágina nueva para archivar y así sucesivamente.
Sí, igual que si fueses a crear un artículo, pero que se llame, Usuario:nombreusuario/loquequieras
fíjate en mi discusión, al principio tengo el enlace que lleva a mi archivo. Recuerda firmar tus mensajes Dermot -Whats the story Rory? 21:36 20 jun 2008 (UTC)
Te dejo unos enlaces que te vendrán bien aquí arriba, además me he permitido hacer una pequeña modificación cosmética en el enlace ajustando las fechas. Recuerda que los enlaces a las discusiones archivadas siempre hay que tenerlos visibles en la discusión principal. Saludos Dermot -Whats the story Rory? 21:49 20 jun 2008 (UTC)
Hola, Argentumm. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Te dejo unos enlaces que te vendrán bien aquí arriba, además me he permitido hacer una pequeña modificación cosmética en el enlace ajustando las fechas. Recuerda que los enlaces a las discusiones archivadas siempre hay que tenerlos visibles en la discusión principal. Saludos Dermot -Whats the story Rory? 21:49 20 jun 2008 (UTC)
Revierto tu edición porque puedes hacer enlaces cosméticos, pero no puedes alterar el contenido original del mensaje Dermot -Whats the story Rory? 22:04 20 jun 2008 (UTC)
Sí se puede, pero el mensaje completo, es que tú has cortado los comentarios que hice y has dejado el saludo y todo eso en conjunto, era una sóla edición y el trozo que llevaste a la discusión, quedó descontextualizado y haciendo referencia a otros enlaces que no eran los mismos. Archiva todo si quieres y deja la página en blanco con el enlace ese tan chulo con divs y ya está. Otra cosa, intenta por favor en tus mensajes hacer uso de wikipedia:etiqueta y por favor, no te preocupes por éstos incidentes, pues es normal, todos hemos pasado por ellos, wikipedia, necesita especialistas como vos. Buen trabajo Dermot -Whats the story Rory? 22:12 20 jun 2008 (UTC)
Para el color, pon <div style="background-color: #87CEFA; font-size: 95%; padding: 7px;"> al principio de la página. También puedes escoger otros colores de aquí.
para la imagen, pon <span style="background:#ffffff;position:absolute;top:-35px; left:-250px;z-index:-3">[[Image:Flag of Argentina.svg|250px]]</span>
Enga, qué bueno saber que alguien viene a mi país... jejeje. Te quedó chévere la firma; solo una observación al respecto. Veo que la tienes a 18px, cuando hace algunos años se acordó por votación que el límite sería 15px, por lo que te recomiendo que le bajes un pelín al tamaño. Un saludo. {Net'ito} 23:57 20 jun 2008 (UTC)
Está muy bien la firma... tendrá que ser la reducción a 15 de la banderita... son las normas :-\ {Net'ito} 00:57 21 jun 2008 (UTC)
Por error... ya me he revertido. {Net'ito} 01:21 21 jun 2008 (UTC)
Hola, Argentumm/hasta junio de 2008 Ojo!! esta seccion tiene partes de mi oscuro pasado.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo La Consolidación de la Argentina Moderna (1880-1910) que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar.
Hola, Argentumm/hasta junio de 2008 Ojo!! esta seccion tiene partes de mi oscuro pasado. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Artesanía de Argentina no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 23:59 20 jun 2008 (UTC)
Hallo,Argentumm. Te explico que significa eso de colocarle contexto a un artículo, para que no cometas errores.
Actualmente, el artículo La Consolidación de la Argentina Moderna (1880-1910) nada más dice una serie de progresos económicos e industriales y cambios en la sociedad de aquel entonces. Lo que tendrías que hacer es dar una definición sobre este período histórico y también el porque de su importancia.
No te preocupes si ves que ponen plantillas en los artículos, con ellas es más fácil que más gente pueda ayudar. Nos vemos por aquí Dermot -Whats the story Rory? 00:47 21 jun 2008 (UTC)
Amigo: bienvenido a la wikipedia. Si buscás editores argentinos, existe una lista en [[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Argentina]]. Si no te animás a tanto y te interesa ver gente que se dedique a cosas afines a las mías, podés ver mi página de discusión, creo que todos los que me han escrito son argentinos.
En cuanto a lo que me pedís, lo de la Consolidación de la Argentina Moderna, mucho me temo que se superponga con otro artículo, con el que habría que unificarlo. El asunto es que no encuentro ese otro artículo. Generación del '80, que es el artículo citado en Historia de la Argentina, por ejemplo, no trata exhaustivamente el período.
En ese caso, es perfectamente posible que estés cubriendo un período que no está cubierto por otros editores. En tal caso, fuerza y paciencia, porque falta mucho. Y porque vas a tener confrontaciones (que te deseo pacíficas) con los puntos de vista de otros editores. En cuanto al cuadro de destruir que te pusieron la primera ves, me resultó un poco agresivo. En general, cuadros como ése se evitan poniendo al principio la plantilla {{enobras}} y al final la plantilla {{esbozo}}. Entonces te dejan en paz por un tiempo, a veces bastante largo.
Última cosa: en lo personal, el período sobre el que estás editando no es de mi interés particular, yo me dedico preferentemente al período 1806-1880. Y sobre artesanías, sencillamente no sé nada. Igual voy a ver si te puedo ayudar en algo. --Gracias marcelo (discusión) 12:24 21 jun 2008 (UTC)
De nuevo, el título me parece excesivamente largo. Lo de oligárquico se podría cambiar por "conservador". Pero si me preguntás a mí, dejalo... Otro lo va a discutir, y van a llegar a la palabra conservador. Si vos lo ponés como "conservador", otro va a proponer que se ponga "liberal", y van a tener una discusión por eso. Mejor que de la discusión se llegue a un acuerdo que diga "conservador". Experiencia política, que le dicen. Un abrazo, y por favor, prefiero que me trates de vos, así por un rato me olvido del medio siglo que se me acerca. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 12:52 21 jun 2008 (UTC)
Trasladar, la pestaña ahí arriba a la derecha. Hacerlo con cuidado. En cuanto a trasladar artículos ajenos, ó un poco más antiguos, hay que hacerlo con cuidado y consultando a los demás editores. Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 13:10 21 jun 2008 (UTC)
Respecto a "Orígenes del movimiento obrero argentino", te podría ayudar Pepe. Está muy ocupado en otros artículos, pero (no sé cómo) se las arregla para ayudar en muchos. Por ejemplo, ha editado Sindicatos de Argentina. --Gracias marcelo (discusión) 23:06 21 jun 2008 (UTC)
Es que no sé qué problema tienes ni lo que quieres hacer. Esas plantillas están en también en español
puedes cambiar el idioma. No sé, como no te expliques un poco mejor no puedo ayudarte porque no sé qué problema tienes. Un saludo y hasta cuando tú quieras.
La plantilla "en obras" se coloca para indicar que uno está trabajando en un artículo y no quiere que otros lo toquen de momento, por ejemplo para consensuar cualquier cambio (dice textualmente: «Por favor, antes de realizar correcciones mayores o reescrituras, contacta con ellos en su página de usuario o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción»). No debe colocarse para indicar que un artículo simplemente está sin acabar, ya que en realidad Wikipedia entera está sin acabar, no existe ningún artículo que no tuviese que considerarse "en obras". Ni esa plantilla ni la de esbozo justifican en absoluto que se violen los derechos de autor.
Con respecto a las preguntas, que yo sepa te he contestado a todo lo que me has dicho en la página de discusión, si no es así no tienes que indicarme cuál es la pregunta sin responder. Y en general te recomiendo que no me preguntes por e-mail, puedo tardar muchísimo en contestar, como de hecho es el caso porque no tenía ni idea de que me hubieses mandado un e-mail. Mejor usa siempre la página de discusión. Saludos. Javialacarga (discusión) 01:35 22 jun 2008 (UTC)
Te copio textualmente lo que pone en la página sobre derechos de autor: «El que en un sitio web, disco, libro, revista o cualquier otro medio no especifique que sus contenidos tienen copyright no significa que se pueda suponer que no lo tengan. De hecho, se debe suponer que sí lo tienen, pues las leyes internacionales así lo especifican. Para que un texto o imagen sea utilizable en wikipedia, debe estar expresamente acreditado que está en el dominio público o publicado bajo una licencia compatible con la GFDL.»
PD: Este tema no necesita consenso, diplomacia ni nada parecido, porque la política de Wikipedia es muy clara al respecto y especifica que de ninguna manera se pueden infringir los derechos de autor. Es una cuestión de evitar problemas legales que podrían dañar a Wikipedia. Saludos.Javialacarga (discusión) 01:52 22 jun 2008 (UTC)
Si sigues teniendo dudas acerca de los derechos de autor, pregúntale a algún bibliotecario. Yo me imagino que lo que pone en la página que te he enlazado será lo correcto, entre otras cosas porque hay muchísimos wikipedistas de Argentina y si las cosas fuesen como dices, alguien se habría enterado y lo habría dicho.
Sobre el artículo de la tonada, he visto ya el e-mail que me mandaste:
olvide decirte que los mail que mande, me repondio el postmaster, es decir ya son inexistentes, aparecen 3 direcciones y a las tres le mande,¿Que hacemos? lo publicamos??, yo creo que esta bastante cambiado, tiene textos de todos lados, se me ocurre cambiar mas los titulos y ya...
Me dices que el postmaster te ha respondido pero no qué es lo que te ha respondido. ¿No te dio permiso? En ese caso no puedes publicar nada que esté copiado de la página web. Si lo que me estás preguntando es cómo de cambiado debe estar para que no se considere que está copiado, pues sinceramente no lo sé. Eso también se lo puedes preguntar si quieres a un bibliotecario. Saludos. Javialacarga | Háblame 02:55 22 jun 2008 (UTC)
Pues supongo que eso será legalmente equivalente a que no te den permiso. O sea que me remito a lo de antes: para poder publicarlo aquí, el texto tiene que ser una creación tuya. Hasta qué punto deberías cambiarlo, sinceramente no lo sé. Pregúntale a alguien que sepa más que yo. Javialacarga (discusión) 03:15 22 jun 2008 (UTC)
Hola, Argentumm... he visto que estás creando una serie de artículos sobre historia argentina. Quisiera recordarte la importancia de que pongas referencias a las ideas que se exponen alli, pues como están en este momento, parecen mucho una investigación original (WP:FP). No he puesto avisos en los artículos porque veo que los estás trabajando, pero no olvides las referencias, porque de ser investigación original, no podrán quedar. Ánimo con ello. Saludos --Cratón 03:31 22 jun 2008 (UTC)
Lo que pasa es que al tener los artículos en el espacio de nombres principal, los puede ver todo el mundo y las plantillas son una especie de aviso para el visitante del tipo "observe que esto no está aún terminado y tiene que trabajarse todavía esto, esto y lo otro". También son un recordatorio al redactor del tipo "oye, no olvides que hay ciertas normas y convenciones para los artículos". En general, artículos de la complejidad que estás haciendo es mejor hacerlos de a uno, terminarlo bien, aprender todos los vericuetos de edición en Wikipedia con ese artículo y ponerse manos a la obra con el siguiente. Yo te aconsejaría, para evitar más carteles y avisos, que traslades los artículos a un espacio de trabajo personal (una especie de lugar secreto en Wikipedia) y los trabajes allí. Una vez listos, los trasladas al espacio principal. Nadie podrá ponerte plantillas ni modificarte nada en ese lugar secreto. Sigue con ánimo. Salud --Cratón 03:42 22 jun 2008 (UTC)
Crear un lugar secreto es muy simple (técnicamente se llama "subpágina de usuario"). Basta con poner en el buscador la referencia a tu página de usuario con un agregado del tipo "/secreto" y ya está. Por ejemplo, si quieres crear una página personal llamada "secreto", pones en el buscador ese de la izquierda Usuario:Argentumm/secreto y en la página que sale, que te dice que no existe tal cosa, le das a crear página. Eso es todo. Para trasladar uno de tus artículos ya creados, das como página de destino algo como Usuario:Argentumm/Historia obrera argentina por ejemplo. No te preocupes si metes la pata y se te pierde algo... avísale a cualquier bibliotecario (yo, por ejemplo) y se podrá recuperar. Todo se puede recuperar. Saludos --Cratón 04:04 22 jun 2008 (UTC)
A pesar de que tenga el cartel en obras es bueno señalar si un artículo carece de referencias, incluso el compañero que te marcó el artículo dejó olvidado un artículo con ese cartel por meses, por lo tanto no sabemos cuando un usuario regresará a trabajar en el y menos teniendo más de uno marcado con esa plantilla. Incluso te puedo asegurar que yo he dejado por ahí uno o dos con ese cartel, y si nadie corrige mis errores al verlos entonces es más error de este último. Suerte, y trata de no retirar los carteles sin hablar antes con el usuario que lo colocó o a menos que soluciones el problema del que trata. ---333--- 05:33 22 jun 2008 (UTC) pd:Otra cosa, no se categorizan los articulos por wikiproyectos y léete este enlace
Te puede servir además Wikipedia:Referencias, trata de escribir una introducción clara en los artículos que has creado, que explique porqué usaste ese título. Supongo que no estás copiando directamente desde el libro ¿verdad?. Y por último, no archives esta discusión a menos que ya tengan un tiempo prudente en esta página, los compañeros que te venimos a echar la mano nos interesamos en saber que has aprendido y en donde están tus errores para ayudarte mejor. Recuerda que todos pasamos por este periodo de aprendizaje y a veces parece que todos están en nuestra contra, pero no, tu tranquilo. Mucha suerte. ---333--- 05:46 22 jun 2008 (UTC)
Una cosa que hay que entender es que los demás no estamos todo el tiempo en wikipedia y que por eso mismo no te contestamos, para que no haya problemas con lo de las referencias te aconsejo que muestres un ISBN para eso lo que tienes que hacer es leerte el enlace que te dejé más arriba de las referencias. Ve con más calma. Léete algunos artículos destacados para que veas como hay que hacer ese tipo de cosas, y en general te felicito por tu trabajo, te pregunto de nuevo nadamás ¿No estás copiando directamente de tus fuentes verdad? Y tranquilo, no todos tenemos que saber del tema del que escribes, pero si que sabemos leer, escribir, y redactar con el formato que se usa en Wikipedia. Lee también el Manual de estilo. Suerte de nuevo. Y cualquier duda, sientete en confianza de preguntarme. ---333--- 06:38 22 jun 2008 (UTC)PD:YO LO SOY, SOY UNA FUENTE ACREDITADA CAMINANTE.En lo particular a mi no me gusta ese tipo de tono, y léete también Wikipedia:Verificabilidad
Ni yo debo ser experto en los temas de tu interés ni tu en los mios, atente a la verificabilidad. Muestra ISBN y casa editorial, muestra referencias con el formato adecuado, ya te mostré los enlaces, te resta leerlos. ---333--- 06:43 22 jun 2008 (UTC)
Mira: un lugar oficial donde se usa con minúscula: [1], con esto nos podemos poner a debatir sobre si estás en lo correcto o no, pero tu tienes tu palabra nadamás, y yo tengo una fuente más oficial que eso. De eso se trata la verificabilidad, de contrastar las fuentes. Por favor léete todo lo que te he dejado y úsalo para mejorar tus artículos, y recuerda lo que te he recomendado incluye una introducción clara a tus artículos que no sabemos de que trata, recuerda que es la wikipedia en español e incluye a varios paises, no solo a Argentina. Y repito tómatelo con calma, Roma no se construyó en un día, nadie te va a borrar tu trabajo a menos que se encuentren problemas reales (como que hayas copiado directo del libro, o que sea fuente primaria) así que ve haciendo poco a poco las cosas.
Por favor, LEE los enlaces que te he dejado que parece que tienes mucha prisa en contestar y poca en leer, yo aquí me detengo en esta discusión y cuando coloques correctamente esas referencias y esas imágenes contextualizando la introducción de los artículos que has creado entonces vengo y te digo que ya trasladé el artículo que dices (presentándome la referencia de que el título va con mayúscula) Suerte de nuevo. ---333--- 06:57 22 jun 2008 (UTC)
Y no te calientes de más, que han habido bloqueos a usuarios por menos que eso. ---333--- 07:01 22 jun 2008 (UTC)
Si ya leíste Wikipedia:Referencias que esperas para adecuar tus fuentes al formato correcto y darte más credibilidad, yo por ahora no estoy seguro de que las hayas leido. Hazlo. ---333--- 07:10 22 jun 2008 (UTC)
No te hagas la víctima, si te hubiéramos tratado de vándalo los artículos que creaste estarían borrados y tu bloqueado además de que nadie te hubiera escrito en tu página de discusión, pero si no quieres apegarte a las normas allá tu. ---333--- 07:13 22 jun 2008 (UTC) PD: Ya que no has leido el formato de las referencias que necesitas es este: {{cita libro}}
Creo que no has leido bien, en ningún lado te amenazo, y ni siquiera te podría bloquear, tan solo te informo que esa falta de etiqueta ha ameritado bloqueos a otros usuarios, y lo he visto, hasta ahora no me he visto en la necesidad de reportarte en WP:VEC ni nada de eso, pero si se comienza a calentar la cosa no habría otro remedio, pero hasta ahora para nada. Nadie te ha dicho vándalo ni te ha amenazado, no tergiverses. ---333--- 07:16 22 jun 2008 (UTC)
¿Pero de que te defiendes si nadie tiene ánimos de atacar? ¿tu los tienes? Realmente esto me aleja más de mis intenciones de ayudarte, si no quisiste ver que te extendía mi mano allá tu, haz lo que te plazca. ---333--- 07:18 22 jun 2008 (UTC)
Depende de ti, no de mi. ISBN, y no copies directamente de tus fuentes que se puede saber tarde que temprano. Por cierto, me di cuenta que en tu primer violación de derechos de autor copiaste directamente de más de una fuente. Cuidado. ---333--- 07:28 22 jun 2008 (UTC)
Hola, Argentumm/hasta junio de 2008 Ojo!! esta seccion tiene partes de mi oscuro pasado.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Oscar Valles, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Empezaste con el pie equivocado. Te sugiero comenzar de cero.
---333--- 07:40 22 jun 2008 (UTC)
Te pregunté más de tres veces si copiaste de tus fuentes, para este momento deberías de saber que eso no está permitido, y ahora busco compañeros con los libros que has semi-citado como fuente, para ver si has copiado ilegalmente de ellos, tan fácil que es decir la verdad. Y no voy tras de ti, sino tras de las violaciones de derechos de autor. ---333--- 08:15 22 jun 2008 (UTC) PD: Conflicto de edición, para este momento también deberías saber que borrar estos avisos no está permitido.
Hola Argentumm: veo que estas iniciando una guerra de ediciones en este artículo y también que has retirado, sin justificación, la plantilla de plagio. Todo esto va cntra las políticas de wikipedia y no hay que hacerlo. Te ruego leas las políticas, aquí te dejo la lista para que te sea sencillo encontrarlas,
y para ello te voy a impedir el acceso a edición durante unas horas. Este bloqueo tiene varios objetivos, mostrarte que no se puede hacer lo que se quiera impunemente, proporcionarte un tiempo para la lectura tranquila de las políticas y un tiempo de reflexión sobre lo que es el proyecto y tu participación ene le mismo. Deseando que te animes a colaborar con nosotros dentro de las direztrices que tenemos me despido con una fectuoso saludo. Txo (discusión) 10:28 22 jun 2008 (UTC)
Pues lo pones así como te lo puse yo después de cada cosa que quieras referenciar. Bueno, lo de "listaref" va al final del artículo, claro. Si sigues sin entenderlo puedes seguir haciéndome preguntas hasta que consiga explicártelo bien.
No puedo ayudarte en ese conflicto, pero puedes pedir un mediador. Hay dos tipos de mediadores:
Los mediadores informales, que son simples usuarios que actúan como mediadores si alguien se lo pide.
Cualquier bibliotecario.
Yo no pertenezco a ninguna de esas dos categorías de usuarios, así que, en principio, no soy una persona adecuada para eso. Un saludo y hasta cuando tú quieras.
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
por favor, realmente no se que pasa, cumpli con las reglas de etiquetas, no hice ataques personales, no quise pedir bloqueo para este tipo porque no se, deberia haberlo heche cuando me amenaso y trato de mentiroso, realmente quiero saber que es lo que molesta de mi aca, no es obio que busco hasta lo imposible para molestarme, no es impunemente que retire las planillas, explique en las ediciones, y aclare que impunemente las colocaron, paren muchachos, que pasa? si no quieren que siga aportando diganlo, no anden con rodeos, digan como dijo 333 "tenes que empezar de cero" solo`por haber cometido algunas equivocaciones en mis primeras ediciones, fui diplomatico, pedi un mediador, que no sabia como hacer asi que improvice, no sabia ni siquiera como dirigirme a un bibliotecario, y ahora veo un bloqueo? fijense, y en verdad si quieren que me valla diganlo, asi no me interesa estar, esto es algo que me pone mal, de mal humor, me entristese ver tanta impunidad, lo peor es que no tengo poder para nada, nadie me ayudo en el tema, nadie me respaldo, o me dijo "tal cosa..." no entiendo tampoco porue me sacaba el 333 la categoria de wikiproyecto argentina historia cada vez que yo las ponia, aparte, si el articulo lopublique yo, no voy a tratar de vandalizarlo, por el contrario, como son cosas que conosco mucho, voy a tratar de ampliarlo ir corrigiendolo, y siempre para mas no para menos, tanto cuesta aceptar el disenso, las banderas de presumir buena fe valla uno a saber donde fueron arreadas, guerra de ediciones... lo mismo decia yo de 333 sino que el lo puso de advertencia como para cubrirse, ruego por favor que la respuesta que publiquen la hagan con respeto, con buena fe y sin prepotencia, usar la prepotencia, es un mal trato tambien, realmente me pone mal esta situacion-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 11:34 22 jun 2008 (UTC)
Motivo de la decisión:
El bibliotecario Txo explica muy bien el motivo del bloqueo Edmenb( Mensajes ) 12:50 22 jun 2008 (UTC)
Veo que te han bloqueado. Espero que ese tiempo te sirva para tratar de entender que acá todos estamos obligados por las políticas, no hay nada que hacer al respecto. Los usuarios antiguos y con más razón los bibliotecarios tienen el derecho y el deber de representar estas cosas a los novatos. No es dictadura ni censura, es simplemente colaborar para que las normas se cumplan. Ahora, respecto a Puma (moto), me temo que no puedo restaurarlo por ser un copyvio, es decir hay derechos de autor comprometidos. Si tal hiciera, mis propios compañeros me darían una reprimenda de buenas proporciones con justa razón. No te desanimes y trata de aprender cómo son las cosas acá (no es un caos). Saludos --Cratón 16:29 22 jun 2008 (UTC)
Hola, Argentumm. Me voy a tomar la libertad de darte algún consejo:
1º. ¡¡¡No retires plantillas!!!. Si te parece que una plantilla no está justificada puedes pedirle a un bibliotecario que la retire, pero no la retires tú porque es contrario a las normas.
2º. No hagas guerras de ediciones, porque también es contrario a las normas, ¡¡¡pide un mediador!!!.
En esa página encontrarás la lista de bibliotecarios en activo y si quieres un mediador envías un mensaje a la página de usuario discusión de cualquiera de ellos. Si prefieres que el mediador no sea un bibliotecario sino un simple usuario, dímelo y te enviaré el enlace con los mediadores informales. Se me olvidaba, pero es muy importante: Si te bloquean, respeta el bloqueo porque puedes ser sancionado si no lo haces. Hasta cuando tú quieras.
Veo que han pasado muchas cosas en mis horas de ausencia... se puso complicada la cosa. Bien, por lo que logro leer, te pusiste a leer las trescientas cuarenta mil normas que tenemos, lo cual es muy beneficioso y al parecer, has comprendido. He estado viendo el artículo que mencionas y efectivamente, el borrado fue correcto porque pese a que coinciden algunas palabras, es obra derivada, lo cual incumple con GFDL. Lo mejor es que, si gustas, redactes el artículo desde cero, que es la forma en la que lo hacemos en wikipedia. Lo de la categoría, el problema está en que está mal formateada y otros rollos... y quizá lo más grave que hiciste, fue la guerra de ediciones. Sé perfectamente que lo hiciste porque desconocías los métodos, por eso mismo el bloqueo fue súmamente corto; más que para castigarte, fue para darte tiempo de leer las normas, lo cual hiciste y te felicito mucho por eso. Un consejo muy general pero muy importante, cuando alguien te revierta (especialmente si es un patrullero), mejor pregunta y no reviertas, si hay inconformidad, acude a mi o a cualquier bibliotecario... es lo mejor y guardamos la paz. Mucha suerte y hombre, para servirte en lo que se pueda. {Net'ito} 19:45 22 jun 2008 (UTC)
Juas, en realidad no soy de los que más crea artículos (de hecho, he creado muy poquitos)... pero lo fundamental, es respetar los derechos de autor... sé muy bien que al principio es muy difícil entre tanta regla, pero ya pronto lograrás dominar todo. {Net'ito} 21:54 22 jun 2008 (UTC)
Hay algunos distintivos como userboxes que lo indican o cosas así, aunque hay quien patrulla y no usa esos emblemas. Una buena cantidad de patrulleros se aglutina en WP:PPN, aunque puede que existan varios que patrullan de manera independiente. De cualquier manera, lo importante es ver las contribuciones del usuario; si ves que hay muchas reversiones y advertencias a usuarios, entonces ese es patrullero. {Net'ito} 22:00 22 jun 2008 (UTC)
Me parece fantástica la autorización... ahora deberás seguir el procedimiento indicado aquí; sé que es engorroso, pero es la única forma de proteger legalmente a wikipedia. Un saludo. {Net'ito} 23:00 22 jun 2008 (UTC)
Perdón por no haber respondido antes, no fue falta de voluntad, sólo que no tuve una computadora disponible desde ayer a la noche.}
Paso a responder los comentarios que dejaste en mi página de discusión.
En primer lugar marcar que la Wikipedia no es una enciclopedia especializada ni para estudiosos de un tema. Es una enciclopedia general orientada a un público masivo, de modo que artículos para "los que conoscan el tema" o "en el ambiente del folclore lo comprendemos" no tiene valor en WP, porque atenta contra el desarrollo del proyecto. En segundo lugar WP es un proyecto colabarativo en el que participan muchos usuarios y es construido por todos ellos: los artículos no son, en modo alguno, propiedad de un wikipedista, lo que invalida comentarios del tipo: "estoy trabajando en los procesos de refolclorizaciones, es todo un tema y muy extenso, creame vale esa aclaraciion". Referenciar los datos que se están poniendo son una política en WP, porque WP no es fuente primaria.
En ese sentido, de un modo general, te recomendaría que no supongas nada antes de dirigirte a otro wikipedista. Yo también soy "del ambiente del folclore" y tengo una opinión formada tanto sobre Luna como de Cersani (y también digamos de Palavecino). Personalmente no me gusta ninguno de ellos. Reconozco el valor artístico, interpretativo y social de otros autores y creadores como Peteco Carabajal, Jacinto Piedra, Elpidio Herrera y Atahualpa, sólo por poner unos ejemplos. Pero en ninguno de ellos se me ocurriría poner epítetos de magnificencia porque son opiniones personales que no tienen lugar en una enciclopedia que pretende ser científica. En todo caso, al crear los artículos mencionados se puede hacer mención a sus logros.
Sobre el título del artículo quiero comentar dos cosas: NO alcanza con que exista una página de desambiguación para decir que es fácil enlazar un artículo porque la página de desmabiguación NO es la página del artículo. Por criterios de estilo está mal enlazar a una página de desambiguación cuando corresponde un artículo, esta es la razón por la que modifiqué el título. En segundo término todo el mundo puede trasladar páginas. No es necesario tener una antigüedad mínima ni nada que se le parezca. No olvides que también existe una convención de títulos.
Por último, como te dije antes, WP es un proyecto colaborativo. De modo que si no te convencí con mis argumentos (así como vos no me convenciste con los tuyos) podés apelara otros wikipedistas que vean el problema de otra forma para tratar de establecer un consenso.
Hola, Argentumm. Pues por si en algún caso prefieres un mediador informal, te envío también el enlace correspondiente. Un saludo y hasta cuando tú quieras.
Hola, Argentumm/hasta junio de 2008 Ojo!! esta seccion tiene partes de mi oscuro pasado. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Orígenes del Movimiento Obrero Argentino no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@pocoBaang!! Baang!! 02:46 23 jun 2008 (UTC)
Tú tranquilo, a tu marcha, los documentos que deberías leer son estos dos: A:ED y WP:ME, —poco@pocoBaang!! Baang!! 22:32 23 jun 2008 (UTC)
Hola Argentumm: me alegra mucho que hayas entendido el problema d elos derechos de autor y que estes poniendo los medios para que no vuelva a ocurrir. Me voy a atrever a darte un consejo que puede evitar estos problemas y las busqueda de autorizaciones. El conocimiento siempre es libre, es decir que si tu obtienes unos conocimientos desde una fuente concreta y los expones nuevamente, de una forma nueva y propia, no tienes problemas con los derechos de autor ya que el trabajo es tuyo (por ejemplo, tu lees en diferentes libros cosas sobre la selva del Amazonas y redactas un artículo exponiendo, con tus propias palabras y tu propia redacción los conocimientos que has adquirido en esas lecturas, eso es correcto) por ello te aconsejo que no copies y pegues informaciones de otros sitios, aún cuando tengas permiso para hacerlo o esten bajo licencia GNU, es preferible realizar una nueva exposición, una nueva redacción, en la que pondras como fuentes y referencias esos textos pero habiendo sido tu el autor del artículo. Venga, a trabajar, no dudes en preguntar cualquier duda, quedo a tu disposición para lo que precises. Un saludo Txo (discusión) 17:00 23 jun 2008 (UTC)
Pues muchas gracias por el obsequio... el motivo por el cual no pudiste editar mi página de usuario es porque está protegida debido al recurrente vandalismo que sufro como bibliotecario en activo... igual, me ha gustado mucho el premio y lo he colocado en la galería de cosas especiales. Muchas gracias. {Net'ito} 17:53 23 jun 2008 (UTC)
Muchas veces es buena idea ver cómo se encuentran otras páginas similares a lo que estamos haciendo. En este caso puedes ver algunos ejemplos en las páginas que se encuentran en la misma Categoría:Wikiproyecto:Argentina/Artículos de historia.
Creo que se había retirado la categoría al menos en un artículo donde la incluíste porque incluías la página principal del artículo en esa categoría. El problema de hacerlo así es que se mezcla lo que es un artículo enciclopédico en el espacio de los wikiproyectos, pero se llegó a un consenso de no hacerlo así. Recuerda que la plantilla que te indico está pensada para incluirla en páginas de discusión y no en las páginas principales de los artículos.
Un saludo, HUB (discusión) 18:52 23 jun 2008 (UTC)
Puede llegar a no ser imprescindible poner importancia y calidad, es decir, podria dejarse en blanco. El problema es que actualmente hacer eso hace que la página de discusión aparezca en categorías que no existen (verás que en la parte inferior de la página aparecen unos enlaces en rojo). Estos días estoy algo ocupado como para mejorar la plantilla para esos casos y crear una estructura coherente de categorías relacionadas, pero si lo pones ya así no debería haber excesivos problemas. Te recomiendo que si lo pones sin rellenar los campos de importancia y calidad indiques en el resumen de edición algo como "Añado plantilla WPArgentina (historia, importancia desconocida, calidad sin evaluar). Próximamente se crearán las categorías correspondientes." En julio espero poder crear esas categorías. Un saludo. HUB (discusión) 22:56 23 jun 2008 (UTC) P.D.: Por favor, ¿podrías quitar "NOTOC" "NOEDITSECTION" que hay al principio de la página? Dificultan la visualización y la edición de esta página de discusión.
Tal vez te agrade alguna de estas dos opciones: 1 y 2. NOTOC es para que no salga la tabla de contenidos, pero dificulta la visualización de la página. NOEDITSECTION es para que no salgan los "editar" al principio de cada sección, pero dificulta editar una sección en concreto y obliga a editar cargando toda la página con la pestaña "editar" que hay al principio de la página. HUB (discusión) 23:09 23 jun 2008 (UTC)
Te dejo la opción 1. A ver qué te parece. No entiendo a qué te refieres con el premio. HUB (discusión) 23:13 23 jun 2008 (UTC)
Ahh, ya sé qué quieres decir con lo del premio. Cualquier texto que pongas entre <!-- y --> se queda oculto. Un saludo. HUB (discusión) 23:18 23 jun 2008 (UTC)
Sí, creo que estaría mejor en una subpágina. HUB (discusión) 23:19 23 jun 2008 (UTC)
Ok, borro esa edición. La subpágina está bien, solo que parece algo agresivo el título de sección. ;) Te recomiendo que cuando otorgues ese premio pongas la firma en lugar del nombre de usuario. Así siempre podrá comprobarse que realmente otorgaste ese premio. HUB (discusión) 23:33 23 jun 2008 (UTC)
Hola Argentumm. Sobre la mención que hiciste en la discusión del artículo acerca de que la mención al puñetazo no es neutral y carece de importancia, con todo respeto estoy en desacuerdo:
En primer lugar, el hecho tuvo amplia difusión en los medios (al margen del debate sobre si lo utilizaron para denostar a D'Elía y presentarlo como un inadaptado). Creo que tuvo relevancia.
En segundo lugar, creo que la neutralidad se respeta, ya que se exponen los parlamentos tanto de Luis D'Elía como de Alejandro Grahan. De ahí en más, el lector saca sus propias conclusiones, ya que no somos una fuente primaria, eso ni debe hacer falta que lo aclare. Te mando saludos..--Bashebore (discusión) 23:47 23 jun 2008 (UTC)
¿A qué artículo te refieres? DesmondEscríbeme 07:34 24 jun 2008 (UTC)
Ya me extrañaba a mi que no me sonara el artículo, verás, yo no he puesto esas plantillas, yo solo corregí un enlace interno que iba a una desambiguación (revisa el historial). El que ha puesto la plantilla de {{referencias}} y {{fuenteprimaria}} ha sido Racso, habla con él, seguramente te lo aclarará todo ; ) ¡Suerte y saludos! DesmondEscríbeme 08:01 24 jun 2008 (UTC)
La cosa era que pretendia que se escribiera "arriba" no "encima" xD! Ya he cambiado el texto por si crea confusión ; ). DesmondEscríbeme 08:29 24 jun 2008 (UTC)
...hasta que estos temas están concluidos. Tu bloqueo fue hace dos días, no es momento de archivar, y archivas además el mensaje de plagio y otras recomendaciones que se te han dejado. En uno de mis mensajes te escribí:
Y por último, no archives esta discusión a menos que ya tengan un tiempo prudente en esta página, los compañeros que te venimos a echar la mano nos interesamos en saber que has aprendido y en donde están tus errores para ayudarte mejor.
Con lo respectivo al artículo huella, me gustaría que indicaras que parte de la RAE indica que se debe escribir con mayúscula, que yo veo exactamente lo contrario. Lo digo por este resumen de edición que has dejado:
Huella/sustantivo propio, la RAE exije que sean tratadas con mayusculas, gracias
ejemplos de danzas que son usadas exclusivamente en minúscula:
En uno de mis mensajes anteriores te pedía que leyeras también: Ayuda:Imágenes, así que como no lo hiciste me tomé la libertad de arreglar el artículo de huella. ---333--- 15:02 24 jun 2008 (UTC)
Hola compadre... he visto el artículo. El renombrado que hicieron es correcto; la prosa va mucho mejor y más neutral, ese es un punto muy a favor ;); en cuanto a las referencias, puedes agregarlas en este formato, quizá sea útil que veas este artículo destacado para que mires más o menos cómo se trabajan las referencias... en eso te puedo ayudar si gustas porque sé que es complicadillo. Ahora bien, el problema serio que veo son las imágenes que has subido a commons... me parece que tendrás problemas de licencia con ellas, ya que dudo que sean trabajo propio o que tengas autorización para usarlas... si es así, pues soy yo el equivocado. Revisa bien ese detalle, ya que en commons se toman muuuuuuuy en serio lo del copyright. Un saludo. {Net'ito} 16:30 24 jun 2008 (UTC)
Y dudo que te pueda ayudar. Pero si necesitas ayuda recurre a Cobalttempest o Jarisleif. Ellos te orientarán y ayudarán. Paladio - escríbeme 23:32 24 jun 2008 (UTC)
Hola. De casualidad ví tu mensaje en la página de discusión de Paladio. Según Wikipedia:Votaciones: «Para poder participar en una votación, al momento de haberse iniciado la votación debes haber realizado al menos 100 contribuciones al proyecto y contar con al menos un mes de antigüedad (30 días calendario desde tu primera contribución)». Las 100 ediciones ya las tienes, pero lamentablemente solo tienes 5 días. Puedes ver si puedes votar o no aquí. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:06 25 jun 2008 (UTC)
Hola argentum: podés incluir textualmente el artículo o realizar un resumen; pienso que lo importante es que el lector entienda de qué se trata, sin necesidad de ir a buscar un Código Penal. Tené en cuenta que se trata de un artículo muy polémico, así que extremá los cuidados para que los contenidos que incluyas y los términos sean relevantes y neutrales, respetuosos de quienes tienen otros puntos de vista y siempre con referencias serias. Te mando un abrazo,--Pepe (UTC-3) 14:12 26 jun 2008 (UTC)
Hola, Argentumm, va a ser un gusto, pero en realidad ando editando poco en Wikipedia, por cuestiones de tiempo y otras cuestiones. Sobre el artículo que wikifiqué, Orígenes del Movimiento Obrero Argentino te diría dos cosas: la primera, que deberías cambiarle el nombre, es más adecuado Orígenes del movimiento obrero argentino (sin mayúsculas); y la segunda, que pienses en la relación con Movimiento obrero argentino, al que dicho de paso podemos mejorar mucho todavía. Saludos, --José Sabía (discusión) 19:16 26 jun 2008 (UTC)
Hola. Cuando abra mi correo ahí te acepto, es que suelo usar más Gmail y a Yahoo! lo tengo un poco olvidado. Gracias de todas formas. Saludos. Diosa {Buzón} 22:22 26 jun 2008 (UTC)
¿Yo te agregué a vos? Sinceramente no recuerdo. No suelo agregar a gente que no conozco, cualquier cosa mandame un correo con tu dirección para saber cuál es porque la verdad estoy desconcertada. Diosa {Buzón} 22:27 26 jun 2008 (UTC)
Sí, por favor. Usá el que está en mi página de usuaria, es al que entro con más frecuencia. Diosa {Buzón} 22:30 26 jun 2008 (UTC)
Y ahora te preguntarás... cómo diablos hace eso el tal netito???... pues ahora te enseño el truco.
en el código, ese párrafo se ve así:
El Real Madrid se constituyó oficialmente el 6 de marzo de 1902;<ref name="Norbert">{{cita web
|url =http://www.realmadridfans.org/historia.htm
|título =Historia del Real Madrid
|fechaacceso = 27 de junio de 2008
|autor =Norbert
|fecha =
|año =1998
|mes =
|editorial =Real Madrid Fans
}}</ref> en 1956 ganó su primera Copa de Europa<ref name="Lago">{{cita web
|url =http://www.historialago.com/rm_003_historia.htm
|título =Real Madrid: historia de un sueño
|fechaacceso = 27 de junio de 2008
|autor =José Lago
|fecha =
|año =2008
|mes =
|editorial =Historia Lago
}}</ref> y en 2002 su novena.<ref name="Norbert"/>
Cuando es la primera vez que pones la referencias, debes poner toda la plantilla con sus datos rellenos; si no es la primera, simplemente pones <ref name="Nombre de la referencia"/>. Algunos errores a evitar son:
Cuando hagas la sección de referencias, simplemente pones {{listaref}} donde quieras que aparezcan... y listo. Cualquier duda, me dices. {Net'ito} 03:14 27 jun 2008 (UTC)
Lo básico, referencias, enlaces externos y un contexto un poco más claro. Comienza por secciones y no hay ningún párrafo que empiece el artículo. Tratá de arreglar eso. Suerte. Diosa {Buzón} 21:13 27 jun 2008 (UTC)
Pues justo así lo titularía yo... relacionando al Che con Perón y no a la inversa. Además, haría falta una referencia para eso; pero en general, es válida la edición. {Net'ito} 04:48 28 jun 2008 (UTC)
Juas, eminencia. Pues mira, si la pregunta es referente al artículo/proyecto y cómo mejorarlo, es mejor que el hilo siga en la discusión del artículo/proyecto. Si se trata de una duda personal o una conversación entre dos usuarios, es mejor seguirla en las discusiones de cada cual. {Net'ito} 01:25 29 jun 2008 (UTC)
Pues, no, no es molesto... al menos para mi. Es decir, habrá quien se aburra, pero no es mi caso... ayudo siempre que puedo; y cuando no puedo, me rebusco por buscar una solución. Va muy bien tu UP, si quieres copiar lo que sea de la mía o la de otro, pues adelante. Un saludo. {Net'ito} 01:39 29 jun 2008 (UTC)
Los desplegables es con {{Plegable}}. Lo del bot, sí, cualquiera puede manejar uno, aunque hay que conocer bastante del funcionamiento de la wiki y de los bots... quizá sea mejor que de momento, mejor aprendas mucho más de las políticas. Y bueno, con lo de ser biblio, jejeje, menuda pregunta haces :P Pues mira, se logra con muchísimo trabajo, muchísimo mantenimiento, muchísimo conocimiento de la wiki y sus políticas y sobre todo, ganándose la confianza de la comunidad. Es probable que algún día lo seas, aunque te recomiendo que no te afanes por eso... ser biblio no es tan divertido como parece, hay muchos líos, discusiones... dar explicaciones y más. Pues eso, un saludín. {Net'ito} 04:14 29 jun 2008 (UTC)
Si te refieres a esto resulta que estaba viendo las contribuciones de Netito y me topé con el error de enlace. No entiendo a que te refieres con revisar tus diálogos. ---333--- 08:53 29 jun 2008 (UTC)
Hola, saludos. Siento la tardanza en mi contestación, pero he estado un poco ocupado en asuntos internos y externos y casi siempre olvido contestarte. Pues mira, tú mismo has dado la respuesta a la pregunta pero hay una herramienta útil que siempre es buena:
Solo escribe el nombre del usuario (en este caso el tuyo) y el validador de votos te dirá la respuesta. Dirás que qué inutil es ahora que te lo digo tres meses después, pero para algo servirá. Muchos saludos. --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 18:49 29 jun 2008 (UTC)
Hola: he leido tu mensaje en el café y quiro felicitarte por la idea, es importante que la wiki crezca en las lenguas más pequeñas, ya que la wikipedia no solo tiene una labor de difundir el conocimiento de usu libre, sino de dar presencia y normalidad a esas lenguas que tienen que compartir hablantes con otras mucho más fuertes. Pues eso ZORIONAK (que en euskera quiere decr felicidades). Ah! Taragui no esta activo desde hace bastante tiempo, esperemos que vuelva pronto. Un saludo Txo (discusión) 08:54 30 jun 2008 (UTC)
La verdad es que no sabría contestarle... Usted ha dado su opinión, tan válida como la de cualquiera, en el Café, que es un lugar público para hablar de cosas relacionadas con el funcionamiento de Wikipedia. El hecho de que luego hayan retirado el hilo es totalmente ajeno a su intervención. En todo caso, podría preguntarle a un bibliotecario que seguro le resolverá cualquier duda técnica que tenga. Un cordial saludo, Hispa 17:22 30 jun 2008 (UTC)
↑ abcError en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Norbert
(UTC)
05:33 22 jun 2008 (UTC) pd:Otra cosa, no se categorizan los articulos por wikiproyectos y léete este enlace
07:40 22 jun 2008 (UTC)
Baang!! Baang!! 02:46 23 jun 2008 (UTC)
Escríbeme 07:34 24 jun 2008 (UTC)
Pepe (UTC-3) 23:17 24 jun 2008 (UTC)
23:32 24 jun 2008 (UTC)
pero hay una herramienta útil que siempre es buena:
