Usuario:Lex Sparrow/Tutoría

Hola compañero, creo que es más oportuno discutir aquí sobre los pormenores de tu patrullaje que hacerlo en público, además así tienes todo en una sólo página en caso de que quieras echar mano de alguna información más tarde.

Redirecciones y dudas editar

Comencemos por las redirecciones que comentas. Yo opino que son aceptables siempre y cuendo estemos hablando de artículos populares y frecuentados. En la wiki inglesa hacen lo mismo y, en ocasiones, es de ayuda. A mi no me parece mal y eso no viola ninguna política.

  • The Ocean (canción) >> quito infraesbozo.
  • Kire Papa >> renombro a Kirepapa (nombre correcto según el enlace que traigo y la wiki inglesa), hice mejoras urgentes de formato, traigo un enlace externo y el interwiki de la wiki inglesa, categorizo 3 veces.
  • José Luis Barceló Fernández de la Mora >> a ver, un par de cosillas, me parece relevante, asi que creo que el SRA no procede, pero estoy contigo en que el tono es promocional, al limite como para una plantilla roja, pero pase. No tiene sentido incluir más de una plantilla roja, pon la que más acorde sea con el problema principal del artículo (retiro el SRA). Tampoco le veo sentido a poner más plantillas (como wikificar), porque no es práctico. La mayoría de estos artículos se borran por eso no vale la pena perder el tiempo en problemas menores que, además, pueden desviar la atención del autor y desconcertarlo. Imagino que lo haces, pero por si acaso, vigila todos los artículos de banda roja incluyéndolos en tu lista de seguimiento.
- Descuida, todo lo que toco se pone automáticamente en seguimiento, además de las cosas que pongo yo aparte para ver como se desarrollan. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 04:40 9 ene 2009 (UTC)
  • Cuarto Milenio >> aquí solo había una plantilla de wikificar que he retirado (no tenía sentido) pero que no era tuya, he retocado las referencias. ¿Por qué has mencionado este artículo?
- Aquí la historia iba más por el artículo 4º milenio (que ya ha sido borrada), página con el nombre mal puesto y que es practicamente igual que la buena, que por Cuarto Milenio, que está bien y lleva tiempo en la Wiki. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 04:28 9 ene 2009 (UTC)

Un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:04 8 ene 2009 (UTC)

Mas dudas editar

  • Tengo mis dudas sobre esta revista: Swimming_World_Magazine ¿se entiende esto como promocional? O dicho de otra forma ¿hay sitio en la Wikipedia para las revistas actuales? Por un lado veo que alguien ha creado una categoría para revistas (Categoría:Revistas_deportivas) pero está medio vacía. De momento es lo que me he encontrado hoy. Las otras dudas ya las he resuelto consultando casos similares. Si se me ocurren más cosas te cuento. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 14:34 9 ene 2009 (UTC)
A ver, no el contenido no me parece promocional, y el tema tampoco, hay revistas que son influyentes y ésta, por ejemplo, cuenta con una tirada importante, además varias wikis se han hecho eco del artículo >> conservar.

Me tienes olvidado editar

Tengo serias dudas con este artículo: Cubierta Solar. Mira la página de discusión del autor, Usuario_Discusión:Alexenergy y mira las contribuciones de Alexenergy. En todas ellas he encontrado un enlace de publicidad colado bien como referencia o como link externo. Si ves la página de discusión, el argumento que esgrime es que "hay empresas más grandes". Yo pienso que lo de Cubierta Solar es una forma de hacer publicidad de sus productos. Echa un vistazo al link de referencia que da (http://www.ayudasenergia.com/venta-a-red-electrica/cubierta-solar/) que precisamente se dedica a la venta e instalación de los artilugios estos. Incluso en el artículo se dan cifras del dinero que se ahorra uno usando esto.

Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 22:16 10 ene 2009 (UTC)

Estoy contigo en que ese enlace no es apropiado, nada de empresas, sobre todo si desde la página que se referencia hay ofertas o demás, seguro que pueden encontrarse páginas técnicas especializadas sin ánimo de lucro. Sobre el copyvio, tengo mis dudas, no me parece un plagio fragante. Eso sí, cuando detectes uno, debes de ocultar la página porque podría ser ilegal. Por otro lado, al dejar el aviso debe indicarse el nombre de la página, sino queda algo raro (mejoraré la plantilla para que no quede así, pero, en principio siempre hay que indicar el nombre de la página con posible copyvio. Saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:56 11 ene 2009 (UTC) PD:Hoy ando mal de tiempo, pero volveré a analizar este tema concreto con más tiempo
Hola de nuevo, acabo de leer en detalle la discusión del usuario Alexenergy (disc. · contr. · bloq.) y no puedo por más que defender tu postura, lo único que no me quedó claro fue lo del copyvio. Es verdad que una o dos frases se han tomado de la página que comentas, pero habiendo una referencia a esa página no puede considerarse copyvio, y de haberlo sido, entonces hubiera sido plagio, porque la página tiene copyright. El copyvio se usa para contenidos que se han copiado literalmente (no solo una o dos frases) de páginas que podrían o no ser un plagio (ej. blog o páginas personales), que en principio serían admitidos, siempre y cuando se incluya la licencia OTRS, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:15 11 ene 2009 (UTC)
Hola, seguramente no utilicé bien el copyvio, pues es de las primeras veces que lo usaba, y ha sido en estos días cuando he visto que había dos tipos de plantilla para el copyright. Yo sabía que había tongo y que eran el mismo, pero al principio no podía demostrarlo, salvo una intensa impresión de que había gato encerrado. Luego Hub sacó la misma conclusión que yo, e hice los whois a los dominios para descubrir que efectivamente eran todos el mismo, luego en realidad no era violación de copyright, ya que que el mismo Alexenergy era el autor de los derechos. Esto lo estuve comentando con Hub y lo que decidimos fue ponerle la trampa con el copyvio para que él solo se delatara, para cazarle con lo de autopromoción (o era una cosa o era la otra). Efectivamente así ocurrió, ya que él mismo se autootorgó el permiso OTRS, aunque creo que nunca llegó a enviarlo para su validación. El resto de la película creo que ya la conoces (de hecho, creo que ha eliminado una parte de su página de discusión donde le puse lo de los whois de sus dominios demostrando que Alexenergy y Florentino Sánchez eran la misma persona. Lo blanqueó y al final desapareció esa parte. No lo he repuesto porque creo que ya había quedado bastante en evidencia y no era cuestión de seguir ahogándole). Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 16:47 13 ene 2009 (UTC)

Guitar Hero III Mobile editar

Hola compañero, he retirado la plantilla de SRA porque este artículo cuenta con casi 100.000 hits en google y está presente en varias wikipedias. Siempre es bueno echar un ojo a los hits, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:12 15 ene 2009 (UTC)

1.Revisión: 10 de enero 21:00 - 00:00 editar

Hola compi, he revisado esta franja por completo, y la verdad es que he encontrado muchas más cosas de las que había esperado. Creo que vamos a tener que cambiar la estrategia: coge franjas más reducidas (1 hora o 2, hasta llegar aprox. a unos 20 artículos), házmelo saber, yo la reviso y te cuento antes de que tomes otra franja. Dado que han sido bastante cosas, no listo todo lo que he visto, pues algunos errores se repiten una y otra vez. Creo también que sería de utilidad que le des un repaso a esto. Te paso un par de apuntes de lo que he visto:

  • Pablo de Lillo:Lo marcaste como promocional. Comprobaste primero que no era un plagio? No parece serlo pero tiene muchos ingredientes (usuarios noveles o IPs), parrafada y buena traducción. He retirado el cartel de promocional porque el tono no lo es. Este cartel se usa para temas relevantes pero donde no se es objetivo. Creo que el contenido era bastante sobrio.
  • Haunted Castle:Es una mala traducción, traigo los interwikis, otras mejoras (échale un ojo a mi edición). Doy la bienvenida al autor (hazlo siempre, viene con buenas intenciones), y le aviso
  • Vías Romanas en Europa:categorizo, pido referencias, doy bienvenida y aviso
  • Daniel Freidemberg:No tenía referencias, traigo yo algo de internet para evitar el uso de la plantilla, doy la bienvenida y aviso
  • Antonio Capuzzi:No tenía referencias, traigo un enlace externo de la wiki inglesa
  • Bombinhas:Lo mismo (aunque aquí no es tan grave como en una biografía, en mi opinión), traigo enlace externo e interwikis de la wiki portuguesa
  • Sveta ljubav:Lo mismo, incluyo un enlace externo en nuestra wiki y en la inglesa
  • Usuario:Pablo 6213/Historia de Colo-Colo (1925-1933):Traslado a Historia de Colo-Colo (1925-1933), ¿no te llamó la atención?
  • Ai no uta: renombro a Ai no Uta, categorizo, arreglos varios, traigo enlace externos de la wiki inglesa, doy la bienvenida y aviso con {{Aviso PA|referencias|sincat}}
  • Río Salmon:Tenía una categoría, pero inexexistente
  • The Remixes (álbum de Charlie Zaa):un desastre de redacción, lo arreglo y pido refs
  • Paso de Inuyose:mejoro contexto (agrego el país)
  • Dos mujeres:Traigo enlaces externos de la wiki italiana

Un saludo y ánimo, Poco a poco...¡adelante! 21:14 18 ene 2009 (UTC)

Lo de las franjas me di cuenta casi de inmediato. Es lo que te decía: los primeros días no hice un análisis exhaustivo de todas y cada una de las páginas (los últimos sí) por lo que cogía franjas más grandes. No tenía muy claro si lo de patrullar quería decir quitar las páginas que llamaban la atención o revisar absolutamente todo lo que iba apareciendo. Este tema ya está solventado pues.
Lo de Colo Colo no me llamó la atención más allá de sonarme a CocaColo, pues yo de fútbol no sé absolutamente nada. De hecho, todos los días el tema que más se repite en las páginas nuevas es los futbolistas (no sé a cuento de qué lo de intentar hacer una WikiMarca de futbolistas, pero parece que es de lo que mas entiende la gente o de lo que más se animan a aportar ...). Hay muchos que no es que ya sean de tercera división, es que como mucho jugaron un dia un partido de reserva de árbitro y ya con eso tienen ficha. Como te digo ahí no meto mucha mano, pues ya lo he hecho un par de veces y se me han tirado a la yugular (¡¡¡¿qué hace usted marcando "sin relevancia" la ilustre ficha del Francisco Piltrafilla, el más insigne delantero suplente del Alcorcón Club Deportivo?!!). Además como es un tema del que yo directamente borraría practicamente el 100% del contenido que hay ahora mismo, pues prefiero no editarlo no sea que me deje llevar por mi instinto.
A lo demás OK. Procuraré tener en cuenta todos los consejos que me das.
Thanks Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 23:01 18 ene 2009 (UTC)
En cualquier caso, ante la duda, pregunta en la discu de Patrulleros, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:03 19 ene 2009 (UTC)

¿Cómo va eso? editar

Hola Alex, ¿qué es de tu vida?, espero que te vaya bien, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:37 31 ene 2009 (UTC)

Pues bien. Todo los dias reviso de 2 a 4 horas de páginas nuevas, y la verdad es que ultimamente pillo muchos copyvios. De hecho no he apuntado los patrullajes en el calendario, pero voy a ver si luego hago una lista de lo patrullado estos dias y lo anoto en la agenda. Ya he pasado de las 1500 ediciones y seguimos subiendo ... :-D
También he aprovechado para hacer unos cuantos articulos nuevos de historietas, que es uno de los temas por los que mejor me muevo.
* El pequeño Spirou
* Tomás el Gafe
* Fuera Borda
* Guai!
y he retocado alguno más que andaba flojo.
Sigo teniendo follón con los que colocan 500.000 estadios cada dia. De hecho, ya hemos llegado a un punto que se están metiendo estadios de capacidad inferior a las 1.000 personas (estadios de barrio o pistas de polideportivo). Con lo del fútbol todo tiene cabida.
Por lo demás, bastante tranquilo. Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 23:37 1 feb 2009 (UTC)
Creo que es mejor si, en vez de patrullar a lo libre, firmas en la página de patrullaje, y yo lo reviso, no es mucho esfuerzo adicional para mi, y así ganarás más confianza, cógete una franja pequeña de unas dos horas, ¡suerte!, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:48 2 feb 2009 (UTC) ¿Hablas de estadios de Uruguay?