Luiseduardo1991

Seguramente has confundido los términos

Estimado amigo. Observo que has modificado una de las reglas de los términos del silogismo. Probablemente has confundido algo porque no puede ser que tengas como válido que el término mayor tenga que ser universal en alguna de las premisas.

Por un lado el término mayor no aparece más que en una premisa, por tanto no puede estar en las dos.

Por eso corresponde esa regla al término medio y no al mayor. Te hago caer en la cuenta que el término mayor es el predicado de la conclusión y puede ser universal o particular en las premisas. Si la conclusión es afirmativa será particular en la conclusión aunque puede ser universal en la premisa; y si la conclusión es negativa tendrá que ser universal en la premisa (Regla 2 de los términos). Pero si es sujeto de una particular en la premisa o predicado de una afirmativa en ambos casos es particular y no afectaría a la validez de la conclusión. Pongo por caso los modos DISAMIS y DIMATIS donde el término mayor es sujeto particular y particular en la conclusión.MONIMINO 17:56 24 oct 2007 (CEST)