187.252.18.50

Notificación de borrado rápido en «Fernando Zamora, novelista mexicano»

Hola, 187.252.18.50. Se ha revisado de nuevo la página «Fernando Zamora, novelista mexicano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 03:57 27 jul 2023 (UTC)

Peo os criterios son que tenga información relevante yo hice de ese autor mi tesis, no puse todas las citas porque en otro momento otro como usted dijo que era demasiada promoción. Entonces qué es lo que se debería poner? Estoy citando otro sitio que es la enciclopedia de autores mexicanos. Siguen sin decirme qué significa que cumpla los criterios mínimos. Ya leí los criterios mínimos y sí los cumple. Me puede decir exactamente en qué NO los cumple, por favor? 187.252.18.50 (discusión) 18:39 27 jul 2023 (UTC)

si se fijan, lo único que dicen fue que ya fue borrada con anterioridad y me amenazan con bloquear mi cuenta. Cuál es el criterio que no cumple, por favor? Están ustedes siendo realmente muy intolerantes porque parece que sólo porque ya la borraron haga lo que haga la van a borrar. 187.252.18.50 (discusión) 18:57 27 jul 2023 (UTC)

He leído nuevamente la página sobre relevancia y me parece que el autor los cumple. Si quieren que aumente la información lo hago, pero parece que al aumentarla les molesta porque me han dicho que es demasiada información. Dice que es relevante el autor si ha hecho algo importante en su rama, hay al menos diez libros en los que se habla de este autor (libros físicos). He utlizado esta fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevancia_enciclop%C3%A9dica

Y me parece que sí es relevante este autor, les pido encarecidamente que en lugar de decirme que la van a borrar porque ya la borraron lo cual es definitivamente una actitud de intolerancia que no tiene nada de científico, me digan por favor qué debo aumentar o quitar para que sea relevante cuando en el citado artículo de ustedes, en la sección casos RELEVANTES afirman: * Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama. Entonces, qué es lo que falta para que ustedes lo consideren relevante. Dicen "no es necesario que sean mundialmente reconocidas sino lo que aportan en su rama. El mismo Fernando Zamora aparece en otras páginas de Wiki en la página de literatura LGBT en México y en la página sobre Ignacio Jerusalem y Stella. Por qué no les parece relevante, realmente creo que se trata de mala fe, pero por favor díganme qué puedo hacer. 187.252.18.50 (discusión) 19:03 27 jul 2023 (UTC)

Cuáles son los criterios mínimos. Ya he cambiado lo que me pedían. 187.252.18.50 (discusión) 18:51 27 jul 2023 (UTC)

Me di de alta como sugirieron para poder entender mejor qué es lo que se espera que tenga un artículo que es relevante en la literatura gay mexicana. SultanIbra (discusión) 19:11 27 jul 2023 (UTC)

Que no me desanime??? Pero si son unos intolerantes. SultanIbra (discusión) 23:36 27 jul 2023 (UTC)