190.18.237.94
Saint Seiya
editarHola. Te parece que esto es no dar explicaciones? Por favor no incluyas información que no puedas confrontar contra una fuente válida. Mejor revisa antes: Wikipedia:Verificabilidad. Además te pregunto, donde el autor M. Kurumada afirma que Kiki será un Santo de Oro?. Por otro lado, la información de un fan-art (de tantos que existen sobre Saint Seiya) NO es relevante para el artículo. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 07:43 28 ago 2007 (CEST)
- Vale, sé que lo más fácil es intentar descalificar a quien borra información incorrectamente incluida en un artículo. Pero dale, haz un esfuerzo y lee el enlace que te dejé líneas arriba y suma este Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Bueno, por si te da flojera, te copio extractos de ambas lecturas:
Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar (ya que Wikipedia no es una fuente primaria), y por eso siempre es posible para el autor del artículo incluir una referencia.
El contenido cuestionado o que es probable que sea cuestionado debe estar acompañado de una fuente fiable. El contenido que es «investigación orginal» en el sentido de esta política es el contenido para el que no se pueden encontrar fuentes fiables y por tanto se considera que es el pensamiento original del wikipedista que lo añadió. La única forma de mostrar que tu trabajo no es investigación original es encontrar una fuente publicada fiable que dice lo mismo que tú. En general, las fuentes más fiables son libros, diarios y revistas; publicadas por universidades o por editoriales conocidas. Como regla general, cuanta más gente disponga la publicación para comprobar la información, analizar los problemas legales y examinar los textos, más fiable será la publicación. El material autopublicado, ya sea en papel o en la red, normalmente no se considera fiable.
Aviso automático por robot en Usuario:Axxgreazz
editarHola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Usuario:Axxgreazz, éstas han sido revertidas por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, y que informes a éste en esta página para tratar de mejorar el funcionamiento del programa. Tienes la posibilidad de utilizar la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. BOTpolicia 05:53 30 ago 2007 (CEST)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.