190.189.157.190

ESTO ES JODA, NO???? NO SABE NI ORTOGRAFIA!!!! "JIMBO"??? "HISO"??? "SE "LE" DEJARON..."???

POR DIOS, por qué no toma antes de escribir, un diccionario...????

Perdón, sigo... CLARIFICACIONES??? O "ACLARACIONES"??? "EXEPCION"??? Ó EXCEPCIÓN...???? "PROLEJIDAD" Ó PROLIJIDAD...???? "DISCUCION" Ó DISCUSION...??? "ADUCIERON" ... O ADUJERON...???? "VES"... O VEZ...????? "PERCIVIMOS".. Ó PERCIBIMOS...???

Y NO SIGO PORQUE ENCUENTRO MILES DE ERRORES MÁS DE ORTOGRAFIA Y DE REDACCION...

POR FAVOR...!!! PUEDEN TOMAR UN DICCIONARIO ANTES DE ESCRIBIR CON TANTOS H O R R O R E S DE OROTOGRAFIA...??? SON UN HACKER, NO? POR FAVOR AL MENOS HAGAN CREERME QUE ES ASÍ...

Y USTEDES SON LOS ENCARGADOS DE "VELAR" POR WIKIPEDIA???

QUÉDENSE TRANQUILOS... BUSCO OTRO MEDIO PARA CREAR MI ARTÍCULO...

SALUDOS

GERMAN ALBERTO SAFRAN DNI 18.245.966 CONTADOR PUBLICO NACIONAL MASTER IN BUSINESS ADMINISTRATION - UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA MASTER IN FINANCE - UNIVERSIDAD DEL CEMA (CANDIDATE) ARGENTINA

Re:Alberto José Safrán

Mi estimado, en nombre de todos los que somos de este proyecto, le agradecemos las donaciones que haya dado a la fundación, pero eso no le da ningún derecho a "acusarnos" con Jimbo Wales ni tampoco no tiene ningún motivo valido. Nosotros velamos por no empañar la imagen de Wikipedia (muchos no dormimos por estar aquí) debemos ser muy rigurosos en el material que dejamos en la enciclopedia (recuerde lo de "enciclopedia") y no podemos dejar contenido previamente borrado si aun no cumple con las políticas, ¿seguro ya te las leíste cierto?, bueno si lo que hacemos es vandalismo, ve a la discusion de Jimbo, el vera si nos bloquea. Varias veces su articulo se ha borrado por eso fue lo de G9-Recreacion de material borrado, además de no demostrar nada de relevancia enciclopédica en ninguna de las ediciones anteriores, si insiste en crear el articulo me veré en la obligada necesidad de notificar a un bibliotecario por que usted no hiso caso de esta, y otras notificaciones que seguro se le dejaron cuando le borraron su articulo. Saludos --Deivismaster (discusión) 01:11 8 may 2012 (UTC)

Acerca de mensaje en discucion de Deivismaster

Hola: me alegra mucho que Ud sea un donante a wikipedia. Pero me parece necesario hacer algunas clarificaciones: Primero: las donaciones son a la fundacion wikipedia. Quienes actuamos aqui somos todos -sin exepcion- voluntarios. Como tales, nos organizamos y regulamos nosotros mismos. Jimmy Wales no es ni nuestro jefe ni superior ni ejecutivo o gerente a cargo. Wikipedia en español es completamente independiente. Si desea plantear una queja acerca del comportamiento de alguno de nosotros, por favor hagalo en el cafe.

Segundo: creo que seria mas productivo, en situaciones como esta, si simplemente le pusiera un cartel de "en obras" a los articulos que esta haciendo. De esa manera, indica no solo a Deivismaster sino a quien sea esta patrullando los articulos nuevos que ese en particular no esta terminado y no demandaran tanta prolejidad.

Tercero: y mas que nada un asunto de practica: es de buenos modales (amen de buena idea a fin de evitar malos entendidos) -si se desea recrear una articulo borrado - comunicarse con quien lo borro o por lo menos ver cuales motivos se aducieron para el borrado a fin de resolverlos de entrada en la reacreacion. No es muy productivo repetir una y otra ves el problema que ocasiona borrado si se puede resolver. Como Ud mismo dice: "cada vez que ustedes la eliminan tengo que hacer TODO DE VUELTA.". Porque entonces no agregarle las referencias desde el comienzo?

Cuarto: le pediria como favor personal que deje pasar un tiempo antes de escribir en este tipo de situaciones. Se que es molesto cuando se modifica lo que uno hace y eso puede llevar a respuestas precipitadas. Recuerde asumir buena fe de parte de quienes lo hacen. Ellos estan tratando de mantener estandares enciclopedicos por aqui, lo que no siempre es facil y no todos percivimos de la misma manera. Lo que se requiere es discutir y analizar las diferencias de opinion. Sugerencias de donaciones y amistades con Jimmy Wales no vienen al caso y se pueden confundier con amenazas veladas, lo que sin duda esta lejos de su proposito y ciertamente no ayuda a resolver los problemas.

Espero que tenga un buen tiempo por aqui, a provecho de todos. Lnegro (jornalero) (discusión) 13:38 8 may 2012 (UTC)

Sobre el mensaje de arriva...

Si, así es, se escribe Jimbo y Jimmy como le guste (si lo duda...). "le" dijeron, así se escribe, tal ves no en todos los países del mundo "LE" sea valido pero al menos en el mio si. "Hizo" según el corrector de ortografía del Word esta correctamente escrito, si no ¿como debería escribirse? ¿"ISO "? , ISO puede significar en otros términos una Imagen ISO. En el caso de Hiso estaba mal escrito, era hizo. Si se quiere burlar de nosotros este no es el lugar. Saludos --Deivismaster (discusión) 03:42 9 may 2012 (UTC)