190.50.184.134
Homo rudolfensis editar
Se ha propuesto atribuir a esta especie fósiles anteriores a 1,95Ma y hasta 2,4Ma. Sin embargo está hipótesis está lejos de ser confirmada, pues la mayoría de estos fósiles son de asignación taxonómica equívoca (UR-501 ha sido atribuido a Paranthropus13), mientras que KNM-BC 1 es un temporal atribuido a algún Homo sp. sin ninguna forma de probar que era de un H. rudolfensis, pero con afinidad con Homo habilis; en otros casos, la edad del fósil es incierta. El análisis de LD 350-1 reveló una especie concaracterísticas que distinguen a las especies tempranas de Homo, tales como Homo habilis, pero, en contraste, otras características que recuerdan Australopithecus afarensis. La supuesta condición de antepasado de H. rudolfensis, atribuida a Kenyanthropus platyops, ha sido claramente desmentida por el análisis morfológico, lo que desmintió también las hipótesis sobre gran antigüedad de H. rudolfensis. Por tanto, 1,95Ma sigue siendo la edad máxima probada hasta ahora para Homo rudolfensis. Un saludo, Hhmb (discusión) 13:20 14 abr 2015 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.