190.51.190.2

Clásico del Sur

Voy aclarando algunas cosas respecto de tus planteos y ediciones puntuales:

- En cuanto a Lanús y su participación en la Copa Libertadores 2008, lo cierto es que el técnico alternaba titulares y suplentes en el torneo local y en la Copa. No había una prioridad, pero esto a la larga generó un desgaste en los jugadores y la posterior eliminación en octavos de final. Aunque esto no es relevante para el artículo, sí lo es la participación del equipo en dicho torneo, ya que forma parte del contexto del partido.

- Lanús lleva una ventaja, no a nivel futbolístico, sino en materia de logros futbolísticos, así como Banfield la tiene en el historial futbolístico. Si Lanús tuviera 10 torneos internacionales y Banfield 9 podríamos decir que están parejos, pero es la unicidad del torneo logrado por el conjunto granate lo que le otorga una clara ventaja. El máximo logro internacional del taladro (cuartos en la Libertadores) también está explicitado en el artículo.

- La cita que me marcás como "no acorde al texto" es perfectamente válida. Banfield descendió a Tercera División en 1938 junto a Estudiantes de Buenos Aires. Ambos se salvaron de jugarla por una controversial decisión del Consejo Directivo de la AFA, luego de que otros dos equipos perdieran la afiliación. No sólo eso, sino que inmediatamente después Banfield logró el ascenso a Primera mediante sobornos. Esto último no tiene que ver con este artículo, pero dudo seriamente que alguna vez esté en el artículo del club. Todo esto que mencioné está claramente explicado en el libro de Fabbri, si hace falta escaneo las páginas correspondientes y las subo.

- En cuanto a que el clásico no era tal en 1940, creo que no es necesario aclararlo, de hecho se desprende del propio artículo. El clásico rival de Lanús por aquel entonces no era otro que Talleres de Escalada. Banfield había ascendido recientemente por lo que era uno de los primeros partidos que jugaban en la era profesional.

Un saludo.

Mapep (discusión) 01:26 27 may 2010 (UTC)