Dudas sobre la relevancia enciclopédica en EUscreen editar

Hola, 193.104.51.7, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo EUscreen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 14:09 18 abr 2011 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Catalano-estadounidense» editar

Hola 193.104.51.7, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Catalano-estadounidense» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ferbr1 (discusión) 11:56 6 dic 2011 (UTC)Responder

No se trata de un artículo original. Simplemente es la traducción del artículo de la wiki.

Blanqueo de páginas editar

 

Hola, 193.104.51.7. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 14:32 30 jun 2012 (UTC)Responder

Hola y... contesto editar

Hola. Gracias por tu nota. Respecto a la supuesta «edición maliciosa», presumiré buena fe. Es cierto que el usuario que añade el dato es el autor del artículo, pero no se puede presuponer de ahí, que sea el «responsable» de dicho diario. Hasta ahora, no veo que haya incumplido ninguna política oficial de la Wikipedia, pero si ves que lo hace en el futuro, te agradeceré que me mantengas informado, ya que seré el primero en llamarle la atención. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:02 30 jun 2012 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No soy ningún proxy. Se me ha bloqueado maliciosamente por revertir un posible vandalismo contra la ficha del Valenciano, consensuada hace meses por bibliotecarios. Se acordó aplicarle la plantilla de dialecto y no la de idioma.

Motivo de la decisión:
Lo siento, pero es un proxy confirmado y además Ip estática. Te recomiendo que te crees una cuenta en otra PC y edites como registrado. Saludos. Ganímedes (discusión) 15:34 23 jul 2012 (UTC)Responder

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.