Zeitgeist editar

Me temo que sufres una equivocación muy habitual por otro lado: los documentales no muestran la "verdad" de nada, sino el punto de vista de su autor sobre un tema. Cualquier documental, hasta el más "fidedigno", lo hace. La mera selección de aquello que se muestra y aquello que no hace que ésto sea así. Un documental puede ser más o menos verídico, pero en ningún caso está obligado a basarse en documentos, ni puede afirmarse que exprese la "verdad" absoluta sobre algo. Y no por ello deja de ser un documental. Saludos, wikisilki 20:15 7 ene 2011 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. M.Peinado Página de discusión 16:34 11 ene 2011 (UTC)Responder

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Si, me corrijo. editar

El documental puede no decir una verdad. Puede mostrar documentos que apoyen una version de las cosas. En este caso, NO ES UN DOCUMENTAL. No muestra ningun documento. Simplemente hace afirmaciones sin apoyo bibliografico o filmográfico de ningún tipo.

200.110.226.16 (discusión) 16:53 11 ene 2011 (UTC)Responder

El diccionario no es buen lugar para buscar definiciones, por la mínima extensión que dedica y por tratarse de una obra generalista y no especializada. Lee un libro mejor, para ver que la diferenciación más general es entre el género de ficción (películas) y no ficción (documentales). Por otro lado, las fuentes lo catalogan como documental, y eso es lo que ponemos. Saludos, wikisilki 17:16 11 ene 2011 (UTC)Responder
Como veo que esto se alarga, pasemos la discusión aquí, que es el lugar donde hacerlo. Por otro lado, el proceso habitual cuando un cambio introducido es discutirlo consiste en discutirlo en la página de discusión del artículo, para evitar cambio sobre cambio que pueda llevar a una guerra de ediciones. Revierto de nuevo pues a la versión previa a tu cambio y discutámoslo donde corresponde. Saludos, wikisilki 14:20 12 ene 2011 (UTC)Responder

Wikipedia esta siteada por lobbistas a favor de un falso documental editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
He sido bloqueado por discutir con gente que tiene tomado un articulo, y se niega a aceptar que la pelicula no es un documental, a pesar de que CLARAMENTE el diccionario dice que no lo es

Motivo de la decisión:
No. Has sido bloqueado por faltar a la etiqueta. Ya se te ha indicado en repetidas ocasiones (por el usuario al que insultaste) que el contenido de Wikipedia no se construye en base a deducciones personales, es una regla básica y no hay excepciones. Si esa obra está considerada como documental por fuentes especializadas en el ámbito cinematográfico, es un documental para Wikipedia. Montgomery (Do It Yourself) 19:18 12 ene 2011 (UTC)Responder

Aviso editar

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Netito777 19:43 3 oct 2011 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. UA31 (discusión) 22:14 15 sep 2014 (UTC)Responder


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.