200.116.4.50

Belén de Bajirá

Hola.
Entiendo que el tema de Belén de Bajirá te llama la atención y lo mantengo en vigilancia por las pasiones que se levantan de lado y lado, lo que ha resultado en editores haciendo ediciones arbitrarias para sostener que el territorio se encuentra en un departamento o en otro, la mayoría de las cuáles carecen de referencia. El territorio en mención se puede considerar en disputa siempre y cuando un ente arbitral se encuentre tomando decisiones. Ahora, siendo el IGAC el ente arbitral lógico, por ser el responsable a nivel nacional de manejar todas las fronteras entre departamentos, ha llegado a una conclusión y es que el territorio se encuentra en Chocó, por lo que es lo que hay que reflejar en el artículo sabiendo que hay manera de referenciarlo. Lo que ha ocurrido después de la decisión era lo que naturalmente se esperaba, que la parte más afectada analizara la forma de controvertir la decisión. La situación es que no se ha hecho nada de parte de Antioquia en este sentido; por ahora sólo se han dado declaraciones en varios entes del departamento sobre las acciones a seguir pero que no se han llevado a cabo. Estas declaraciones son las que he visto que se mencionan en las referencias que has intentado añadir para sostener información que ni siquiera se dice en dicha referencias durante tus recientes ediciones. Lo peor de todo, veo que reemplazas referencias que muestan la posición del ente arbitral, el IGAC; esto se llama "Cherry Picking" y no está permitido en wikipedia porque afecta la neutralidad de los artículos. Por ahora el artículo está como debería de estar, mostrar que la ubicación del territorio es en Chocó, dado que es lo que concluye el ente responsable, pero que ha sido y sigue siendo motivo de una discordía entre dos departamentos, como claramente se refleja en el resto del artículo.
Un saludo. Tector (discusión) 17:40 5 jun 2017 (UTC)

Saludos,

Me temo que ese tema de decir que el ente arbitral es el IGAC tampoco es una referencia definitiva, ya que ningún acto administrativo en Colombia, incluso ninguna manifestación del Estado queda en firme sin publicación. En este entendido decir que existe un mapa del IGAC donde aparece Belén de Bajira en Choco es suficiente solo cuando este publicado, es más, el mapa vigente hoy publicado esta en Antioquia. Adicional de la existencia de una sentencia del consejo de estado que afirma que es de Antioquia. Sin un acto administrativo en firme aun no puede determinar semejante aseveración. Su planteamiento desconoce a profundidad el funcionamiento del derecho público colombiano, puesto que no existe ninguna manifestación de ninguna rama del poder público con validez sin publicación oficial. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.116.4.50 (disc. • contribs • bloq). 13:41 6 jun 2017

La clave de la referencia no es como tal el mapa que será publicado, esto se hace como parte de las responsabilidades propias del IGAC, sino el estudio que se llevó a cabo y el informe técnico resultante que concluye que Belén de Bajirá se encuentra en Antioquia y no existe un caso de límites dudosos entre los dos departamentos; por esto último, el congreso devuelve el expediente al IGAC ya que no cumple con los requerimientos para que entre a su jurisdicción. Entonces, si el estudio contratado al organismo nacional responsable del tema y especialista en el tema ya llegó a una conclusión de ubicación, no existen límites dudosos, no hay jurisdicción del congreso, entonces no queda duda de la ubicación del territorio en Chocó; el mapa sólo será una consecuencia de todo lo anterior, pero no va a cambiar nada. Tector (discusión) 14:09 6 jun 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Belén de Bajirá. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 13:46 6 jun 2017 (UTC)

Aviso de reversión 2

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Belén de Bajirá. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 14:55 8 jun 2017 (UTC)