Julio 2015

editar

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.    Jacobo  19:47 2 jul 2015 (UTC)Responder


La página de Hypopta agavis está incorrecta. La especie fue reclasificada desde 1976, sin embargo, el usuario Jarould la mantiene secuestrada: Cualquier modificación es inmediatamente revertida, sin especificar el motivo en la discusión. Por favor, revisar las referencias citadas en Comadia redtenbacheri (nombre válido actualmente), donde se da claramente el motivo taxonómico y morfológico de la reclasificación.

Es una pena que wikipedia ya esté monopolizada por usuarios sin conocimiento de los temas que "protegen"

Página de Hypopta agavis secuestrada. Me bloquean por modificarla

editar

La página de Hypopta agavis está incorrecta. La especie fue reclasificada desde 1976, sin embargo, el usuario Jarould la mantiene secuestrada: Cualquier modificación es inmediatamente revertida, sin especificar el motivo en la discusión. Por favor, revisar las referencias citadas en Comadia redtenbacheri (nombre válido actualmente), donde se da claramente el motivo taxonómico y morfológico de la reclasificación.

Es una pena que wikipedia ya esté monopolizada por usuarios sin conocimiento de los temas que "protegen"— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.23.27.245 (disc.contribsbloq).

Ya solicité que borraran Comadia redtenbacheri para hacerle espacio a Hypopta agavis. Cuando es una actualización taxonómica se debe mover el artículo al taxón válido (y crear las redirecciones de sinónimos y subespecies) y no dejar duplicados o artículos independientes como hizo usted. Eso también pudo haberlo solicitado en el Tablón de fusiones de historiales.    Jacobo  20:12 2 jul 2015 (UTC)Responder


Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «motivo por el que deberías ser desbloqueado»


Motivo de la decisión: «La explicación la deja de forma muy clara Jarould. Edmenb 01:39 3 jul 2015 (UTC)»Responder


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.