200.23.91.182

Ediciones arbitrarias

Hola, 200.23.91.182. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 00:36 8 nov 2014 (UTC)

Buenas noches, wikipedia editores. Es un caso muy espinoso pero ustedes desconocen muchas cosas que nosotros hemos vivido. Es la imágen que ustedes obtienen pero no la realidad, El colaborador esta diciendo la verdad de estas desapariciones.

--200.23.91.182 (discusión) 21:30 11 nov 2014 (UTC) Fris Buenas Noches. Es un asunto espinoso pero los que vivimos aquí sabemos como es el Gobierno. La información que ustedes tienen varía sobre todo la poca que puede ser obtenida en el extranjero. Los colaboradores estan diciendo la verdad, basados en noticieros , periódicos y sobre todo redes sociales. No son actos de vandalismo como ustedes lo mencionan. Saludos.

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 15:25 24 sep 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Salvador (Diálogo) 04:41 12 ene 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en Aristeo Pedroza

Hola 200.23.91.182, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Aristeo Pedroza consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Vítor (disc) 00:41 30 sep 2016 (UTC)

--200.23.91.182 (discusión) Buenas Noches. En relación al artículo del Gral Crisero Padre Aristeo Mendoza, en ningún momento estamos emitiendo conocimientos falsos. El artículo en español está muy limitado y lo que se hizo fue enriquecerlo con conceptos obttenidos del artículo en inglés de Wikipedia the free encyclopedia. No es un acto de vandalismo ya que por mi edad no me atrevería a esta situación. Los datos son corroborables. Saludos y gracias. Usuario 200.23.91.182--200.23.91.182 (discusión) 01:09 30 sep 2016 (UTC) septiembre 29 2016.--200.23.91.182 (discusión) 01:09 30 sep 2016 (UTC)