200.41.3.107

Pruebas de edición

Hola, 200.41.3.107. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en [[{{{1}}}]] funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.

El spam es considerado vandalismo en Wikipedia--beto29 20:52 6 mar 2006 (CET)

• Te lo recalco... el SPAM es vandalismo, y por favor deja de borraar artículos enteros, Gracias!--Kanon6917 20:56 6 mar 2006 (CET)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. ^Zeta^/query 23:19 6 jul 2007 (CEST)

Artículo demasiado reducido Paján (cantón)

Hola, 200.41.3.107. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Paján (cantón) no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Citroen River 16:03 14 dic 2007 (CET)

Aviso de reversión de blanqueo

Tu edición en Bonus Track ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 19:18 21 may 2008 (UTC)

Aviso de reversión de blanqueo

Tu edición en Bonus Track ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 19:20 21 may 2008 (UTC)

Informarse antes de editar

Amaia Montero no compuso "Muñeca de Trapo". Por favor, infórmate antes de editar incorrectamente. Saludos Djdoe0304 (discusión) 09:59 30 may 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Edurne19 (discusión) 18:49 12 jun 2008 (UTC)

¿Idiotez humana?

Amaia Montero no compuso la canción LA PLAYA. Tampoco CUIDATE. Por favor, ya BASTA. No es la primera vez que lo haces. Djdoe0304 (discusión) 00:02 29 jun 2008 (UTC)

Vandalismo

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Edurne19 (discusión) 20:00 2 jul 2008 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, 200.41.3.107. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en La Oreja de Van Gogh funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 20:35 2 jul 2008 (UTC)

Sin palabras

Es que ya no tienes cura... --Djdoe0304 (discusión) 21:22 2 jul 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Familias lógicas

Hola, 200.41.3.107.

Se ha marcado el artículo Familias lógicas, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Sin contenido. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Salvador alc (Diálogo) 17:03 4 jun 2010 (UTC)