200.42.29.94

En la página de discusión del Historia de la ciencia en la Argentina te he dejado mi parecer. Ese es el ámbito donde deben discutirse los cambios del artículo, para que todos participen. Espero no lo tomes a mal, pero verás que eliminé una vez más tu párrafo, date cuenta que lo más adecuado es que crees un artículo nuevo con todo lo que escribiste. No es posible tratar en detalle cada tema de la ciencia argentina como lo estás haciendo en ese caso puntual. Dejá tu parecer allí, en la "discusión" del artículo. Ruper 01:16 5 mar 2007 (CET)

Completamente de acuerdo, Ruper. No lo tomo a mal porque ahora lo argumentás, pero ¿no te parece que podías haber evitado el roce avisando de tus intenciones? Vos creés "hecho puntual" a la mayor tradición argentina en ciencias, por duración y cantidad de colaboradores, y no estás solo en ello: se ha aprovechado la modestia de esa gente (que incluye como inmodesta excepción a José Ingenieros) para silenciarlos. Como sea, cuando esté lista la nueva página será necesario modificar esta. Eso espero que lo hagas vos, colocando los vínculos; te avisaré en tu página.

Además, pienso que sería conveniente que reviertas el párrafo sobre Mossotti que modificaste, dejando por lo menos aquella mención y, más adelante, agregando más abajo (no en Medicina, sino después de Museos) la referencia a la página nueva. Lo dejo a tu criterio y voluntad, para evitar nuevos malentendidos.

Dos puntos de interés: sabés que a los argentinos afuera nos hacen blanco de diversos chistes, que no es del caso detallar aquí. Haber omitido decir que "nuestros" tres premios Nobel en ciencias NO son por trabajos argentinos, brinda pie a esas bromas. Como uno de los premiados me decía en casa, "yo soy argentino, por casualidad. El premio no."

Te pido pues que agregues, "por trabajos realizados en Europa o Estados Unidos, como integrantes de un equipo". La verdad y debida modestia ennoblece; agrega y no quita méritos.

Cuando quieras charlar, telefoneá; estamos en lo mismo. Cordialmente,