200.55.11.194

Posible violación de derechos de autor en Gymnocalycium horstii

Hola, 200.55.11.194.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gymnocalycium horstii, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.--Gise 18:57 20 sep 2006 (CEST)

Sorprendido con Trichocereus bridgesii

Me sorprendió tu reversión, quitando que sea un cactus (¿?) Rosarinagazo 19:22 21 sep 2006 (CEST)

Pelecyphora

En tus Arts. no categorizás, y no te ajustas al estilo wikipedia. Además de los errores ortográficos y gramaticales con el SI (los símbolos jamás llevan punto, ya que no son abreviaturas. Saludos y disculpas por las brutales reversiones. Rosarinagazo 20:04 21 sep 2006 (CEST)

Horrores ortográficos, falta de Categorías

No me sorprende que estés violando copyrights, ¿estás en una enciclopedia?. Aunque seas experto en una materia, tienes que bajarte del altar y ayudar al que está leyendo de qué se trata. Revertiré tus cambios, si no lo entiendes. Y estás a punto de que te empiecen a poner copyvio. Además estás sobreescribiendo Arts. ya escritos. Pedí ayuda a Wikipedia, pero no destruyas el sistema. ¡Cómo va a ser rídiculo poner rótulos, ayudas, etc. a Arts. que van a una enciclopedia...! Saludos Rosarinagazo 21:30 21 sep 2006 (CEST)

Aprovechá los 1.400.000 Arts. de //en.wikipedia.org

Ezequiel: me gustó tu Rta. Firmame tu carta haciendo ALT 126 cuatro veces, al final de tu escrito (JaJa, yo soy Ing. Agr. y explicándote de programación wiki). Por ej. hace instantes hice el Art. del Gro. Epithelantha del wikipedia en inglés. Cuidá mucho que no estés haciendo un Art. que ya está en la enciclopedia; como wiki trabaja con Google ha mejorado mucho mi búsqueda para evitarlos. Si copiás largos parlamentos de libros, tendrás que despanzurrarlos para evitar grandes problemas para Wikipedia y para vos por los derechos penales del copyright.

Otro truco para no dejar muchas palabras sin enlace, es encontrarla en inglés; ej TAVe Buenos Aires - Rosario - Córdoba. Saludos Rosarinagazo 21:52 21 sep 2006 (CEST)

Agrónomo Animal, metro no se abrevia (leer 7 millones de veces el SI)

JaJa, ya empezaron a colocarte en tus Arts. el rótulo de contextualizar, y se candidatean para borrártelos.

• Estoy necesitado de más laburo, ¿te paso mi curriculo? (no es joda). Pasame tu email por favor. blotta2004@hotmail.com

Saludos 22:15 21 sep 2006 (CEST)

Sorprendido con las Cactaceae

Me sorprendieron tus reversiones, quitando que sea un cactus (¿?). ¿Estamos en una guerra de edición?. Si vas a otras wiki (por ej.laitaliana, aparece didácticamente que son cactos, en varias oportunidades. ¡Es una enciclopedia!, y es necesario si existe el conce`pto no quedarse que son plantas. Saludos Rosarinagazo 04:14 22 sep 2006 (CEST)

Ediciones arbitrarias

Hola, 200.55.11.194. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Shalbat (discusión) 12:49 30 dic 2011 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Club Olimpo. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 16:03 16 abr 2012 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 11:51 15 sep 2012 (UTC)