212.163.49.246

Independentismo catalán

Lo de los resultados del 15 % no son solamente los de ERC, sino que son los resultados de todos los partidos independentistas, pero veo innecesario que ponga "en sus mejores resultados" cuando en el artículo pone claramente que el número de votos sería superior al 15 % si se convocara un referéndum, ese es el motivo de que lo borrara. MARCOS (discusión) 13:14 17 jun 2008 (UTC)

Creo que el resultado del 15% son casi todos votos de ERC es el único partido independentista que ha obtenido escaños al parlamento catalan. Otro tema es si las Constitucion, máxima expresión de las leyes, no contempla la independencia y ha obtenido en su ratificación en 1978 más del 50% en Cataluña, Deberia ponerse por lo menos ese dato.--212.163.49.246 (discusión) 10:26 18 jun 2008 (UTC)

Independentismo

Hola. Supongo que tu comentario tiene que ver con el hecho de que haya anulado tu última edición. La razón para haberlo hecho es que no puedes decir que algo sea "una burrada", y menos atribuyendo el calificativo a un conjunto tan difuso como "los enemigos de una teoría". Entiendo que lo lógico sería citar a personas u organizaciones concretas, que sean relevantes en la discusión, y poniendo referencias para que se pueda comprobar que han dicho esas cosas. Normalmente será bastante difícil hacer esto, pero digo yo que habría que evitar hacer generalizaciones tan vagas como las que aparecen por el artículo. Javialacarga (discusión) 11:32 18 jun 2008 (UTC)

Lengua

Hay muchos independentismos que no se basan en la lengua, recomiendo borrar lo de elemento clave. La pagina de discursión esta llena de multitud de ejemplos de independentismo sin lengua. Lo de burrada, se podría subtituir por la frase: "Ciertas personas consideran discriminatorio, que se pida en las escuelas enseñanza de lenguas minoritarias y en la administración". Espero respuesta. --212.163.49.246 (discusión) 11:54 19 jun 2008 (UTC)