For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios generales.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso-a-paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.

Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:30 21 feb 2009 (UTC)Responder

Referencias en Pulianillas editar

Hola, 79.154.23.250. El artículo Pulianillas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pulianillas | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:30 21 feb 2009 (UTC)Responder

Re:Granada no es Andalucía editar

Hola: Un video muy interesante y que defiende muy bien el planteamiento de las tesis de la PAO. Tiene sus "trucos históricos" y, desde luego, olvida que durante casi 14 siglos, desde la creación de la Bética hasta la creación del reino Nazarí (y con la única salvedad del siglo XI), Granada estuvo siempre incluida en la misma unidad política y administrativa que Sevilla. Y, por supuesto, olvida también que Jaén apenas ha estado un par de siglos vinculado a Granada de forma política o administrativa (y de un modo puramente formal-teórico). En realidad este tipo de recurso a la historia para defender posiciones actuales, me parece tan poco serio para defender la autonomía de Andalucía Oriental, como para sustentar la esencia vasca, o defender la Andalucía completa. Pero no cabe duda de que tiene sus ventajas, y llega con facilidad a la gente (populismo, se llama eso). Personalmente estoy convencido de que a Almería, Jaén y Granada (no lo tengo tan claro respecto de Málaga) les hubiera ido mucho mejor con una autonomía andaluza dividida en dos. Pero eso es una cuestión de oportunidad política y social, y en su momento no la hubo. Me parece bien, aunque escasamente factible, que haya quien trabaje para recuperar esa posibilidad. Pero no veo nada razonable la paranoia "anti-andalucía" (más aún, anti-sevilla) que parecen tener muchos de los que defienden esta opción. Saludos.Pepepitos (discusión) 20:58 14 feb 2010 (UTC)Responder


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.