81.45.237.114

Hola, 81.45.237.114. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Yeza 11:30 15 nov 2007 (CET)

El vandalo eres tu por borrar mi aportación. Si no te gusta no es problema mío.

Aviso al usuario

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Yeza 12:19 15 nov 2007 (CET)

...

Vandalizando?... perdona, pero eres tu el que borra mi aportación al perfil de reste individuo, no yo.

Lee por favor los encabezados de la página de discusión donde indica: "Asegúrate de incluir referencias cuando añadas información o afirmaciones." o "Wikipedia no es un foro". Un saludo. Yeza 12:27 15 nov 2007 (CET)

1º El foro lo estas promoviendo tu al provocar una discusión conmigo. 2º Las referencias para mi afirmación están en cientos de artículos de todos los periódicos a nivel mundial.

Ahora, si esto se trata de ensalzar políticamente a un indeseable... entonces está claro que la Wikipedia está en manos de manipuladores.

Te explico

Hola, veo que te han bloqueado, justificadamente, por un plazo de 6 horas. Antes de que continues y te acaben imponiendo un bloqueo permanente, quisiera explicarte, para que comprendas las razones. lo que intentabas poner insistentemente en la discusión de Hugo Chávez es esto: "Sin vergüenza déspota con delirios Napoleónicas y Bolivarianas venidas a menos: Cómo es posible que un personajillo cómo este sea Jefe de Estado?". La página de discusión de un artículo, se contempla como un espacio reservado exclusivamente para discutir sobre cambios en el mismo, si tal frase debería ser redactada de tal o cual manera, si se debería incluir tal info, etc. Esa frase que has puesto, no discute nada sobre información que añadir o cambios en el artículo, es sólo una opinión, por tanto debe ser eliminada. Al persistir en icnluirla, te han bloqueado. Seguramente algunos de los que te la han borrado están completamente de acuerdo con tu opinión, pero igualmente debe ser borrada, por que las opiniones que no versan sobre mejorar el contenido del artículo deben ser eliminadas, al margen de nuestras ideas personales. Igualmente, el artículo ha de estar redactado en términos neutrales. Se pueden incluir críticas al personaje, pero especificando quien las dijo y en que términos. Nunca del estilo "este era un sinvergúenza con delirios napoleónicos". Sin embargo si, por ejemplo, un personaje importante pronunció esa frase textual, tuvo la suficiente relevancia pública y se puede incluir una referencia externa para verificarlo, si se puede incluir. Supongo que a tí te parecería poco serio el que abrieses una enciclopedia de papel que estuviese en tu sala de estar y al buscar a un determinado personaje te encontrases con "este era un sinvergüenza". Pensarías "pues vaya enciclopedia, es poco seria". Pues aquí ocurre lo mismo. La información ha de estar redactada en términos fríos, descriptivos, simple información, marcando distancias e huyendo de apasionamientos. Me molesto un poco en explicarte esto para que no pienses que has sido bloqueado injustamente, para que no pienses que se borra nada por motivos políticos (nada mas lejos de la realidad), y sobre todo, para que, si deseas hacer aportaciones útiles, te acomodes a las normas de la Wiki, y tengas la opción de hacerlas en un futuro, sin verte abocado a un bloqueo definitivo, que es lo que te esperaría si no te ajustas a las normas.--Barfly2001 13:11 15 nov 2007 (CET)