Yo busqué la IP en IP reports y sí ponía que era de Madrid. Creo que los enlaces de las IP en Wikipedia no muestran el nombre de la persona y el lugar exactos. Por ejemplo, esta IP la usé yo durante casi un año y aquí no aparece el nombre de mi padre, cuando sí debería aparecer. La localización no es la exacta, pues no resido en Coruña ciudad. En Twitter podrás ver que escribió un comentario diciendo que editó la página [1]. De todos modos, voy a preguntar yo mismo, y a invitarle a dejar un mensaje en la discusión del artículo, a ver si así se aclara la duda. Marcos (discusión) 14:12 14 sep 2011 (UTC)Responder

Tal vez aún estaba en Madrid cuando editó, eso fue el día 11. A mí también me extrañó que borrase lo del corto, pero pienso que quizás se equivocó. Dudo que el Twitter lo utilice otra persona haciéndose pasar por él. Si fuese así, también las cuentas de los demás presentadores serían usadas por otras personas y no por ellos mismos. Esperaré a ver si me responde. Además, no es la primera vez que hay una controversia así: la deportista Concha Montaner también editó en Wikipedia hará unos tres años [2] [3]. Pensé que estaba vandalizando, pero no fue así. Según dijo, la información sobre su marido era errónea y por eso borraba los datos, pese a estar referenciados. Marcos (discusión) 16:37 14 sep 2011 (UTC)Responder

OK. Yo he estado investigando el Twitter sea o no de Miki Nadal y lo del corto lo borró porque no se lleva bien con los que lo realizaron ya que Miki anunció que iba a hacer un largo con ellos y luego después de una rueda de prensa para presentar el proyecto decidió no tomar parte y, según parece, en lugar de comunicarlo a los responsables, simplemente lo anunció por Twitter sin ninguna explicación y dejándolos colgados y comenzando así una guerra con ellos, en el Twitter de Nadalmiki hasta los insulta. Vamos que lo de borrarlo ha sido una pataleta de divo, pero el corto está hecho y según Wiki ha ganado bastantes premios así que, por mucho que sea Miki Nadal y que se lleve mal con quien sea, no puede eliminar un dato verificado por un simple capricho. Es como si Eto'o como apenas contaron con él en el Real Madrid, viniera a Wiki a borrar la parte de su paso por el equipo blanco. Y que por mucho Miki Nadal que sea, si borra un dato verificado, está vandalizando.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.39.206.136 (disc.contribsbloq). Marcos (discusión) 15:48 19 sep 2011 (UTC)Responder

Pues, en ese caso sí es vandalismo, no estaba en lo cierto. De todos modos, no sirve de nada reportar, ya que eso fue hace días y debe hacerse en el momento en que alguien vandaliza. No he recibido respuesta en el Twitter, pero como ya dije, seguramente fue él quien editó. Paucazorla (disc. · contr. · bloq.) fue quien le envió el primer mensaje, si aún tienes alguna duda, podrías preguntarle a él. Marcos (discusión) 15:48 19 sep 2011 (UTC)Responder

Y otra cosa, he visto en Youtube videos de la última etapa de Sé lo que hicisteis y, aunque Miki Nadal diga lo contrario, sí que sustituyó a Angel Martín, que era el analista de medios. En esos vídeos Patricia Conde presenta a Miki Nadal como el analista de medios y la cabecera de su antigua sección, desaparece hasta que, debido a las protestas de los fans y la baja audiencia, vuelve a tener su antigua sección de 10 minutos mientras Dani Mateo pasa a sustituir a Miki Nadal en un intento de mejorar la audiencia. También es sabido que el imponer a Miki Nadal como sustituto de Angel Martín supuso un conflicto dentro del programa que terminó con la marcha del mismo de Alberto Casado, que era el que siempre había sustituido a Angel. Así que nuestro querido Miki Nadal vuelve a mentir a la hora de cambiar datos de la Wiki. jaja, Estamos ante todo un vándalo famoso al que le ha sentado mal la información en Wiki. Usuario:83.39.206.136

Voy a comentarle el tema a un bibliotecario para ver qué opina. Yo veía este programa y, efectivamente, recuerdo que lo habían presentado como analista (y también me pareció raro que lo borrase), pero si la persona del artículo dice no haberlo sido, ahí está la gran duda, volver a ponerlo o no. Sobre los últimos datos que muestras, no he encontrado ninguna fuente. Me temo que si no hay fuentes fiables que lo demuestren no pueden ser añadidos a la página: WP:FF, WP:VER, WP:FP. Marcos (discusión) 15:50 21 sep 2011 (UTC)Responder

Tienes razón si no hay pruebas no se puede poner lo último, pero es lo que se ha dicho en el programa y es cierto que Alberto Casado se marchó a la semana de Miki Nadal sustituir a A. Martín. Parece que lo que Miki Nadal no quiere es que dé la imagen que cuando sustituyó a Angel Martín la audiencia bajó, algo que, yo que seguí el programa, es un hecho, y por eso vino y lo borró. Y lo de Pedrola, voy a conectar con el Ayuntamiento de esa ciudad porque es muy raro que siempre haya presumido de ser pedrolano y de pronto, cuando se convierte en productor de cine, borre en todas partes (en IMDb también) que nació allí para poner que nació en Zaragoza. Yo siempre había oido (incluso de su propia boca en el programa) que nació en Pedrola, luego su familia se mudó a Zaragoza y luego él a Guadalajara, pero siempre se le había considerado pedrolano y hay un montón de webs donde lo indican. A este se le ha subido la fama y reniega de su origen humilde, es una pena, mira la Pe que no reniega que es de Alcobendas. Usuario:83.39.206.136

Es posible, no digo lo contrario. Sin embargo, como ya dije, sin referencias no se pueden añadir los datos. Iré a ver páginas en Internet a ver si encuentro buenas fuentes sobre cuando fue analista. Marcos (discusión) 13:01 22 sep 2011 (UTC)Responder
En hora y media de búsquedas no he encontrado fuentes sobre cuando fue analista. He ido a preguntarle a Adrgs, a ver si nos puede ayudar a encontrar referencias. Marcos (discusión) 14:42 22 sep 2011 (UTC)Responder

Es muy fácil de encontrar una referencia: Cualquier video del programa que hay en youtube de la época de cuando Angel Martín se marchó. Patricia Conde aparece y dice: Un aplauso para nuestro analista de medios...¡Miki Nadal! http://www.youtube.com/watch?v=INjeRq90ir8 y en Facebook, ya se que no valen como referencia pero lo dejo como dato de la mentira de Miki, hay hasta una página que se llama Que Miki Nadal deje de presentar SLQH ya! http://www.facebook.com/pages/Que-Miki-Nadal-deje-de-presentar-SLQH-YA/166223360089973 83.39.206.236

Ya vi la página de Facebook, fue lo primero que encontré. Las referencias que yo buscaba eran periódicos, páginas de Vertele.com o FórmulaTV, etc, ya que son fuentes más adecuadas que los vídeos (si te fijas en WP:EE, está desaconsejada la adición de vídeos). Pero, de modos modos, también he visto a otros usuarios con experiencia añadir vídeos como fuente, y en el artículo del programa también hay algunos, así que, si no hay más, se podrían añadir vídeos, pero haría falta más de uno. Marcos (discusión) 16:19 22 sep 2011 (UTC)Responder

Pues si el video que he puesto es del 24 de enero de este año, en el mismo canal de youtube también esté el del 25, el del 26 y así sucesivamente hasta que quitaron a Miki Nadal como analista para poner a Dani Mateo y en lo que borró Miki ponían las fechas de cuando empezó a ser analista y cuando ya fue sustituido. Aquí ya se hablaba de Miki como posible sustituto pero dicen que Alberto Casado era el que más posibilidades, cosa que no fue http://www.cosasdetv.es/angel-martin-se-va-de-se-lo-que-hicisteis/ o este de formulaTV http://www.formulatv.com/noticias/17947/angel-martin-confirma-salida-se-lo-que-hicisteis/Usuario:83.39.206.136

Acabo de ver estos vídeos, y en ellos Miki Nadal no es presentado como analista de medios. En el primero todavía presentan a Ángel Martín como analista, pero nada más. En ese caso, se deben encontrar otros, estos no servirían como fuente. Marcos (discusión) 17:31 22 sep 2011 (UTC)Responder

Este video es de la primera vez que sustituyó a Angel en lugar de Alberto Casado. Miki es su explicación dijo que andelantaban su sección, que yo sepa su sección era de 10 minutos y sobre videos de youtube y en todos los videos que te he enseñado y en este habla de los programas de televisión tal y como hacía Angel Martín en una sección de más de una hora. Si esto no es sustituir a Angel Martín, que venga Dios y lo vea. Además siempre lo han dicho, que a él no le guste porque significó que bajara la audiencia y tuviera malas críticas, eso no es problema de Wikipedia. Que madure, que ya tiene edad para eso y más y que apechugue con sus fracasos. Y que no diga que la información es auténtica porque la dice él, porque se ve que miente descaradamente. Yo puedo abrir mi página y decir que he inventado la cura del cáncer, me lo borrais y digo que soy yo y que como lo digo yo es la verdad absoluta, ¿no es esto lo mismo? http://www.youtube.com/watch?v=xRFxNjazP6k 83.39.206.236

Bueno, veremos con los vídeos del 24 y 25 de enero. En el segundo, Nadal dice: "ahora que se ha ido Ángel, yo debo ser el faro que guíe este programa". Tal vez sirva con estos dos, al menos da a entender que sí ocupa el lugar de Ángel. El último que muestras es de antes de la salida de Ángel, así que, después de darle vueltas, opino que los del 24 y 25 de enero son los más adecuados. Más referencias, no consigo encontrarlas. Marcos (discusión) 00:22 24 sep 2011 (UTC)Responder

A mi me parece que en esos videos se muestra que es más que evidente que sustituyó a Angel como después Dani lo sustituye a él. Que a Nadal no le guste lo ocurrido, no es problema nuestro pero es la verdad y, si no, que busque él referencias para demostrar lo contrario. Lo de "es la verdad porque lo digo yo" a mi no me vale, no sé a los demás. Ya digo que si pone que es el presidente del gobierno y dice que lo pone porque es él y él sabe más sobre si mismo que nadie, eso ni es una referencia ni es nada. 83.39.206.236

Yo no lo borré porque lo dijese Miki Nadal, lo borré porque de todos modos daba igual, no tenía referencias y no las encontraba, y de poco sirve andar con guerras de ediciones. Basta con echarle una ojeada al asunto de Concepción Montaner y Venancio José Murcia, ella también borraba datos y no aportaba ninguna referencia. Pero, con estos vídeos añadidos, supongo que eso servirá como prueba. Marcos (discusión) 19:03 24 sep 2011 (UTC)Responder

Bueno, aquí tienes un enlace donde informa de novedades del Sé lo que hicisteis y entre ellas dicen que Miki Nadal se hace cargo de la sección de Angel Martín. Supongo que esto sí servirá porque, además parece sacado de algún comunicado de prensa. http://www.wonderones.com/cine/se-lo-que-hicisteis-prepara-el-gran-juego-de-la-tele/ 83.39.206.236

La política no recomienda el uso de blogs como fuentes, pero creo que se puede hacer una excepción en este caso, al menos mientras no se encuentren otras. Marcos (discusión) 22:14 30 sep 2011 (UTC)Responder

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.