83.52.69.62

Haga el favor de faltar al respeto a los contribuidores. Tenga usted un doctorado o no, a Wikipedia le trae sin cuidado. Ya le han explicado cómo funciona Wikipedia. Si quiere corregir algo, debe añadir la respectiva referencia/fuente bibliográfica. No en una página de discusión de otro usuario, sino en el artículo. Aquí los contribuidores trabajan de forma voluntaria y altruista (y, sobre todo, amateur) y no tienen la obligación de haberse leído las obras que haya podido leer usted (o escribir). Sus ediciones son bienvenidas, siempre que se mantengan dentro de unos cauces de respeto. A efectos de Wikipedia a un cambio arbitrario de información referenciada apelando a la sapiencia personal se llama "vandalismo", mientras que decir a alguien "que le viene bien aprender un poco de historia" se considera una falta de respeto (WP:NAP). Ya le aviso que si a nadie le pilla muy a mano esas obras que usted menciona para consultarlas, probablemente nadie lo cambie en el artículo, así que tendrá que hacerlo usted. Ya sabe, indicando obra, año, editorial, autor y número de página, ISBN, esas cosas y no cambiando arbitrariamente el contenido porque usted es muy sabio. Igualmente es probable que se pueda conservar la mención (si es verdad lo que dice usted (yo por ejemplo no tengo ni idea sobre la hija de Cervantes y no por ello me considero un cazurro sin remedio)) a Mesonero Romanos y de Répide en una notita al margen, como afirmación histórica superada por la historiografía reciente, no hace falta tampoco borrarlo de un plumazo. Strakhov (discusión) 14:31 18 jun 2015 (UTC)

Y para su información, si a Wikipedia le han dado el Príncipe/Princesa de Asturias, ha sido gracias a editores como Latemplanza, que ofreciendo altruistamente su tiempo han investigado sobre diferentes temas y han plasmado estas investigaciones en Wikipedia, (este buen señor al que tanto critica puede haberse currado unos doscientos artículos de una calidad que usted no se puede imaginar), y no tanto por doctores como usted que aparecen por aquí a pontificar una vez sobre un tema sobre el que han escrito un libro y por saber más sobre ese tema que el resto, se creen con derecho a tachar de ignorantes al resto y decirles que a ver si aprenden historia. Y para su información, las enciclopedias (todas, no sólo Wikipedia), por su condición de obras terciarias, contienen errores (muchos). El "error" de poner en un artículo, citando a autores considerados "citables" (Mesonero y Répide lo son), que la hija de Cervantes fue monja en el artículo de un convento de Madrid, omitiendo esas obras posteriores que han dilucidado la vida de la hija de Cervantes (por desconocimiento), es, en el vasto océano que constituye Wikipedia, un drama relativamente menor. Strakhov (discusión) 14:59 18 jun 2015 (UTC)

mucho rollo y mas insultos hacia mi persona, pero al final han tenido que rectificar el parrafo como era previsible y lo correcto Dr. (en medicina, por si molesto) Maganto Pavon

Le vuelvo a pedir por segunda vez que modere el tono de sus mensajes. --Shalbat (discusión) 20:26 18 jun 2015 (UTC)