Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --
Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 00:37 15 mar 2010 (UTC)
- Hola, amigo. He borrado ese epígrafe entero del artículo de Inglorious Basterds unas horas después de llenarlo de "cita requerida", porque, pensándolo bien, estaba tan infestado de opiniones personales y afirmaciones sin referencias que no valía la pena molestarse en arreglarlo. Mejor tirarlo y comprar uno nuevo. Si consideras que merezco un ban, no soy nadie para llevarte la contraria. Adelante.
- A continuación te detallo las razones que me llevaron a borrar ese epígrafe:
- - "Brad Pitt, Mike Myers y Eli Roth fueron escogidos para representar ciertos papeles." Vaya, qué interesante. ¿Qué papeles? ¿Y los demás papeles, qué? ¿No es arbitrario mencionar el trivial papel de Mike Myers y no nombrar al actor que encarna al antagonista? Esta frase, sencillamente, no sirve.
- "Esta película de Tarantino es la más criticada por los críticos expertos por diversos motivos." ¿En serio? ¿Quién lo dice?
- "Entre las críticas está el mostrar una historia irreal de la Segunda Guerra Mundial". ¿Quién lo dice?
- "la representación casi caricaturesca de Hitler por el actor Martin Wuttke". ¿Quién ha criticado eso? ¿Dónde?
- "y la anacrónica forma de presentación de las escenas al estilo spaghetti western". ¿Anacrónica por qué? ¿Por mi cara bonita? ¿De quién es esa crítica?
- "y en el medio judío por "nazificar" a los soldados judeoestadounidenses que buscan venganza" ¿Quién lo dice? A propósito, ¿"nazificar"? ¿Esa palabra existe?
- "(en la película sus métodos son bastante parecidos a los de los nazis)". ¿En serio? ¿Los nazis arrancan cabelleras? ¿A qué viene esa aclaración que huele tanto a opinión personal?
- "Sin embargo, para otro gran sector de la crítica, y para un gran sector del público está considerada una "obra maestra"" ¿Y eso quién lo dice?
- "ya que tiene escenas magistralmente logradas" ¿Según quién son magistrales? ¿Cuáles son esas escenas magistrales? ¿Quién dice eso?
- "además del entretenimiento que brinda" ¿A quién le ha parecido entretenida? ¿Más opiniones personales? ¿Más?
- lo cual consolida a Tarantino como uno de los directores del cine contemporáneo más importantes de la industria cinematográfica. ¿Y eso dónde lo pone?
- La falta de referencias me hizo colocar el cartel de referencias. Pero el uso continuo de opiniones personales me hizo borrar el epígrafe. Espero que esto sea lo suficientemente arbitrario como para unos quince días de vacaciones. Agur.
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.