88.1.60.172

Estilo en recientes contribuciones

.-------------------. Los estandares de wikipedia en cuanto a derechso de autor SI fueron respetados, pueso que los significados de las palabras no están incluidos dentro de los derechos de autor, ni el uso mismo de estas palabras, y tanto más, cuando la Real Academia Española (RAE), es una institución pública cuyos objetivos son la mejora y expansión de este idioma (limpia, fija y da esplendor). Repito, repetir párrafos del diccionario de la lengua, NO se salta ninguna, ninguna regla sobre derechos de autor.

.-------------------.

Hola, 88.1.60.172. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. . José MC (mensajes) 01:55 18 sep 2007 (CEST)

Desambiguación

Hola 88.1.60.172: existen unas páginas especiales de desambiguación. Por ejemplo Castillo (desambiguación). En ella se escriben los diferentes significados de una palabra y sirven para enlazarlas. Consulta como se editan y revisa tus ediciones incorrectas. Gracias José MC (mensajes) 02:09 18 sep 2007 (CEST)

Es delictivo copiar textualmente de un texto o diccionario si permiso del autor. José MC (mensajes) 02:16 18 sep 2007 (CEST)

.-------------------.

Los estandares de wikipedia en cuanto a derechso de autor SI fueron respetados, pueso que los significados de las palabras no están incluidos dentro de los derechos de autor, ni el uso mismo de estas palabras, y tanto más, cuando la Real Academia Española (RAE), es una institución pública cuyos objetivos son la mejora y expansión de este idioma (limpia, fija y da esplendor). Repito, repetir párrafos del diccionario de la lengua, NO se salta ninguna, ninguna regla sobre derechos de autor.

(Y además, en nungún caso sentí el estar rompiendo las reglas de Wiki, hasta el bloqueo de la cuenta, supuse que se trataba de un Troll)

.-------------------.

Posible violación de derechos de autor en casa

Hola, 88.1.60.172.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo casa, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos. rafax (Dime cosas) 02:22 18 sep 2007 (CEST) .

Los diccionarios sí tienen copyright

De hecho, si haces una búsqueda cualquiera en la página de la RAE ([1] y bajas hasta el final del todo, verás que pone "Real Academia Española © Todos los derechos reservados". Por favor, deja de insistir en el error. Saludos, Santiperez discusión 02:39 18 sep 2007 (CEST)

Consula a la RAE

He enviado un email de consulta a la RAE, y en caso de que esto sea permitido, realizaré una copia sobre el link de la RAE de wiki, en caso contrario, también para dejar constancia. En cualquier caso, agradezco el celo puesto para mantener wiki en buen funcionamiento, y lamento haber tardado tanto en darme cuenta donde estaba el problema por el que se estaban borrando los añadidos desde que se me ocurrió volcar la RAE en wiki (si incluso teóricamente contribuye a reforzarr los objetivos para los que existe la RAE).

      Atentamente

          un wikiaficionado

Opiniones sobre la RAE

Hola. Tus aportaciones en la página de la Real Academia Española exceden lo enciclopédico para entrar de lleno en las consideraciones personales. Salvo que tengas alguna fuente acreditada (y la cites) donde se documente alguna polémica sobre la posición de la RAE respecto a los derechos de autor, te ruego que te abstengas de expresar tus opiniones. Un saludo —Macarrones 11:28 19 sep 2007 (CEST)

- La fuente acreditada era el email de contestación por parte de la secretaría de la RAE, más aclaratorio sobre sus puntos, y su postura oficial imposible. 88.1.6

En cuanto a las funciones de la RAE como organismo "público", que como dice su lema "limpia fija y da esplendor", o su función "al servicio del honor de la nación", y en cuanto es el organismo encargado de dar las definiciones "correctas" sobre el idioma español (tienes los atributos de decir que es correcto y que no). Se podría suponer que su función pública radica en "mejorar, mantener y extender" el español para su mejor y más extendido uso, en definitiva, para que todos los hispanohablantes dispongan de una comunicación más correcta y eficaz, y junto con una asociación hermana, el Instituto Cervantes, realizar la muy loable tarea de extender el uso del español, mejorando su situación en el mundo (aquí es donde al servicio de la nación, y de su honor tienen gran repercusión).

Sin embargo, la Real Academia Española se adscribe a los derechos de autor, que fijan la propiedad y el cobro por el uso de su obra, lo cuál, lleva unido como consecuencia una limitación a la extensión del idioma, dado que tiene las atribuciones de dar las "definiciones oficiales" de este idioma, limitando el uso de estas palabras, dado que lo son en cuanto llevan un significado aparejado que las convierte en algo más que un conjunto de signos, y en este caso el significado de estas palabras viene dado de manera oficial por la RAE.

Esta contradicción en sus funciones, objetivos y el derecho libre a la lengua, y por tanto al uso de la versión correcta y oficial del español, provoca el choque entre su función pública y el uso de derechos de autor. Como ejemplo de la anterior contradicción, y como la RAE tiene la función de redacción del código, es como si los abogados tuvieran que pagar derechos de autor a los políticos del parlamento cada vez que quieran ejercer su trabajo, con la salvedad de que en nuestro trabajo, todos usamos el español, y por tanto todos estamos sujetos a estos derechos de autor extendidos sobre la oficialidad de nuestra lengua.

Como prueba del uso de los derechos de autor por el organismo público RAE, se puede ver este email de la secretaría de la RAE:

De: "Secretaría RAE" <srae@rae.es> Fecha: Tue, 18 Sep 2007 12:15:13 +0200 Asunto: RE: Derechos de autor

Estimado Sr. (----):

Efectivamente, todas las obras publicadas por la Real Academia Española, en cualquiera de sus formatos, están sujetas de derechos de autor.

Atentamente,

Secretaría

Real Academia Española

Textos "perdidos"

Hola. Iba a incluir en tu página los "párrafos suprimidos", pero veo que ya has podido recuperarlos (en la Wikipedia nada se pierde, cualquier aportación se puede consultar en el historial y rescatarla). Me parece perfecto que utilices tu experiencia para escribir a los periódicos: ese es el lugar donde denunciar lo que uno considera un abuso o una contradicción. Ojalá tengas suerte o se genere una polémica significativa y, entonces sí, se pueda incluir en el artículo de la RAE. Otra cosa: las intervenciones en las páginas de discusión deben colocarse al pie de las mismas, no al principio, y deben ir firmadas. Un saludo (y no dudes en preguntarme a mí o a cualquier otro usuario con experiencia en caso de duda) —Macarrones 12:01 19 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias por el comentario, en serio, es de agradecer el apoyo. Sin embargo, el comentario sobre los párrafos, no era sobre los suprimidos, sino sobre los que estaba escribiendo en ese momento, y desgraciadamente, cuando estas editando un texto y te pones a grabarlo, si hay una versión más reciente que aquella sobre la que estás escribiendo, te avisa de que la versión ha sido sustituida, y te pone el texto para editar tal cual está en ese momento disponible, esto es, perdiste todo lo que tenías escrito y qeu ibas a grabar, TODO SE FUE AL LIMBO. En este caso, iba a aprovechar ese texto para enviar a un par de periódicos, partidos políticos, y para iniciar una cadena de prtesta y peticiones de apoyo por email. Ya se lo comenté a un par de amigos, familiares, entre ellos profesores e ingenieros, todos quedaron muy sorprendidos y aparecieron voces sobre que es inaceptable esta situación (ver el email que había enviado y su respuesta ayuda).

En cualquier caso, voy a volver a redactar esta carta y seguiré con mis intenciones, por lo menos, si 3 de cada 20 lo reenvían y lo reenvían a RAE, crecerá de manera exponencial y se darán cuenta de que algo falla.

   Gracias por todo.

           SPQR

Nota, el uso de las correctas definiciones (atribución legal adjudicada a la entidad pública RAE) estén sujetas a derecho de autor, y por tanto su replicación sea restringida, es inaceptable. No poder dar la definición correcta de, por ejemplo, perro ó casa, porque esta está sujeta a derechos de autor es algo fuera de toda lógica.

                                  NO A LOS DERECHOS DE AUTOR EN LA RAE

¿Cómo se importan imágenes desde otros idiomas?

Por ejemplo, desde el alemán. Gracias

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Lineamientos generales a saber.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso-a-paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --- 3 3 3 --- 01:59 20 sep 2007 (CEST)

Las importacion de imágenes de la versión alemana de wiki no es posible

    Y en el tutorial no trae acerca de importar de otros idiomas de wiki (algo muy util para las imágenes). Las de inglés y frances si funcionan, las de alemán no.

    Saludos

Cuadros

Por varias razones. La primera es que tales cuadros no se ponen nunca a pelo, sino en forma de plantillas. En segundo porque el uso de tales plantillas está desaconsejado según el WP:ME. En tercer lugar porque en caso de incluirlas no hay que ponerlas de cualquier forma, y finalmente porque algunas de ellas son dudosas (francos, por ejemplo). —Ecemaml (discusión) 15:59 20 sep 2007 (CEST)

.-------.

1) Cuadro ó plantilla -> Las plantillas no las se usar correctamente, de manera que copié el cuadro de la versión francesa de wiki sobre este tema, traduje los nombres, y enlacé con la versión española correspondiente si esta existía. Ciertamente, puede que sea más apropiado el uso de una plantilla, pero si este fuera el caso, habría que sustituir el cuadro por la plantilla, no eliminar simplemente. La visión global en un tema histórico es importante, acabas de hacer, como si las diferentes naciones en el proceso histórico nacieran de la nada, sin relación directa con toda la historia que realmente llevan detrás.

2) El uso de plantillas está desaconsejado -> Para mayor claridad, el uso de cuadros históricos sobre las diferentes épocas históricas y relaciones entre un tema dentro de un contexto global, es una parte indispensable para la comprensión histórica de una etapa, y por tanto su uso sería aconsejable para este supuesto. Como ejemplo de páginas de wiki donde se usa este sistema, e incluso hay "grupos de desarrollo" para esas categorías estos de las versiones inglesa y francesa:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Francs

http://fr.wikipedia.org/wiki/France

http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_allemand

http://en.wikipedia.org/wiki/German_Empire

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_France

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Portugal

http://en.wikipedia.org/wiki/Iberian_Union

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Iberian_Union

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Spain

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:History_of_Spain (mira las prioridades dentro del proyecto de mejora, será que lo intentan hacer bien)

3) No están puestas de cualquier forma -> están incluidas en aquellas entradas a las que está referida el cuadro, por ser parte de esta línea histórica (incluso hice un par de cambios en el cuadro para incluir ideas aparecidas en otros sitios). Inicialmente estaban en la parte de cabecera del artículo, por la razón nº -1-, pero viendo que no era de tu agrado (las opiniones de todos siempre hay que intentar comprenderlas), decidí ponerlas al final del artículo (aunque se pierda parte de la visión histórica global) en el apartado de "ver también", e intentando que quedara en la margen derecha sin causar estragos (en su defecto, en huecos preexistentes en el propio formato del artículo).

4) Los Francos -> La historia de Alemania está unida a la de los Francia, y no por ser vecinos y sus conocidas disputas, sino por su origen común. Los Francos eran una tribu germánica uno de los federati que cruzó el imperio para asentarse en una zona cercana al Rin y por aquel entonces pantanosa y rodeados de otras tribus germánicas. Según se fueron extendiendo por la Galia Romana, fueron asentando las bases de su poder sobre la población romana que estaba asimilando la cultura (y hasta los nombres) germanos. Esta unión en esta parte de las posesiones germanas marcó la futura separación en dos ramas de los pueblos germanos, dado que los de la parte occidental del Rin, absorbieron el latín y se asentaron sobre una población de cultura romana, y con leyes romanas, mientras que el resto de las tribus germanas mantenían, desde sus bases de conquista, su cultura tradicional de una manera más pura.

Los diferentes reinos que durante varios siglos aparecen entre lo que es Francia y Alemania (incluso Italia), son consecuencia de la política sucesoria de las tribus germánicas, inicialmente la costumbre marcaba la división del reino entre los diferentes hijos, y luego estos ya se encargaban de reunificarlo, ya sea por la guerra, ó mediante la herencia y políticas matrimoniales. Como ejemplo de esto, la división en 3 partes a la muerte de CarloMagno, o a la de Carlos Martel (con el título de mayordomo de palacio, aunque ejercía el reinado sobre el rey títere). Realmente, se puede decir que Francia nace como tal gracias a el hábil gobierno de los Capetos sobre su debilitado reino y a la guerra de los "Cien Años" que ayudó a avivar el sentimiento francés antes inexistente, fue ahí donde empezaron a sentirse identificados como un grupo diferenciado de aquellos que les rodena (como de los ingleses, véase Juana de Arco). Como ejemplo de la política de los Capetos, estos instauraron un cuerpo judicial itinerante en el país al que cualquiera podía acudir en vez de a el noble de turno, granjeándose una fama de justos y eficientes, esto fue a su vez el nacimiento de los jurados populares, un mecanismo por el cual, al no ser los jueces de la zona, y desconocer a los inculpados, se apoyaban en estos jurados para emitir su veredicto.

Retomando el tema, la historia Alemania comienza con los pueblos germanos, su migración desde las estepas (presionando a los celtas), su etapa como vecinos del Imperio romano, la invasión de este, otra vez las migraciones dentro del Imperio, el asentamiento del los diferentes reinos germanos sobre los pedazos del Imperio y sobre sus bases iniciales (Francia, y Francia oriental), la unificación de estos reinos y sus separaciones, la separación definitiva de estos (en buena parte auspiciado por sus nuevas diferencias lingüísticas y culturales) con el paso de la dignidad imperial exclusivamente a la parte al este del Rin, siendo Francia un reino independiente, la etapa Imperial (el Sacro Imperio Germano, ya sin Francia) (y sus partes, época antes del gran interregno vía bula papal que lo dejó sin emperador, este propiamente dicho, después, del gran interregno, el Imperio Universal de Carlos V, y la etapa final), la Confederación Germana (legado de Napoleón, ya que los austriacos no quisieron dejar el Imperio unido en manos francesas), la Federación del Norte (Prusia marca el nuevo rumbo y se impone a Austria), el 2º Imperio Alemán (obra de Bismarck), la república de Weimar (después de la derrota en la 1º Guerra Mundial), el 3º Reich (el tercer Imperio Alemán nacido del nazismo de Hitler), y la etapa posterior a la 2º Guerra Mundial con la etapa de ocupación, y su división (la parte democrática y la comunista), y su unificación.

La agrupación de este último párrafo en un simple cuadro que de una visión general de todo esto, es lo que justifica su existencia.

   Saludos
       SPQR         88.1.60.172

Apartir de ahora este usuario (la dirección IP estaba preasignada junto con otra) será el usuario SPQRes

Antes firmaba por SPQR