Accwigi001

Articulos, discurso con usarios, discussiones tematicos

Articulos (creados, traducidos, modificados)

Aplysia dactylomela

• no hubo articulo sobre Aplysia dactylomela => creado

-- Accwigi001 (discusión) 16:00 15 mar 2010 (UTC)

David R. Lindberg

• no hubo articulo sobre el malacólogo David R. Lindberg => creado
• importante porque introducia algunos taxa importantes y una sistemática de referencia

-- Accwigi001 (discusión) 16:00 15 mar 2010 (UTC)

Henry Augustus Pilsbry

• no hubo articulo sobre el malacólogo Henry Augustus Pilsbry => creado
• importante porque descubria muchas especies; su Manual of Conchology es una sistemática de referencia

-- Accwigi001 (discusión) 16:00 15 mar 2010 (UTC)

James Hamilton McLean

• no hubo articulo sobre el malacólogo James Hamilton McLean => creado
• importante porque ha descubierto muchas especies

-- Accwigi001 (discusión) 12:33 16 mar 2010 (UTC)

Johannes Thiele

• no hubo articulo sobre el malacólogo Johannes Thiele => creado
• importante porque escribió una sistemática de referencia

-- Accwigi001 (discusión) 11:09 16 mar 2010 (UTC)

Paul Henri Fischer

• no hubo articulo sobre el malacólogo Paul Henry Fischer => creado
• importante porque describia una sistemática de referencia (Manual ..., 1885-1887)

-- Accwigi001 (discusión) 16:00 15 mar 2010 (UTC)

Taxonomia de las Gastropoda (Ponder & Lindberg, 1997)

• no hubo articulo sobre la taxonomía de las Gastropoda de Ponder & Lindberg (1997) => creado
• pero esta taxonomia esta usado

-- Accwigi001 (discusión) 16:00 15 mar 2010 (UTC)

• marca de aviso {{maltraducido}} => corrigido

-- Accwigi001 (discusión) 14:38 16 mar 2010 (UTC)

Taxonomía de las Gastropoda (Bouchet & Rocroi, 2005)

• no hubo articulo sobre el taxonomía de las Gastropoda => creado

-- Accwigi001 (discusión) 06:58 16 mar 2010 (UTC)

Winston F. Ponder

• no hubo articulo sobre el malacólogo Winston F. Ponder => creado

-- Accwigi001 (discusión) 16:00 15 mar 2010 (UTC)

Comunicación con usuarios

Aleposta

Hola, vi las preguntas que le dejaste a Julie. Te las respondo, porque quizás ella no se conecta muy seguido. 1) Puedes traducir lo que quieras de la Wikipedia en el idioma que desees. Es importante que dejes constancia (por ejemplo en el primer resumen de edicion al editar) de que wiki lo tradujiste. 2) Si quieres borrar una subpágina de usuario, ponle {{destruir|inútil, ya no me es necesario}} o algo similar. 3) No entiendo mucho de esto... ¿algún ejemplo concreto? 4) ¿Los comentarios que pones como texto oculto? El bot modifica generalmente errores ortográficos o de edición, así que la mayoría de los cambios son de ese tipo... no veo que afecte el texto oculto.

Cualquier cosa, a tu disposición. Saludos, Aleposta (discusión) 05:51 16 mar 2010 (UTC)

Respuesta: Hola Aleposta. Gracias por la respuesta rapida.

2) Borrar - comprendido.
3) Ejemplo. Textos como

*** ''Superorden'' [[Cocculiniformia]] G. Haszprunar, 1987
**** ''Superfamilia'' [[Cocculinoidea]] [[W.H. Dall]], 1882
**** ''Superfamilia'' [[Lepetelloidea]] [[W.H. Dall]], 1882 
*** ''Superorden'' "Hot Vent Taxa" [[Winston F. Ponder|W.F. Ponder]] & [[David R. Lindberg|D.R. Lindberg]], 1997
**** ''Orden'' [[Neomphaloida]] Sitnikova & Ya.I. Starobogatov, 1983

se leen mal y facilmente se deja algo aparte, en particular si las listas son mas largos. Por intruir espaces se puede obtener un formato mejor:

***   ''Superorden''   [[Cocculiniformia]] G. Haszprunar,                   1987
****  ''Superfamilia'' [[Cocculinoidea]]   [[W.H. Dall]],                   1882
****  ''Superfamilia'' [[Lepetelloidea]]   [[W.H. Dall]],                   1882 
***   ''Superorden''   "Hot Vent Taxa"     [[Winston F. Ponder|W.F. Ponder]] & [[David R. Lindberg|D.R. Lindberg]], 1997
****  ''Orden''        [[Neomphaloida]]    Sitnikova & Ya.I. Starobogatov,  1983

Asi se ve enseguida si falta algo, o si hay una mala entrada. Si ahora un bot identifica los espacios como alog mal y las quita, estoy otra vez en modo de arriba. Por eso pregunto, si los bot son configurables, por ejemplo por asignar valores a variables especiales.
4) Ay, oculto suena como satanismo ... . En lo que pienso yo son tres situaciones abajo. Me quitan los bot estos comentarios ?

fjkjeqg  jfgrgr jrkjgrekg
<!-- Esta referencia requiere chequeo:
<ref name=""> Autor,SurName: ''titulo''; Revista; Lugar; Ano; ... </ref -->

fsbreperi kuize9 mgjvr mnpbcd9kaf
<!-- Por favor, no quites las espacios: las necesito para una tabla --> 

jkfer 8t54z78tcv 3gf4534cs 
<!-- 
* todavia hay un problema: dos fuentes contradiccionarios
* fuente 1 dice: 
* fuente 2 dice:  
* hay que aclararlo
wbtgxiow,rug fujnsheo gtkrgkrt  fqwqld lbnwbxiher
-->

1) "dejes constancia (por ejemplo en el primer resumen de edicion al editar) de que wiki lo tradujiste.". Un ejemplo, por favor.
A lo que me refiere yo, es que algunos wiki colaboran tal que "se pide un importe" de un articulo. Entonces un bibliotecario registra el importe en un libro de registro de importas, copia el articulo completo del Wiki nativo en el espacio usario del usario pidiendo, y finalmente el usario pidiendo sigue editando en la copia. Entonces la historia queda visible, asi los derechos de los autores anteriores son guardados, pero a partir del importe y de la traduccion crecen dos ramas diferentes. Es esto posible ?

-- Accwigi001 (discusión) 06:46 16 mar 2010 (UTC)

Furado

Bienvenida y un par de comentarios

Hola Accwigi001, veo que llevas poco por aquí, por lo que quería saludarte y darte la bienvenida y, de paso, comentarte que hice un par de correcciones menores en el artículo Aplysia dactylomela: uno fue para borrar los saltos de línea en el texto, pues el software de Wikipedia ya ajusta las lineas de forma automática (sólo tienes que poner saltos de línea cuando quieras cambiar de párrafo). El otro cambio fue para ajustar las referencias a Wikipedia:Referencias, utilizando plantillas como {{cita libro}}, {{cita web}} o {{cita publicación}}. También he añadido la plantilla {{commonscat}} (en lugar de "Commons" y "Category") y la plantilla {{wikispecies}} en lugar del enlace directo a la página.

Solo he cambiado las primeras referencias para que veas como es y te dejé unas cuantas para que "practiques" . Si tienes alguna pregunta no dudes en planteármela en mi página de discusión. Un saludo, Furado (discusión) 12:33 21 mar 2010 (UTC)

P.D. Por cierto, esta página se reserva para las "discusiones" con otros usuarios, por lo que la primera parte de tu página de discusión (donde pones los artículos que creaste) creo que era mejor que la pasaras a tu página de usuario o crearas una página específica (puedes ver mi página de usuario, la de discusión y la de trabajos, por si te sirve de ejemplo, o puedes ver las de otros usuarios y utilizarlas para hacerte una idea o para usarlas como modelo. De nuevo me pongo a tu disposición para cualquier aclaración, Furado (discusión) 12:36 21 mar 2010 (UTC)

Respuesta

Hola Furado. Gracias por el bienvendido y la nota.
Borrar saltos de línea. Me gustaria si Ud. lo podria dejar por varios razones. 1) A mi me ayudan trabajar eficazmente. 2) Un par de espios o saltas no molesta a nadie. 3) La forma exterior no esta afectado. 4) Como Ud. lo ha dicho: la software (generando la pagina HTML) lo hace (optimiza). Entonces seria mejor si la gente no malgaste tiempo y esfuerzos en corrigir lo que hace luego un programa de todas formas (y mejor) sino en vez o bien se limitara en lo importante o bien sea productiva (es:WP: ~ 500.000 articulos, en:WP - >1.300.000 articulos). Lo importante es chequear el contenido (datos, logica, indicar malentendidos), comparar articulos relacionados, chequear referencias, buscar/ofrecer literatura suplementaria, etc. 5) Un autor necesita aire para respirar y un espejo para reflejar sobre el contenido, pero ninguna señora de limpieza que viene quitando cada espacio o salta de linea.
Referencias. He encontrado WP:REF (gracias). No necesito practicas. En el futuro lo tendre en cuenta, pero solo si no hay ningun conflicto con una demanda de citacion (el SSF da la manera precisa de la citacion, y yo no lo cambio). Ademas, yo he puesto las referencias a proposito en una manera muy estructurada que esta entendible y conforme con otras WP. A la gente anterior no lo ha molestado, y han respectado el formate del autor. Si Ud. lo quiere aruinar: bueno - es su decision. Pero yo no voy a participar porque el resultado no me gusta para nada: ni opticamente, ni por la forma (las notas indicando la lengua me parecen horrible, y escribir los meses asi tan larga nunca he visto en cualquier obra seria).
Plantillas. OK. Y que es la aventaje de {{Commonscat}}{{wikispecies|Aplysia|Aplysia}} comparado con {{Commons|Category:Aplysia_dactylomela|Aplysia dactylomela}} ?
Pagina de discusion. Mi pagina de discussion es simple. Con respecto a los articulos, prefiero hacer decisiones tomados visibles. Entonces acciones son comentados automaticamente en cada subparafo por articulo. Las discusiones sobre un articulo se hace en su subparafo. P.e. si un usario quiere dejar una nota sobre Aplysia dactylomela, lo deja en el subparafo "Articulo: Aplysia dactylomela". Asi ya todo esta en un (su) lugar y no se busca. Para otras discussiones cada usario puede criar subparajo bajo usarios. Quien no lo comprende, deja una nota abajo.
Perdona si hablo francamente. No es para nada ofensivo, nada en contra Ud. como persona. (Para estar seguro ... .)

-- Accwigi001 (discusión) 21:05 24 mar 2010 (UTC)

Julie

Hola, Accwigi001. Justo vi tu comentario recién y cuando quise responder noté que Aleposta lo respondió por mí. Fue de casualidad realmente porque no me conecto muy seguido. Bueno veo que el problema fue resuelto, cualquier cosa me podés consultar aunque probablemente tarde en responder. Saludos, Julie (discusión) 01:17 17 mar 2010 (UTC).

Xvazquez

Algunas Preguntas (Accwigi001)

Hola buenos dias!
Tengo algunas preguntas. No he encontrado nada en la ayuda, y al mirar por la biologia Ud. parece activo. Por eso me atrevo ponerlas aquí.

1. Me gustaría importar articulos de otras Wikipedia para traducirlos. La clave no es la traducción sino la historia del articulo para cumplir los requirimentos de las licencias. Como puedo hacerlo ?
2. La pagina de discusión de varios bibliotecarios está bloqueado. Como puedo entonces ponerme en contacto con un bibliotecario ?
3. Me intereso para las caracoles marinos. Como hay poco me gustaria trabajar en este campo y introducir directamente la taxonomía actual de Bouchet & Rocroi (2005). Debo ponerme en contacto con alguién ?
4. Si tengo más preguntas, las podría poner a Ud. ?

-- Accwigi001 (discusión) 17:08 15 mar 2010 (UTC)

Respuesta

Hola; bienvenido a la zoología de wikipedia. Te respondo:

• Puedes traducir libremente de otras wikipedias y poner aquí sus contenidos, sin problema de copyright.
• Creo que debes insistir hasta que encuentres un bibliotecario conectado.
• Puedes usar la taxonomía de Bouchet y Rocroi; indica la referencia completa y si puede ser, una página web donde pueda consultarse.
• Puedes preguntarme todas las dudas que tengas.

Visita el Wikiproyecto:Taxonomía/Recomendaciones, donde encontrarás muchas ideas y recomendaciones para tus artículos. He modificado varias cosas del artículo Aplysia dactylomela (introducción, uso de cursivas, etc.). Fíjate en las correcciones que voy haciendo; puedes usar este artículo como modelo para tus contribuciones. Finalmente quería comentarte que hay muchas faltas de ortografía; por favor, sé más cuidadoso en ese aspecto. Salud-2.

Xavier Vázquez (discusión) 08:33 16 mar 2010 (UTC)

Artículos en tu espacio de nombres

Los artículos en tu espacio de nombres [1] aparecen en las categorías que estos contienen. Si esas páginas ya no son necesarias puedes pedir que sean eliminadas poniendo {{destruir}} al comienzo de las páginas o puedes eliminar las categorías de esos artículos. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:24 3 ago 2011 (UTC)