Hola Acmct,

Estoy de acuerdo en meter un apartado del arte de finales del XIX y comienzos del XX, pero creo que debería de quedar como los del resto del artículo, como apartados extra de los puntos fundamentales que son los distintos siglos o edades, y sólo con unas cuantas líneas, ya que el artículo versa de historia, no de historia del arte, y lo que hiciste fue volcar toda la información que hay en wikipedia sobre el modernismo en la región.

Efectivamente, el artículo necesita seguir siendo desarrollando, ya que a partir de la Guerra de Independencia el texto está incompleto. En el caso del apartado de la provincia de Cartagena, creo que debería quedar como un párrafo dentro de la sección del siglo XIX o del XVIII, ya que está a caballo entre los dos siglos, pero quizás no debería contar con un apartado completo, ya que no creo que se deba dedicar tanto espacio a la historia de las demarcaciones en sí mismas, como tampoco se le dedica al Departamento del Segura napoleónico o las provincias de 1822 (que ni se nombran). Para saber tan al detalle el desarrollo de esas demarcaciones efímeras, (como el proceso de elaboración de las de 1833, que en el artículo tan sólo se cita de forma breve), ya están sus respectivos artículos propios.

Un saludo. --Gregorico (discusión) 20:52 23 oct 2016 (UTC)Responder