Hola, Adela1980. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cratón 14:57 14 may 2008 (UTC)Responder

Joaquín García Huidobro editar

En general se tiende a asumir relevancia a profesores universitarios y académicos porque publican, participan en investigaciones y dan cátedra en centros prestigiosos. Imagino que eso es así porque se los suele comparar con personas que no son de ese medio y desde luego, en ese contexto destacan. Lo que pasa, es que ese es el trabajo de los académicos, hay miles y miles con perfil similar, pero no por eso los vamos a poner en la enciclopedia. Para poner un académico, no basta con que publique y participe en proyectos de investigación (yo mismo tengo ese perfil), sino que realmente sea una figura muy destacada en su campo con reconocimientos y distinciones de sus pares y -ojalá- de la comunidad. Si eso no aparece en el artículo, entonces no es posible establecer su relevancuia enciclopédica (aún). Insisto, libros y publicaciones no bastan, ese es su trabajo. Saludos --Cratón 19:11 13 may 2008 (UTC)Responder

Plantillas de mantenimiento editar

Te recuerdo que retirar las plantillas de mantenimiento sin consenso, se considera un acto de vandalismo. Te ruego que no lo vuelvas a hacer. --Cratón 20:12 13 may 2008 (UTC)Responder

Te agradecería que me explicaras qué es una plantilla de mantenimiento.
Cualquier plantilla que avise alguna circunstancia sobre un artículo, como "Sin relevancia aparente" o "Contextualizar" o cualquiera que aparezca con un reborde o marco en la parte superior del artículo. Aprovecho de recordarte que debes contestarme en mi página de discusión para que me entere que te deseas comunicar. Salud --Cratón 21:06 13 may 2008 (UTC)Responder

Calma editar

Adela: voy a intentar no prejuzgar respecto a otros usuarios creados misteriosamente similares al tuyo, con nombres muy parecidos. Te pido que no pongas plantillas innecesarias, como esbozo a Guzmán, ya que ya la tenía puesta. Por otra parte te agradecería que si pretendes crear artículos como el de J.G.H., y necesitas ayuda para ir desarrollándolo, consultes conmigo para ayudarte en todo lo necesario, pero por sobre todo, calma. A muchos no les gusta que se creen artículos a diestra y siniestra, por muy relevantes que sean para los chilenos hay que demostrar su relevancia en el artículo mismo, y eso es difícil, sobre todo por que hay que tener buenas fuentes e ir de a poco. Cualquier cosa me avisas en mi página de discusión. SaludosE. N. Kopaitic A.[¿?] 01:13 14 may 2008 (UTC)Responder

De hecho el artículo de Squella lo escribí yo, así como he escrito unos 420 artículos y entre ellos creado unas 100 biografías -varios esbozos- de chilenos. Mis artículos creados los puedes ver acá Usuario:Emilio Kopaitic/Contribuciones. También tengo un proyecto Usuario:Emilio Kopaitic/Proyecto, donde voy poniendo todos os artículos sobre los cuales creo poder trabajar, pero que por lo general me falta información, por ejemplo Fernando Montes y Pedro Morandé. Con JGH creo que podemos hacer una subpágina, así como las dos anteriores que te mostré, para ir, entre los dos, poniendo toda la información que vayamos encontrando y agrupando sobre JGH, para ir puliendo y determinando relevancia, pero te reitero que esto es algo lento, sobre todo cuando hay poca información rondando en internet sobre él, ahora si tuviéramos su currículum sería otra cosa. En fin, espero tu respuesta para crear la página, o puedes crearla tú acá Usuario:Adela1980/Joaquín García Huidobro, crea esta página y vas poniendo la info, tal como si crearas un artículo, después yo lo reviso y lo vamos puliendo. Estando el artículo allí no te lo pueden tocar otras personas y cuando esté más o menos listo podemos mostrárselo a alguien para escuchar su opinión, o simplemente ponerlo en WP como artículo para escuchar a la comunidad si no consideran relevante a JGH, lo que en realidad dudo.

Relevancia... editar

Bien me parece. Acepto sin problema los juicios que haces sobre las personas que cuestioné. Me quedo tranquilo al darme cuenta que comprendiste mi argumentación anterior sobre relevancia de académicos y que consciente de ello apoyas la existencia de los artículos. No discutiré tu juicio ya que objetivamente no tengo más argumentos que dar (tampoco soy de esa área de conocimiento). Salud --Cratón 14:52 14 may 2008 (UTC)Responder

PS Aprovecho de dejarte una bienvenida arriba. --Cratón 14:57 14 may 2008 (UTC)Responder

Paul-Ludwig Weinacht editar

Hi Adela1980,
I didn't know how this was handled on the spanish-speaking wikipedia either, but somebody knew that Plantilla:Traducción is used to mark translations.
It's interesting to see how much spanish jurisprudence/political science and obviously those from other spanish-speaking countries relate to german jurists/political scientists like Weinacht, Reinhold Zippelius, Carl Schmitt... and of course Hermann Heller. Is there a particular reason for this affinity? Greets --C.Löser (discusión) 21:09 14 may 2008 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Hugo Herrera Arellano editar

Hola, Adela1980, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Hugo Herrera Arellano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 190.20.130.183 (discusión) 01:23 5 jul 2009 (UTC)Responder