Agendabcny

Violación de derechos de autor en Jil Van Eyle

Hola Agendabcny, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jil Van Eyle, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. يسايد YesidRD (discusión) 12:26 24 sep 2012 (UTC)

Hola. Respecto al artículo que mencionas, es una copia total de aqui que, aunque sean los autores, es una violación de derechos de autor pues el sitio tiene todos los derechos reservados. Por otra parte, la entrada era totalmente promocional, con elogios y frases no neutrales como por ejemplo: "holandés afincado desde hace más de una década en nuestro país, no sólo es conocido por su amplia experiencia como economista, o por haber sido el asistente personal del entrenador del Futbol Club Barcelona Frank Rijkaard, sino también porque ha creado una nueva filosofía: el teaming". ¿Cuánto es "más de una década"? ¿11? ¿15 años? ¿19? ¿Cuál es "nuestro país"? La Enciclopedia es internacional; es "en español", no "de España". Pero además todo el artículo da la impresión de estar diseñado para publicitar la filosofía en lugar de ser una biografía enfocada en demostrar porqué el Sr. debe tener una biografía en Wikipedia. Ser asistente de un entrenador aunque sea de un equipo renombrado no es suficiente para ser relevante, porque la relevancia no se hereda. De la biografía casi no se habla. Tampoco tiene referencias: tiene algunos enlaces a entrevistas y sitios donde comprar el libro, pero carece de fuentes fiables no relacionadas con el autor en las que se hayan basado para redactarlo. En otras palabras: no lo restauro básicamente porque no hay nada que salvar. Le sugiero leer alguna biografía para que vea como funciona, como por ejemplo Elvis Presley. Por último, si el autor "la autorizó" debería leer nuestra política sobre autobiografías, y si Ud está relacionada con el autor la invito a leer nuestras políticas sobre conflictos de interés y la de cuentas de propósito particular. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:09 27 sep 2012 (UTC)