Usuario discusión:Albeiror24/2007

Diciembre 2006 = editar

deseos editar

 

Te deseo unas chisposas fiestas , buena suerte para el 2007 y que podamos seguir trabajando juntos en otros artículos de común colaboración en la Wiki. Salud!--SanchoPanzaXXI 21:26 23 dic 2006 (CET)

Febrero editar

Sobre los muiscas editar

En este caso preferí cambiar el nombre del artículo en honor a la verdad histórica y ademas para mantener su situación como Estado Deaparecido. --Oscarín Orbitus 22:37 2 feb 2007 (CET)

Arqueología bíblica editar

Te aviso que propuse a destacado este artículo de tu auditoría, tal vez quieras estar pendiente de su votación por si alguien plantea mejoras o cambios. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:41 3 feb 2007 (CET)

No hay porque che, y mirá que ya tenés los primeros comentarios para arreglar o mejorar ;). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:13 3 feb 2007 (CET)
Felicidades por tu artículo. Sólo un par de pequeñas acotaciones para su mejora. Ver: papiros antiguos de la Comunidad judía de Elefantina: Papiros de Elefantina. Saludos --Jose MC (mensajes) 16:54 11 feb 2007 (CET)
Ver Estela de Merenptah, te podría servir. Saludos --Jose MC (mensajes) 17:11 11 feb 2007 (CET)
Felicitaciones. Muy bueno. --Leopoldo Quezada 16:27 16 feb 2007 (CET)

Spam editar

El mensaje que estás enviando a varios usuarios podría ser considerado como spam interno y es altamente desaconsejable. Permite que el artículo sea valorado por sus propias virtudes. Gracias. Escarlati - escríbeme   15:04 5 feb 2007 (CET)

De nada. Te avisaba porque al estar tan mal visto, puede ser contraproducente. Un saludo y nos vemos. Escarlati - escríbeme   15:13 5 feb 2007 (CET)

arqueo biblica editar

Hola. Gracias por la invitación. En general, yo no soy partidario de la política actual de selección y aunque he votado en un par de ocasiones en el pasado, es algo que considero un error y que no pienso repetir hasta nueva orden. Principalmente, creo que el proceso debería ser más democrático y sobre todo, accesible a mayor público. Lo que sí tiene interés, es que a través de este procedimiento se permite la revisión ‘’inter pares’’ de artículos sobre temas relevantes que a lo mejor no tendrían tanta atención de otro modo. Desde ésta consideración es que te doy no obstante mi opinión aquí y lectura crítica. Antes de nada, como disciplina y por curiosidad ¿hay facultades o departamentos en universidades? Quizás sea interesante hablar un poco de ello y con esto, asentar el concepto. No creo que sea necesario explayarse tanto en explicar arqueo y mito, esto alarga entrar en el núcleo del artículo. Hay conceptos repetidos sin coherencia: decir que la arqueo biblica se dedica a los estudios bíblicos y más tarde a la historia de pueblos, cultura, etc. (vamos que la arqueo biblica debe de ser la repera!) Sin embargo, cuando se da el dato correcto casi pasa por desapercibido! (me refiero a este fragmento: ‘’...arqueología no pretende probar las afirmaciones de la Biblia sino descubrir el mundo histórico en el cual los libros bíblicos cogieron consistencia y significado’’) Se repite y justifica constantemente el término Tierra Santa. Fijate en el número de veces repetido. Los descubirmientos deberían estar seguidos de citas concretas a obras específicas. Ojo a expresiones No neutrales (en el sentido wiki, por supuesto) como ‘’Sin embargo, el más grande e importante descumbrimiento de la arqueología bíblica es, sin duda, Qumrán’’ sin duda ¿para quién exactamente? ¿por qué?. Para mi es tremenda esta frase ‘’gracias a la arqueología, muchos pasajes bíblicos han hallado una explicación más concreta’’ ¿qué explicación? Es decir, por que necesitarían explicación arqueológica? Es como si los cuentos de los hermanos grimm se quisieran explicar desde la psicología...¿para justificarlos? O incrédulos y ateos, prepararos que viene la Ciencia!!! Por último, las referencias y la biblio no se corresponden. La biblio es la base del artículo! No está en el formato wiki. Cuando lo corrijas ya me dices, Saludos.--SanchoPanzaXXI 17:31 5 feb 2007 (CET)

Por favor, revisa como citar y dar bibliografía en wikipedia:referencias

En el caso de la arqueología bíblica, pues es un buen trabajo pero debe pasarse por mejoras sustanciales y que esten bajo la óptica neutral establecida en Wikipedia. Al menos ya puse mi voto a favor y si es el caso me gustaría leerlo otra vez y revisar.

PD: Por lo de La Confederación Muisca, ya hablé con Fibonacci ayer y me gustaría que lo sometiesemos a debate. Un saludo.

--Oscarín Orbitus 21:09 5 feb 2007 (CET)

Hola Albeiror. Felicidades por el artículo, está muy bueno, y he votado a favor. Suerte en la votación. Saludos. César δισκυσιων 01:50 6 feb 2007 (CET)

North America contiene a México editar

Hola. Quisiera primero preguntarte si tienes cuenta en Wikipedia en inlgés. Si es así, desesperadamente necesito tu ayuda para votar a favor de dejar un articulo acerca de Norte América como región de las Américas.

La Wikipedia en inglés considera Norte America como un continente, desde Canada hasta Panamá. Hice un articulo llamado North America (Americas) en donde se excluye el punto de vista Mexicano y en general Latino y parte Europeo, de que Norte América es una region o subcontinente, que contiene a Canadá, México y los Estados Unidos, además de St. Pierre and Miquelon, Bermuda y Groenlandia.

Un usuario un poco extremista, que siempre trata de poner a México en Centro América, nominó el artículo para borrado, argumentando que no es necesario, pero sí lo es, porque una cosa es la versión inglesa de North America, como continente, y otra la visión de North America como región (US, Can, Mex), igualmente válida.

Por favor, si tienes una cuenta en Wikipedia en inglés que ya tenga historial (o se verá mal nuevos usuarios votando), vota en el artículo (vota KEEP que significa mantenerlo) en el siguiente link: Click aquí para votar. Por favor, apóyanos. El bart089 21:54 2 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria editar

La plantilla {{Patrimonio Histórico y Cultural de Colombia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 14:51 19 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria editar

La plantilla {{Prehistoria americana}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 15:31 19 mar 2007 (CET)

Pol Pot editar

Hola Albeiror.

Gracias por pedirme mi opinión y será un placer revisar a fondo el artículo y espero estar a la altura.

Ahora estoy liado; pero este fin de semana, si no se te hace muy tarde, lo estudio y te cuento.

Quedo a tu disposición y gracias otra vez por el voto de confianza, espero estar a la altura.

--Zósimo 20:34 21 mar 2007 (CET)


Hola de nuevo Albeiror:

He revisado lo más concienzudamente que he podido tu artículo sobre Pol Pot y cambiado lo que, en mi opinión personal, eran defectos. Te cuento:

  • Añadido varias plantillas como AP o cita, como recomienda la sección de artículos destacados.
  • Corregidas lo que el corrector del OpenOffices da como erratas.
  • Cambiado formas verbales que, a mí me parecen, estaban traídas literalmente del inglés, [como "por cuatro años" en lugar de "durante cuatro años". Pero esto último convendría que lo revisaras por si he mal interpretado el sentido de la frase.
  • Retirado varios vínculos internos hacia el mismo artículo. Según las normas debe vincularse un término una vez al principio y luego una o dos más después si el texto es largo (creo que Jemeres Rojos tenía veinte y Camboya siete).

Bien, ahora entrando en la pura opinión personal sobre el contenido del artículo. Al llegar al final me quedo con ganas de más, como si el artículo "pidiera" unas conclusiones o un resumen o algo parecido sobre este carnicero, perdóname la expresión pero no puedo ser neutral con él. Si me apuras incluso te diría que, para mí y en opinión personal, me hubiera gustado una valoración sobre esa persona. Por ejemplo, ¿cómo le ven los autores que citas? ¿hay alguno que lo defienda? ¿cómo le ponen los medios de comunicación camboyanos (si es que le ponen de algun manera)?

Por lo demás no hace falta que lo propongas a descatado. Revisaló si te animas por si hay algo que corregir y dímelo. Yo te lo propongo, siempre queda mejor.

--Zósimo 08:43 24 mar 2007 (CET)

P.D. Por cierto, te quería preguntar por lo de la permanencia de Pol Pot y sus actos de tortura en la tradición oral camboyana ¿podías ponerme un ejemplo? no lo digo por el artículo, pero como aquí no tenemos mucho de ese tipo de tradiciones me gustaría conocer un caso.


Lo estoy siguiendo "en directo". Creo que ha quedado muy bien ¿cómo lo ves en su conjunto? ¿crees que por el momento puede darse por finalizado?
--Zósimo 11:49 25 mar 2007 (CEST)


Creo que sería bueno esperar un tiempo por si responde el autor, eso siempre ayuda. --Zósimo 22:32 25 mar 2007 (CEST)
Malas fechas estas cuando muchos estan de vacaciones de Semana Santa. Yo ahora estoy en Paris, pero si quieres nos animamos. --Zósimo 18:14 3 abr 2007 (CEST)
Ya he vuelto de París y me he tomado la libertad de proponértelo como destacado, sabes que me parece un trabajo digno del nombre. No he votado porque no sé si debo o no, tengo que mirar algunos ejemplos.
Bueno, creo que lo he hecho bien, me refiero al proceso de candidatura, si hay algún fallo técnico comentameló y lo corrijo, ya sabes que siempre queda mejor que lo haga alguien ajeno al artículo, tambien puede dar algún que otro voto de más.
Un saludo y sea cual sea el resultado, enhorabuena.
--Zósimo 19:57 10 abr 2007 (CEST)
Me termina de escribir otro Wikipedista diciendo esto: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AZ%C3%B3simo&diff=8063047&oldid=8060914]

Le he respondido que tenía que consultarlo contigo. Ya me dirás lo que sea.

--Zósimo 20:28 10 abr 2007 (CEST)

km.wikipedia editar

អូខេ អ្នករស់នៅប្រទេសកូឡំប៊ីឬ?

តើខ្ញុំត្រូវជួយអ្នកអ្វីខ្លះ? សូមអ្នកនិយាយមក

ខ្ញុំអាចធ្វើការបកប្រែ IT ជាភាសាខ្មែរបាន ឬការងារអ្វីទៀតដែលអ្នកត្រូវការដល់ខ្ញុំ សូមនិយាយមកចុះ។ អ្វីដែលអាចបាន ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក។ km:User_talk:Chhorran

តើត្រូវគួរដូរបៀបមេច អ្នករៀបរាប់សាកមើល

kendy2007@gmail.com (google talk)

ខ្ញុំយល់ហើយ អ្នកមានបំណងប្តូររូបរាងនៃទំព័រដើមសបស់ វិគីផេឌាខ្មែរ មែនទេ

បើដូច្នោះក៏ល្អដែរ ជាពិសេសដើម្បីទាក់ទាញអ្នកអានផង km:User_talk:Chhorran

Jesús de Nazaret editar

Vi tu nota en la discusión. No sé si te fijaste en el historial. El texto que comentas lo puso ayer (2 de abril de 2007) un usuario llamado "ReyDavid". Yo le he puesto un mensaje pidiéndole que proponga sus cambios en la discusión pues nunca se puso de acuerdo con los autores del artículo (y está "en obras"). Tanto Egaida como un servidor somos creyentes (no estoy seguro acerca de Rupert de Henzau) y hemos colaborado de algún modo en el artículo (la verdad es que yo nada pero Egaida y Rupert tienen mucho mérito por lo realizado). Estoy estudiando teología en Roma y ya he cursado todas las materias de Sagrada Escritura y dogmática por lo que considero que tengo los conocimientos mínimos necesarios, las bases y las fuentes (soy bibliotecario en una comunidad religiosa con más de 10,000 libros de teología y unas 30 revistas que recibimos con regularidad) para poder colaborar en esta enciclopedia. También tengo una licenciatura en filosofía con "summa cum Laude" y sé bastante de hermenéutica y trabajos escritos. No sé si sea necesario esperar a que acabe la carrera para poder escribir con la autoridad que tú crees que se necesita ;-)... pero de cualquier forma, te pediría que si sabes más o tienes otras fuentes, nos digas y trabajamos juntos, "colega". No veo por qué sea necesario descalificar a nadie. Un saludo de un "chorero" que vive en Roma, RoyFocker, Discusión 08:16 3 abr 2007 (CEST) (espero que no pienses que estoy enojado... solo que me apenó un poquito tu nota...)

BP editar

Hola, agradezco mucho tu voto en CAD por el artículo Robert Baden-Powell... tus observaciones han sido solucionadas:

  • Vi un "Roberto", me parece que un nombre no se traduce, se debe escribir "Robert".
Solucionado.

Bendiciones... --  Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  23:19 12 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento editar

Gracias por tu colaboración
 
Hola Albeiror24/2007, te agradezco por haberte tomado el tiempo de revisar la candidatura a Artículo Destacado de Robert Baden-Powell, brindar tus observaciones, corregir errores y/o emitir tu voto. Has sido de gran ayuda para el enriquecimiento del artículo y de Wikipedia en general.

 Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  02:29 13 abr 2007 (CEST)

.../ .-/ .-../ ..-/ -../ ---/ ...// editar

--/ ../ .-./ .-// ./ .../ -/ .-// .--./ .-/ --./ ../ -./ .-/ --..--// ./ ...// .-./ ./ .-/ .-../ --/ ./ -./ -/ .// -.../ ..-/ ./ -./ .-// Mira esta página, puedes escuchar la promesa scout en la voz de B.P., es una página genial de verdad!!!...--  Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  04:43 13 abr 2007 (CEST)

-./ ---// ./ ...// --/ ../ .-// .--./ ./ .-./ ---// --/ .// .--./ .-/ .-./ ./ -.-./ .// ..-/ -./ .-// .--./ .-/ --./ ../ -./ .-// --/ ..-/ -.--// .-/ --./ .-./ .-/ -../ .-/ -.../ .-../ .// -.--// .--./ .-./ ---/ -../ ..-/ -.-./ -/ ../ ...-/ .-/ --  Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  05:15 13 abr 2007 (CEST)


Re: Felicitaciones editar

Gracias, Albeiror, por tu mensaje. Yo también te felicito por tus aportes a Wikipedia. Para cualquier ayuda o colaboración que necesites, aquí estamos. Un saludo, colega wikipedista. El Nonualco (Mensajes) 19:22 13 abr 2007 (CEST)

Pol Pot editar

Hola. Es todo el artículo el que contiene frases difíciles de entender. Un mero ejemplo muy al principio:

Una vez conquistado el poder en 1975, Saloth Sar llevó a cabo una agresiva política de reubicación de la población de los principales centros urbanos en el campo como una medida determinante hacia el comunismo futuro

La frase una medida determinante hacia el comunismo futuro es excesivamente oscura, y debería ser aclarada, ya que para una persona de nivel cultural medio es indigesta y debe ser releída de nuevo para ser comprendida, dificultando el seguimiento hilo del artículo. Además, ¿en qué forma el traslado de población urbana al campo era un avance hacia el comunismo en su ideología?.

Son varios los ejemplos de este tipo a lo largo del artículo, que por lo demás es, como ya comentaba en la discusión de la candidatura, muy bueno. Con un poco de tiempo en retocar estos matices, sería magnífico, que es de lo que se trata.

Un saludo, --Manuel Trujillo Berges 14:32 14 abr 2007 (CEST)

Saludos Albeiror editar

He leido el artículo sobre la mafia colombiana y efectivamente lo veo sutilmente tendencioso y opino como Taichi, que al ser un tema sensible se debería referenciar mucho más y con más cuidado. Eso en cuanto a la crítica. En cuanto a lo práctico creo que tu trabajo en el artículo es de buen profesional y que has hecho lo mejor que se podía hacer para luchar contra esa falta de neutralidad emboscada difícil de atacar de frente. Déjalo descansar un tiempo e incluso ve estudiando la forma de dar buena información pero de manera más neutral. Esto es una wiki y los cambios deben aceptarse si son buenos. En google lo primero que va a salir son los tres cartelitos de mantenimiento, cosa que me parece importante pues ya es un aviso previo a lector. Ya sé que no te ayudo mucho, pero no veo otra salida. Lourdes, mensajes aquí 23:38 14 abr 2007 (CEST)

Categorías editar

Hola Alberiror, he visto que has trabajado bastante (y bien) el tema de los Jemeres Rojos y del Genocidio Camboyano. Sin embargo has colocado (o mantenido) muchas categorías redundantes que dificultan la categorización. p.ej categorizar como artista a alguien que ya lo está como pintor, o como político asiático y como camboyano alguien que ya lo está como Categoría:Gobernantes de Camboya, etc, etc...Lo he intentado corregir un poco eliminando redundancias y creando la categoría específica de Categoría:Jemeres Rojos. Espero que te parezca bien y que en el futuro vayas eliminando las categorías generales conforme las vas sustituyendo por específicas. Un saludo y a seguir con el trabajo! Varano 11:49 16 abr 2007 (CEST)

No te preocupes, ya me ocupo yo de las cat...ya miraré lo del CAD, que sin duda en muy interesante. Varano 11:57 16 abr 2007 (CEST)

Despedida editar

Hola, Reinaldo. LO siento, pero he decidido abandonar la Wikipedia. Por ese motivo no podré seguir revisando el artículo de Pol Pot, como era mi intención. Seguro que encontrarás a alguien que lo haga. Suerte, --Manuel Trujillo Berges 22:39 16 abr 2007 (CEST)

Pol Pot editar

Hola! Gracias por tu alcance! Te he hecho caso, he comentado lo que le hace falta (bien dices que no hay manera de mejorarlo si no lo especifico). En estos días estaré un poco escaso de tiempo, pero colaboraré en cuanto pueda.

Espero tu respuesta al comentario. Un cordialísimo saludo, y que la pases bien, Ralphloren171 16:59 22 abr 2007 (CEST)

Albeiro: No había podido responder tu solicitud por temas de mi pega. Lo veré y te ayudaré con el amyor gusto. --Leopoldo Quezada 22:27 23 abr 2007 (CEST)
Recien vi tu gentil mensaje de año nuevo. Muy amable. Tengo en mis oraciones tu persona y tu ministerio. Sobre lo que señalas sobre persona humana, el borrador del artículo está en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Leopoldoquezada/Persona_humana --Leopoldo Quezada 18:20 27 abr 2007 (CEST)

Agradecería tu opinión editar

Hola Albeiror24.

En primer lugar parece que tu artículo será finalmente destacado con muchas posibilidades de aparecer en portada. No es poco mérito, felicidades.

Como sé que no se te da mal el redactar quería pedirte tu opinión sobre este artículo que he "terminado" de escribir:

Llevo algún tiempo pensando en proponerlo a destacado, pero el tema de que tengo o no una redacción neutral me preocupa algo; por eso agradecería críticas y sugerencias.

Creo que nada más y enhorabuena por lo de Pol Pot otra vez si no hay sobresaltos de última hora.

--Zósimo 22:17 29 abr 2007 (CEST)

Hola de nuevo. En primer lugar muchas por la revisión que estás realizando sobre el artículo que cada vez me tiene más desconcertado. Me preguntabas por los bantustanes de Sudáfrica. Eran regiones a las que se las concedía cierta autonomía o incluso una independencia nominal para recluir en ellos a poblaciones étnicamente puras y poder tratarlos como extranjeros o desheredados. He colocado un vínculo a este artículo que además es destacado, curiosamente en él a toda la Guerra de la Frontera la denominan como "el conflicto", quizá sea una de las ausencia inexplicables del Wikipedia española.
Nada más ya me dirás la impresión general que te ha causado (no importan las críticas). --Zósimo 16:10 1 may 2007 (CEST)

Image:Cesarea maritima ruinas editar

Hello Albeiror24,

are you sure that your picture Cesarea_maritima_ruinas does really show Caesarea? - I'm quite sure that this image ist from Bet Shean. Please fix it. Thanks --91.10.233.204 16:57 3 may 2007 (CEST)

Pol Pot editar

Pues eso, felicidades porque el artículo finalmente haya sido aprobado como artículo destacado, te lo mereces después del trabajo hecho. Creo que nos seguiremos viendo por aquí, --Manuel Trujillo Berges 19:38 3 may 2007 (CEST) P.S.: No te había agradecido tus mensajes, que han ayudado a que reconsiderase mi decisión.

Me tomo unas vacaciones editar

Después del agotamiento con tanta discusión a cuchillo y tanto mal ambiente me voy de vacaciones de la Wikipedia durante una temporada y ya volveré, creo.

Muchas gracias por tu ayuda en el artículo que considero puede esperar a ser destacado; pero si de todas formas te animas a proponerlo te lo agradezco igualmente. Después de todo en esto no hay dinero, sólo el reconocimiento de tu trabajo y cuando ese falta quizá sobremos.

Un saludo y gracias otra vez. --Zósimo 13:51 8 may 2007 (CEST)

Muchísimas gracias Albeiror24 por tus palabras. No sabes lo que me ayudan. Ahora sí me voy un poco mejor. Un muy cordial saludo. --Zósimo 18:45 8 may 2007 (CEST)

re: Mancuso editar

Hola, debes preguntarle a Matrix 2007 (disc. · contr. · bloq.), el es quien puso la plantilla y es quien está añadiendo información, veo que ha incluido mucha información yo no he revisado aun lo que escribió ultimamente así que no sabría decirte, saludo. -Chien (Ôô) 08:31 13 may 2007 (CEST)

Hotel Hesperia Tower editar

Bueno tampoco es para ponerse así :( , que no son ellos quien han creado ese artículo, solo unos detalles finales. Por eso no es promoción, tan solo muy incompleto. ---- Fernando Estel ·   (Háblame: aqui- commons- en) 18:39 21 may 2007 (CEST)
Perdón, no había leído bien tu mensaje. Pensaba que le decías que MRADBCN (disc. · contr. · bloq.) había escrito el artículo Hotel Hesperia Tower. ---- Fernando Estel ·   (Háblame: aqui- commons- en) 20:52 21 may 2007 (CEST)

Zósimo editar

No creo que sea motivo suficiente para levantar una sanción que se le ha impuesto por otro motivo. Lo siento, pero estaba en su mano adoptar una actitud más constructiva y no ha querido. Puedes probar con otro bibliotecario, pero las últimas ediciones de este señor evidencian que no tienen intención de abandonar la senda de la provocación y el enfrentamiento, cuando no de la tergiversación y la manipulación. Un saludo. --Dodo 16:59 23 may 2007 (CEST)

Veo que no lo entiendes. Una CAD es un asunto menor respecto a un bloqueo: ya tendrá tiempo más adelante de volver a proponerlo, si quiere. Es así de simple. Y si no quería verse en este trance, insisto, en su mano estuvo dejar de decir barrabasadas. --Dodo 09:23 24 may 2007 (CEST)
Y también las más eficaces y, con frecuencia, las más eficientes. Respecto a la imagen, es tu opinión. --Dodo 09:25 25 may 2007 (CEST)

¿Ves? Ya te has enfadado. Eso es ineficiente. --Dodo 11:41 25 may 2007 (CEST) PD: Eficaz sí es porque se impide que el usuario siga crispando; eficiente también porque, como ha dado muestras de no querer cambiar de actitud, es el remedio que menor coste supone. PPD: Y como ya has roto la baraja (¿con "eliminar al oponente" insinúas que esto es una guerra o algo así?) mejor no seguimos discutiendo. Y por cierto, con pataletas se consigue poco.

Totalmente legítima. Claro que empieza a chirriar que pongas la foto y obvies los pies (no diré que tergiversas, que eso es muy feo), así como que hagas la pregunta justo tras la discusión anterior. A mí es que, no sé por qué, me cuesta creer en las coincidencias. :-P Si crees que es necesario hacer perder el tiempo a la comunidad para despejar tan crucial duda, tú mismo. --Dodo 12:00 25 may 2007 (CEST)

Guerra terrestre editar

Por supuesto, voy a dejar ya la plantilla de traducción. Cuando empiezo un nuevo artículo hago una serie de cosas de manera automática y se me fue la olla. Pido perdón por las molestias. Un saludo, Turo 12:23 24 may 2007 (CEST)

No hay porqué, me molesta mucho la intransigencia, venga de donde venga y más cuando se tiene tan poca consideración por el trabajo de los demás, puedes o no estar de acuerdo, pero desestimar tan a la ligera el trabajo de alguien (y más cuando es muy bueno) me pone enfermo. A tu disposición para lo que quieras cuando quieras :) . Turo 14:20 25 may 2007 (CEST)

Agradecido editar

Gracias por los mensajes y por todo lo expuesto sobre el artículo de la guerra en Angola. Creo que lo primario debe ser la calidad y veracidad del contenido del artículo, y no hacer un sofrito de leyendas urbanas con bonita estética, que no pasa de ser un horrible artículo. Podríamos colaborar también en otros temas de los que te interesan--Militar11 13:05 3 jun 2007 (CEST)

wikiconcurso editar

Hola, Albeiror. Sin duda, puedes empezar a participar en el concurso cuando quieras (y dejarlo cuando te canses!). Un saludo. —Chabacano(D) 00:20 14 jun 2007 (CEST)

Constitución de Canadá por Albeiror24 editar

Hola Albeiror24. El artículo que acabas de crear (Constitución de Canadá) tiene algunos aspectos a mejorar:

  1. No tiene imágenes, podrías usar:
  2. No tiene categorías.

Esto es un mensaje automático, no hace falta que respondas. Saludos y gracias. BOTijo 08:56 17 jun 2007 (CEST)

Colonización antioqueña editar

Hola:

El artículo Colonización antioqueña está siendo sometido a votación para que quede como artículo destacado.

Siendo tú paisa sería hermoso si votases afirmativamente por él. Aunque vamos 11-4 a favor no hay que dormirse en los laureles.

¡Anímate!

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 17:58 22 jun 2007 (CEST)

Hola compadre editar

Sí he seguido con esto, hace poco publiqué un nuevo artículo. El Batallón de los Terribles, oye, casi profético.

Pero ahora estoy muy liado, me han entrado seis proyectos de golpe y ni a respirar llego.

Un saludo. --Zósimo 19:43 7 jul 2007 (CEST)

Escultismo para muchachos editar

hey, me alegra tu iniciativa... lo tendré en vigilancia y te daré mis aportes en cuanto se me vayan ocurriendo. Siempre Listo. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:55 8 jul 2007 (CEST)

Septiembre editar

Nacionalismo y Regionalismo. editar

Saludos, acudí a una petición en el café e intenté dar alguna respuesta al asunto. Por ello estoy interesado en una solución. Con el tiempo, me he dado cuenta de que esta es difícil, por los objetivos que parecen vislumbrarse detrás de algunas preguntas. En todo caso, eso son apreciaciones particulares y será mejor que saques tus propias conclusiones.

El caso es que me ha picado el gusanillo e intentaré ayudar en lo que pueda. Desgraciadamente la biblioteca provincial está cerrada (es esta)y yo estoy viviendo de alquiler provisionalmente, dentro de poco me dan mi casa. Mis libros están en grandes cajas en el pueblo. Por ello, no podré aportar todo lo que quisiera. Aún a mala, quién sabe, con lo lentas que van las cosas en Wikipedia todo podría ser. Lo mismo me da tiempo a aportar las citas necesarias.

Suerte en la moderación. Manimor


Solicita mediación editar

En el artículo Enfermedad de Alzheimer hemos tenido una pequeña discusión con los usuarios Yonderboy y, en menor medida con Beagle, acerca de la conveniencia o no de colocar la pronunciación alemana del apellido. Yo no estoy de acuerdo con la redacción que se le dio a la nota y por ello recurro a ti, antes de que se produzca uno (ha habido modificaciones sucesivas por ambas partes).

La redacción actual, de Yonderboy, es: Según indican las Academias del español, «aunque la pronunciación etimológica del apellido alemán es [alts.háimer] (en AFI ˈʔalts hai mɐ), en español se pronuncia normalmente como se escribe: [alséimer, alzéimer]». DPD, 2005, [1]

La que yo defiendo es: La pronunciación del apellido alemán en AFI es [ˈʔalts.hai.mɐ]. Para el substantivo común, el DPD recomienda que en español se escriba alzhéimer y se pronuncie [alzéimer o alséimer]. DPD, 2005, [1]

Por otra parte, me opongo a que aparezca como nota, pues en todos los otros artículos aparece como un pequeño paréntesis al comienzo, verbigracia Mijaíl Gorbachov.

Sé que es una nimiedad, pero nos ha hecho gastar bastante tiempo a los tres.

Cordialmente,

Hlnodovic— utile per inutile non witiatur 15:03 25 sep 2007 (CEST)

Wikimedia Colombia editar

Hola, Albeiror24:

En estos momentos se está gestionando la creación de un capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Ya hay una página en Wikimedia Meta para coordinación del capítulo y se están tramitando los canales oficiales, a saber: un canal en Freenode (#wikimedia-co) y una lista de correos en lists.wikimedia.org.

La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana. Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados. Con la creación de la personería jurídica podremos también aplicar para un dominio .org.co que nos sirva para albergar servicios adicionales.

Te invito así a que te inscribas en la página de la propuesta sin ningún compromiso y a que comenentes allá o en mi página de discusión cualquier inquietud que tenga lugar.

En la página de la propuesta también podrás encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes. Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki). Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.

Si conoces de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, te agradezco que difundas este mensaje.

Gracias por la atención.
Carlos Th (M·C) 04:37 29 sep 2007 (CEST)

P.D. Para aquellos inscritos en Facebook, hay un canal informal de coordinación previa: http://www.facebook.com/group.php?gid=12407945511

Siento no haber intervenido editar

Me he tenido que trasladar y me ha sido imposible conectarme a internet por lo que no he podido participar en la disucusión moderada. Lo lamento de verdad por que yo escribí prácticamente el artículo y soy uno de los wikipedistas que mas está en desacuerdo con el apartado Nacionalismo español del artículo. De verdad, por motivos personales no he tenido tiempo y no creo que pueda tener mucho. Me da mucha rabia.--Nafarroa 18:31 30 sep 2007 (CEST)

Octubre editar

Mediación editar

Ahora ando un poco corto de tiempo. Me he quedado 3 días sin internet y tengo muchas cosas acumuladas :( De todos modos, creo que estaré más libre la siguiente semana. Si para ese tiempo nadie ha respondido a la mediación, me encargaré de ayudarte en lo que sea posible. Saludos Alhen ! Æ 19:29 12 oct 2007 (CEST)

Hola. editar

Muchas felicidades por tus dos años.

Hice recientemente un artículo sobre mi universidad, Unimeta. Me gustaría que, por favor, lo vieses y me digas si cumple o no con los parámetros wikipedísticos.

Gracias.

--Atte: Édgar Francisco Bermúdez Mojica Powered by GOD 18:26 30 oct 2007 (CET)

Unimeta editar

Gracias por tus aportes, me encantaron sobremanera. Tus sugerencias las acogeré y las llevaré a la práctica apenas tenga la información correspondiente.

Una pregunta: ya que tengo fotos de la universidad, ¿cómo hago para subirlas a Commons sin peligro que me las borren? Las fotos fueron tomadas por alumnos de la universidad y están en su página, pero el rector me autorizó a usarlas, ¿cómo especifico ello sin que me las borren?

Agradezco tu atención y tu consejo.

--Atte: Édgar Francisco Bermúdez Mojica Powered by GOD 18:20 31 oct 2007 (CET)

Diciembre editar

Mediación bloqueada editar

Hola,te escribo para preguntarte sobre Regionalismo y nacionalismo en España, un artículo con un apartado (el del nacionalismo español) bloqueado y que tras tres propuestas que realizamos tres de los implicados no ha habido más pasos hacia delante.Unos ni siquiera han propuesto nada y otros no han intentado consensuarla.¿Que debemos hacer? Con este apartado al parecer permanentemente bloqueado(ya que si lo edito me lo van a revertir sin explicaciones) no puedo terminar de completar el artículo.Un saludo y gracias.--Nafarroa 17:32 7 dic 2007 (CET)

Agradecería respuesta.Gracias.--Nafarroa 16:32 15 dic 2007 (CET)

Perdona por meterte prisa y gracias por contestar.Al ser la propuesta de Santiperez tan similar a la mía(aunque un poco mas reducida) él me dijo que las uniesemos por al fin y al cabo son lo mismo.--Nafarroa 21:29 17 dic 2007 (CET)

Hola, Albeiror24, qué tal. Venía a proponerte lo mismo que Nafarroa, es decir, fusionar nuestras dos propuestas, porque la mía realmente está contenida en la suya. Si no hay problema por tu parte, y puesto que nadie ha votado todavía, me gustaría hacer una pequeña remodelación en la propuesta de Nafarroa, y quitar la mía de encima de la mesa. A ver si para fin de año podemos tener resuelto el tema. Muchas gracias por tu ayuda con todo este asunto, y hasta pronto, Santiperez discusión 00:54 18 dic 2007 (CET)

Santiago de Cali editar

Hola, he postulado el articulo de Santiago de Cali a destacado y quisiera cuando tuvieras algo de tiempo pudieras dar una opinion o hasta voto si te parece meritorio. Gracias ubiquitous 22:41 9 dic 2007 (CET)

Volver a la página del usuario «Albeiror24/2007».