Usuario discusión:AlfredoGMx/Archivo 2014

Daniel Novegil 2

Hola AlfredoGMX, espero que estés bien. Te comento que realicé algunos cambios al artículo de Daniel Novegil, agregando más información de su vida personal, siguiendo el formato de los artículos de otros grandes CEO como el de Jeff Immelt, el CEO de General Electric. También eliminé la imagen, para buscar una más neutral y no una donde sonría. Te parece que sumaría que agregue su rol en la expropiación de Sidor como te comenté anteriormente? Agradezco todos tus comentarios ya que es muy importante para mí que mis artículos sean neutrales. ¡Muchas gracias!--Ter.alem (discusión) 20:20 9 jul 2014 (UTC)

Daniel Novegil

Hola AlfredoGMX, gracias por las recomendaciones de páginas que me enviaste. Crees que si agrego más de su vida personal, sumado a su educación puede mejorar? Daniel Novegil tuvo un rol muy importante en la expropiación de Sidor durante el gobierno de Hugo Chávez y creo que es un tema importante para hacer otra sección en el artículo. ¿Te molestaría que te envíe posibles maneras de mejorarlo? ¿Dónde puedo postearlo para que lo veas? Disculpas, pero como verás estoy aprendiendo de a poco. ¡Muchas gracias! --Ter.alem (discusión) 15:58 8 jul 2014 (UTC)

Necesidad de referenciar en forma correcta

Cuando referenciamos una frase como esta que evidentemente requiere de una referencia, esta debe ser fiable y verificable. Pero junto con reunir esas dos condiciones, como mínimo, debe decir lo que se afirma en el artículo. No hay un solo pasaje de esa nota que justifique tal frase. Saludos. --Fixertool (discusión) 12:57 7 ene 2014 (UTC)

Artículo sobre Karly Gaitán Morales

Hola AlfredoGMx el artículo sobre Karly Gaitán Morales no es un auto promocional. Estaba mal hecho y le falta referencias que ya están. Gracias. --Fénix8 14:22 26 abr 2014 (UTC)

Hola, he retirado la plantilla de este artículo, porque no está escrito a modo de publicidad y hay suficiente material de fuentes independientes sobre la escritora y su obra. He hecho algunos arreglos y le he dejado a Lisdip1 algunos consejos para mejoras adicionales. Un saludo y gracias por ayudar a revisar páginas nuevas. --Xana (discusión) 00:05 27 abr 2014 (UTC)

Organizacion de los sentidos humanos

Hola Alfredo, he quitado la plantilla de plagio, la obra se publica bajo una licencia Creative Commons 4.0. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:45 7 may 2014 (UTC)

Artículo Carlos Manuel Paiz Andrade

No entiendo por qué este artículo fue destacado como "necesita borrarse por temas de autopromoción y poco interés enciclopédico". 1) lo subí porque estoy escribiendo un perfil acerca de él para la Universidad, siendo uno de los principales comerciantes de Guatemala, y no encontré su biografía en Wiki, aunque hay una abundancia de artículos publicados en Centroamérica acerca de él, y existiendo perfiles de empresarios de su mismo calibre en Guatemala y Centroamérica en este sitio, como por ejemplo, Juan Mauricio Wurmser, Dionisio Gutiérrez o Ricardo Simán 2) por las razones anteriormente descritas, creo que es un tema de interés enciclopédico, al menos en Centroamérica.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adrianamo819 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:09 24 jun 2014 (UTC)

Plantilla infraesbozo

La plantilla infraesbozo es una plantilla que se usa para dar 30 días al autor para corregir los defectos que presenta un artículo. Me pregunto por qué la colocas con con fecha de hace un mes. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:30 5 jul 2014 (UTC).

• Perdón fue un error involuntario... Tendré mas cuidado la proxima vez. Gracias por hacerlo notar. saludos --AlfredoGMx (discusión) 22:29 5 jul 2014 (UTC)

Orbit

Hola: He visto que has puesto la etiqueta de infraesbozo en Orbit. He ampliado el artículo y añadido un enlace a la página oficial, ¿es esto suficiente para que se retire la etiqueta? Opino que es una marca muy conocida que merece un artículo en wikipedia, si bien no es fácil encontrar información sobre ella en Internet.--212.0.110.2 (discusión) 08:08 8 jul 2014 (UTC)

• puedes firmar tu comentario? --AlfredoGMx (discusión) 17:39 7 jul 2014 (UTC)

Pedido de asesoramiento

Hola AlfredoGMX, soy autora del artículo de Daniel Novegil. Me interesa que me ayudes a mejorar la redacción del artículo. No es mi intención hacer publicidad de Daniel Novegil, pero quiero publicar la importancia que tiene en la industria siderúrgica argentina y latinoamericana. Es uno de los principales CEOs de la Argentina, y quisiera que mínima información veraz esté al alcance de quien la busque. Las fuentes son neutrales. Te estaré muy agradecida por cualquier ayuda que me puedas dar. Mi intención es seguir aprendiendo a hacer buenos artículos para democratizar la información enciclopédica y convertirme en una wikipedista.--Ter.alem (discusión) 16:53 7 jul 2014 (UTC)

• estimado/a Ter.alem si has leído las páginas que te hemos sugerido creo que ya estarás en condiciones de mejorar mucho tu artículo. En cuanto a lo formal, la estructura básicamente está bien, sugiero que los subtítulos no estén en negrita . Evitar redundancias, si pongo que es ceo de Ternium no aclarar que es lo que hace la empresa ya que puedo verlo en su página(empresa productora de aceros planos y largos en América Latina). Sacaría "vida personal" y dejaría “educación”. Redactaría mucho mejor esta parte ya que es confuso (quien fue técnico industrial de YPF, y de Argentina), ¿quién es profesora de Literatura?. Resumiría mucho más esta sección, pues es lo que más se interpreta como promocional. Por último, alguien merece estar en Wiki si ha realizado cosas notables, (más que el común de la gente o en este caso de los empresarios) por lo tanto si esta persona se destaca por algún motivo(como tu dices), eso es lo que hay que destacar, sus logros distintivos, llevar una empresa al éxito no es un logro distintivo, es un logro y nada más. Sugiero que encuentres la forma de redactar lo "brillante" de esta persona para que yo y todos los usuarios de wiki aprendamos algo leyendo y no aburrirnos de leerlo. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 13:21 10 jul 2014 (UTC)

• ¡Muchas gracias AlfredoGMX por todo tu tiempo y ayuda! La verdad es que mi objetivo es exponer la información más veraz y neutral posible. Edité los elementos que me mencionaste en el artículo sobre la redacción y acorté la sección de Educación como me recomendaste. Con respecto a lo "brillante" de este personaje, me es confuso entender la línea divisoria entre los personajes relevantes o y aquellos que no lo son. Creo que el hecho de que sea el CEO de uno de los principales grupos industriales de la Argentina que genera miles de puestos de trabajo en América Latina y esté constantemente mencionado en los diarios argentinos hace que sea un personaje relevante para aparecer en Wikipedia. Estuve buscando otros casos de artículos de CEOs latinoamericanos como es el caso de Marcelo Awad (https://es.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Awad) o José Antonio Fernandez Carbajal (https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Fernández_Carbajal) y no logro distinguir una diferencia significativa entre el artículo de Daniel Novegil y éstos. Creo que su labor es tan importante como la de ellos. Te agradecería si podrías aclararme esta duda y decirme si crees que el artículo con estos cambios está aprobado.

¡Gracias nuevamente! Realmente valoro toda tu colaboración. --Ter.alem (discusión) 18:40 11 jul 2014 (UTC)

Mira... tu dices que te (y cito) "es confuso entender la línea divisoria entre los personajes relevantes o y aquellos que no lo son". Pues mira... hay veces que la linea divisoria es CLARA por ejemplo cuando se trata de un artículo sobre Julio César y otro que pudiera tratar sobre "doña Rosa, mi vecina" aquí está claro que un es más relevante que el otro, ahora bien cuando se trata de artículos de personajes o cosas muy puntuales o que su relevancia es liminar la distición NO ES MUY SIMPLE y puede haber y, de hecho las hay, diferencias de criterios. NO TE HAGAS MUCHOS PROBLEMAS, en esos casos va a suceder casi siempre que uno opinará una cosa y otro otra. ¿Necesitás ayuda con un artículo? Me la pides.- Saludos.- Egis57 (discusión) 13:19 15 jul 2014 (UTC)

Leandro Taub

Hola ¿Cómo estás? me comunico contigo para comentarte que el formato correcto de la plantilla "referencias" es ""referencias | t=AAAAMMMDD"" (por supuesto encerrada entre llaves). Por otra parte ese artículo que nos ocupa quizás sea autopromocional. Son criterios, que quizás no sean compartidos pero... sería bueno asegurarse.- Egis57 (discusión) 13:19 15 jul 2014 (UTC)

Y por favor, cuando uses plantillas "critícas" recuerda enviarle al autor del artículo un aviso a su cuenta. Yo recién hice esto con el artículo que nos ocupa.- Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 13:31 15 jul 2014 (UTC)