San Mames, Athletic Club. Bilbao, Bizkaia, Euskal Herria..jpg
La Catedral

Flags of Bilbao and the Basque Country.png Replacement filing cabinet.svg 2010 Replacement filing cabinet.svg 2011 Replacement filing cabinet.svg 2012 Replacement filing cabinet.svg 2013 Replacement filing cabinet.svg 2014 Replacement filing cabinet.svg 2015

Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Un deseo. Que los Dones del Espíritu Santo sean contigo, pero todos, los vas a necesitar todos. Lourdes
Bienvenido.Lourdes
Con uno vas que chutas Lourdes

Borrado rápido - Acequia de Chrivella

Hola, Ontzak. He puesto el siguiente comentario en la propia página que has marcado para borrar. Me gustaría saber si esto modifica en algo tu opinión:

No comparto el criterio, ya que de destruir esta tampoco deberían mantenerse las páginas de las otras ocho acequias principales del Tribunal de las Aguas de Valencia, que tienen cada una su página:

Referencias:

páginas de las otras ocho acequias

Acequia de Quart, Acequia de Benàger i Faitanar, Acequia de Tormos, Acequia de Mislata, Acequia de Mestalla, Acequia de Favara, Acequia de Rascaña, Acequia de Rovella


Página de la acequia de Chirivella en la web del Tribunal del las Aguas. Nótese la lista de las nueve acequias en el menú lateral derecho:

https://tribunaldelasaguas.org/es/chirivella

El Tribunal de las Aguas es una institución milenaria y patrimonio inmaterial de la ONU. Lo que he intentado hacer al crear esta página es homogeneizar el criterio para que no hubiera unas acequias con página y otras no. Creo que el artículo puede y debe mejorarse con más contenido, pero este es el primer paso.

Un saludo. --Ffleifel (discusión) 10:25 9 feb 2020 (UTC)

Tu contribución en el artículo de Carlet

Ya me advertiste sobre poner mi nombre real en mi página de Wikipedia. Sin embargo, no te respondí porque después de 15 años con un seudónimo y de haber sufrido ataques gratuitos cuando firmaba con dicho seudónimo, no me puede amedrentar que ahora siga teniendo el mismo problema. Pero la inclusión de unos nombres sin referencias en la época de la guerra civil y de la dictadura franquista constituye un detalle sensible para quienes vivimos en esa época. Los maestros y profesores pasaron por un sistema de purgas académicas muy duro (una especie de Inquisición) que se refleja someramente en el artículo sobre Ots Capdequí, quien regresó del exilio en 1953 y solo vino a recuperar su puesto docente casi 10 años después (1963) por su vinculación con la república y con la ideología de izquierda, a pesar de que su obra académica se relacionó más con el Derecho Indiano que con España. Y es interesante que a pesar de que la educación durante la época franquista estaba fuertemente influida por la Falange, el catolicismo y el estamento militar, fueron maestros y profesores anónimos, quienes fueron introduciendo poco a poco las bases de una educación progresista. Pero ¿cómo lograr que todos esos profesores anónimos pudieran aparecer después en la wiquipedia?. Esto era lo que yo pretendía: que alguien se pusiera a investigar el tema en una época en la que yo no podía tomar el relevo por estar viviendo en América. Pero no importa: tendré que aceptar tus modificaciones en el artículo ya que tienes razón, aunque solo sea porque la intervención de los maestros en esa época era personal y oral, sin haber dejado nada escrito que reflejara sus ideas políticas. --Fev (discusión) 11:26 9 feb 2020 (UTC)

Página de Josué Bonnín de Góngora

Buenas tardes, me pregunto qué criterio utilizáis para borrar páginas, que algo haya sido borrado con anterioridad no significa que no tenga relevancia ni que sea publicidad. Si investigas en los enlaces creados podrás ver la relevancia del artista. Y si necesitas más documentación me la puedes pedir. Si, en cualquier caso, es otro motivo y se puede arreglar, dime para subsanarlo. Te agradecería que me comentaras algo. Gracias.--Zed Lyon (discusión) 13:09 10 feb 2020 (UTC)Rodrigo Garcinuño--Zed Lyon (discusión) 13:09 10 feb 2020 (UTC)

Enrique Peñalosa

Hola dejaste un mensaje en mi página sobre la regla de las tres revisiones pero estabas equivocado creo, yo solo cuento dos! Para que por favor lo tengas en mente. Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 14:39 10 feb 2020 (UTC)

Hola. ¿Qué he hecho mal?

Me ha costado un ratillo limpiar mi página y, de repente, veo que has revertido los cambios. ¿Qué ha pasado?

Tengo una comunicación constante y buena con mi tutor, Roblespepe, y no veo el problema por ningún lado.

Gracias por la atención.--Atomiu (discusión) 14:45 11 feb 2020 (UTC)

¡Vaya! Parece que me he vuelto a equivocar. Siento estarte molestando, no es mi intención. En este caso creé una nueva sección en mi página de discusión -creo que esto se puede hacer-. Y en ella dupliqué un consejo que me había dado mi tutor, Roblespepe, indicando que él era el autor. Hago todo esto para aclararme al reConsultar mi página de discusión.

En fin, no veo el fallo en esta ocasión.

Gracias anticipadas por la respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Atomiu (disc.contribsbloq). Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:16 11 feb 2020 (UTC)


Acláramelo un poco más. Tengo miedo de hacer cosas ahora, por si están mal. Si añado una nueva sección en mi página de discusión parece correcto. Si en esa sección pongo "Roblespepe me ha dicho que bla, bla, bla" también parece correcto.

Gracias de nuevo.

--Atomiu (discusión) 15:19 11 feb 2020 (UTC)

Pregunta

Ontzak, quiero preguntarte por esta edición, por si ha sido correcta o he obrado mal. --Pichu VI (discusión) 18:37 11 feb 2020 (UTC)

Buenas, estoy actualizando esta entrada y la has revertido,

Hola Ontzak, estoy actualizando la entrada de wikipedia del club de voley al que pertenezco. https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Voleibol_Haris Mi internet se ha colgado cuelga, estaba copiando unas citas de Albert Einstein, Kant, y otros autores que tenemos en la web del club, Y me has revertido citas y trabajo anterior. Por favor, vuelve a ponerlo si eres tan amable, y acabo de copiar las citas y no voy a poner el resto del texto obviamente.

Oosp, perdón

Revertí una edición tuya sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento desde el móvil. Me va muy lento y justo al hacer click se me desplazó la página. Jcfidy (discusión) 08:43 12 feb 2020 (UTC)

Copla y misterio

Se modificara la información para adaptarse a las políticas de Wikipedia gracias y mil disculpas Copla y Misterio (discusión) 14:25 12 feb 2020 (UTC)

Re: Buenas, estoy actualizando la web de mi equipo y la has revertido

Hola de nuevo, no firmé el mensaje , y no sé si por eso te has cabreado, pero has borrado todo el trabajo Te lo reenvio y lo firmo ahora. Dejamelo si quieres como lo tenia esta mañana y ya está, como no contestabas lo hice de otra forma sin poner nada de las citas de esos autores ni nada. Gracias --Danjarios (discusión) 15:59 12 feb 2020 (UTC) Hola Ontzak, estoy actualizando la entrada de wikipedia del club de voley al que pertenezco. https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Voleibol_Haris Mi internet se ha colgado cuelga, estaba copiando unas citas de Albert Einstein, Kant, y otros autores que tenemos en la web del club, Y me has revertido citas y trabajo anterior. Por favor, vuelve a ponerlo si eres tan amable, y acabo de copiar las citas y no voy a poner el resto del texto obviamente.

Sobre el borrado de la Página Senadores del PAN

Veo que has borrado un articulo vigente y pertinente sobre las y los miembros de un grupo parlamentario de México. El articulo no cumple con los motivos para ser borrado, me parece más que es una percepción tuya que no sea correcto. ¿Algún comentario? — El comentario anterior sin firmar es obra de Analaura1496 (disc.contribsbloq). --Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:06 13 feb 2020 (UTC)

USS America

Kaixo. No soy consciente del error que he cometido, ¿podrías señalarmelo para no volver a caer en ello? Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:12 14 feb 2020 (UTC)

Martin Ruíz

Hola Ontzak, En principio gracias por tus correcciones, pero no entiendo porque no es información relevante, ya que Martín Ruiz es uno de los Actores de Teatro Musical mas importantes y prestigiosos de Argentina. --Babu Matias

My talk page

Hello, you left me a message on my talk page, but I do not know what it means. My Spanish is not that good.Garnhami (discusión) 20:56 15 feb 2020 (UTC)

Hello @Garnhami:. I'm replying here on behalf of Ontzak, who asked me to do so. What Ontzak posted on your talk page was a speedy deletion template because your talk page was vandalised. While blanking the page may suffice, we usually delete those. I hope this answers your question. Best regards, —MarcoAurelio 21:19 15 feb 2020 (UTC)
Hi Aurelio, oh ok! I was thinking this was the case, but I was not sure. My Spanish is not that good. Thanks! Muchas gracias Garnhami (discusión) 21:23 15 feb 2020 (UTC)

Borrado rápido injustificado

Buenas, Llevo un tiempo intentando publicar un artículo pero cada vez que lo publico me lo borráis injustificadamente. Por favor, os ruego que me digáis EXACTAMENTE lo que falla en el articulo y yo lo cambiare conforme a vuestras exigencias. Solo pido que me concretéis en que he fallado en vez de enviarme un mensaje tan abstracto. Muchas gracias, Enrique García Suárez. — El comentario anterior sin firmar es obra de Enrique García Suárez (disc.contribsbloq). --Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:18 15 feb 2020 (UTC)

Aclaracion Borrado rapido de pagina

Saludos, el presente tiene la finalidad de que me pueda explicar cuales puntos a su entender justifican marcar la página de Josefina Hernández como borrado rápido, ya que revisando la misma no encontramos referencias que justifiquen dicha acción, y todos los puntos señalados tienen referencias comprobables en los diferentes enlaces, al contrario hemos revisando mas de 20 paginas que poseen informaciones similares por lo que si es así deberían de estar eliminadas también, por favor le solicito que me indique específicamente lo que usted considera esta mal, lo cual provoca que la pagina sea eliminada, de que de no ser así considero entonces que es mas bien una discriminación mas que una violación a los criterios de publicación, agradeciendo de antemano la ayuda que pudiera brindarme para entender el error que estoy cometiendo, me despido de usted esperanzado en que pudiera solucionarse el inconveniente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Popolo600 (disc.contribsbloq). --Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:30 15 feb 2020 (UTC)

Restauración página Josefina Hernández

Por error escribí hemos revisado, pero en realidad yo he revisado, cuando se refiere a datos irrelevantes entiendo que tenia demasiados datos que no eran necesarios, tenia usted toda la razón, aveces sin querer uno no se da cuenta que esta equivocado hasta que alguien mas lo nota, acabo de hacer una modificación en la página me gustaría que por favor lo verificaras si esta bien y pudieras ponderar tu decisión, muy agradecido por tu amabilidad y sobre todo que saques tiempo para responderme, quedo a la espera de tu consideración. — El comentario anterior sin firmar es obra de Popolo600 (disc.contribsbloq). --Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:25 16 feb 2020 (UTC)

Regionalismo de Andalucía Oriental

Estimado Ontzak, el usuario ArriateColorao ha hecho una serie de cambios en la página Regionalismo de Andalucía Oriental, que considero faltos de neutralidad, Tras revertírselos y avisárselo en su página de discusión, argumentándoselo y exponiéndoselo, me los ha revertido sin dar respuesta o justificación. ¿Cómo he de proceder? ¿Dónde puedo denunciar estos hechos? ¿Existe algún tipo de mecanismo que medie o ponga orden, o dictamine alguna decisión?. Temo que esto acabe en una guerra de ediciones. Un saludo. --Granadino7 (discusión) 00:42 16 feb 2020 (UTC)


Quitar el BORRADO RAPIDO de la pagina de Martín Ruiz

Hola Ontzak, te pido por favor que quites el borrado rápido de dicha pagina ya que el Actor Martín Ruiz es uno de los mas prestigiosos actores de la comedia musical de Argentina y Latinoamerica. Formo parte de las comedias musicales mas exitosas del mundo. Hay fuentes fidedignas que así lo confirman, las cuales están puestas al final del articulo. Así que te vuelvo a pedir que quites el borrado rápido y si crees que hay algo para modificar o corregir, que lo hagas o que me digas cual es el error y yo me encargo. Saludos y aguardo tu respuesta. Gracias --Babu Matias

¿Retirada de planilla?

Buenas, Sabes que no puedes retirar la planilla con banda roja (Ya deberías saberlo) y lo haces arbitrariamente. Además es para publicar el Artículo finalizado. - Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 19:51 16 feb 2020 (UTC)

Copas

Buenas Ontzak. No soy muy amigo de este tipo de copas, sobre todo las que aparecen en el palmarés de los jugadores, porque muy frecuentemente son borradas y miles de artículos aparecen con errores. No recuerdo que haya nada estipulado al respecto sobre ponerlas o no, pero si que es habitual que en este tipo de competiciones, y en varios deportes, pongan la copa, el país y el ganador. He revisado varios años de varias competiciones y aparece siempre. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:25 16 feb 2020 (UTC)

Cocina criolla

Hola,
No entiendo la razón de esto y esto.
--El Mono Español (discusión) 23:54 16 feb 2020 (UTC)

Amigo pues hazme el favor y trasladalo tú porque a mí no me deja, en vez de deshacerlo y ya. Estamos aquí pa' colaborar, no? --El Mono Español (discusión) 13:34 17 feb 2020 (UTC)

Zenda

Hola, Ontzak. Ya que me reviertes a las bravas, al segundo de intervenir, supongo que sin leer y desde luego sin justificar nada, por lo menos respeta la corrección de erratas del artículo. Yo no voy a intervenir más en él, puedes triturarlo sin más. Macarrones (oiga, joven) 09:27 17 feb 2020 (UTC)

Por favor, no me vengas con sofisterías. Macarrones (oiga, joven) 09:33 17 feb 2020 (UTC)
Mira, no quiero que esta conversación se convierta en una canción de Pimpinela, estas cosas son fatales para mi presión arterial. Supongo (porque solo puedo suponerlo) que si has deshecho mi edición es porque consideras que el artículo está mejor con erratas, faltas de ortografía y con el aviso de "promocional". Pero un poco de cordialidad con otros usuarios, de diálogo, de exponer razones y justificarlas no estaría de más, aunque fuera en el resumen de edición (máxime si "deshaces" y no "reviertes"). También me sucede en la Wikipedia que me enzarzo en discusiones sobre cuestiones que me importan poco y que pierdo energías y tiempo inútilmente, como si se acentuara el virus (en mí) del quijotismo, algo que no me gusta, porque además sé que es casi siempre inútil y aquí lo que se estila es el sostenella y no enmendalla. Así que me retiro de la liza, pero todo esto me disgusta y me decepciona, y creo que debes saberlo. Macarrones (oiga, joven) 09:59 17 feb 2020 (UTC)

Cocina criolla

Hola,
Me gustaría una explicación para esto. --El Mono Español (discusión) 20:38 17 feb 2020 (UTC)

Y esta vez, me gustaría que me respondieses. Lo puedes hacer aquí. Se trata de ser educado con los demás 😉 --El Mono Español (discusión) 20:42 17 feb 2020 (UTC)

Cocina criolla

Encantado te lo explico.
Me estoy encontrando que los artículos sobre gastronomía pueden aparecer como «gastronomía de» o «cocina de». Como puedes ver en el artículo Anexo:Gastronomías del mundo, me estoy dando a la tarea de estandarizar todos los artículos sobre gastronomía al término «gastronomía»; Ejemplo: Cocina del Caribe redirige a Gastronomía del Caribe. Por lo que a tu pregunta de si estoy eliminando artículos para crear otros, la respuesta es clara: no. En el caso concreto de la cocina criolla estoy eliminando 909 bytes de texto sin referenciar, sin imágenes y sin categorizar (una «birria» de artículo) a uno que tiene más contenido, mejor definición, imágenes y categoría correcta. Me acusas de no respetar el trabajo de otros usuarios, te dejo aquí este artículo para que te lo leas: Wikipedia:Qué es un artículo bueno. Explica cómo se debe redactar un buen artículo. Y cuando te lo leas, mírate otra vez esto que tanto defiendes a muerte: Cocina criolla. No te confundas, Ontzak, lo que yo hago no es eliminar, es mejorar. Si no te supone mucha lectura, léete ambos artículos, te vas a dar cuenta tú solo.

Por mi parte, yo ya no lo voy a cambiar más, no tengo tiempo para andar haciendo una guerra de ediciones contigo. El problema podría estar resuelto ya, pero por tus acciones, ahora se van a quedar los dos artículos así por meses, incluso años. Si esa es tu manera de colaborar en Wikipedia, supongo que gracias.
(No necesito respuesta). Saludos --El Mono Español (discusión) 22:13 17 feb 2020 (UTC)

Te estoy diciendo que no me permitía trasladarlo, porque Gastronomía criolla ya existía como redirección a Gastronomía criolla de Luisiana, lo cual es erróneo. Tampoco tengo permitido fusionar. Tal y como yo lo había dejado estaba todo perfecto: cocina criolla redirige a gastronomía criolla, gastronomía criolla tiene un poco más de fundamento que lo anterior y sólo hay 1 artículo en total: gastronomía criolla. Yo no estoy hablando de culpas en ningún momento, pero desde luego que no me digas que es mía 🤣 Manda arrautzak --El Mono Español (discusión) 22:46 17 feb 2020 (UTC)
¿En serio podías haberlo fusionado tú desde un primer momento? y en vez de eso preferiste montar todo este pollo? De verdad, me dejas sin palabras. Me demuestras que hay gente en Wikipedia que en vez de creer en la causa de este proyecto y realmente interesarse por mejorarla prefiere verla como un partido de fútbol ⚽️🙄⬆️👀, de unos contra otros. Gracias (supongo) por fusionar los artículos, no tengo nada más que decirte Ontzak. --El Mono Español (discusión) 22:54 17 feb 2020 (UTC)

¡No lo sabía! Pensaba que sólo los bibliotecarios podían fusionar. Me acabas de descubrir un tema, gracias.--El Mono Español (discusión) 23:16 17 feb 2020 (UTC)

Eskerrik asko Ontzak --El Mono Español (discusión) 23:37 17 feb 2020 (UTC)

Re: Real Madrid

Hola Ontzak, gracias por el aviso! Me parece bien que exista por supuesto, y sí parece necesaria. He hecho algún ínfimo ajuste y agregada una más que completa creo cualquier duda. En caso de haber algo más te lo hago saber. Un saludo! --  Brgesto 10:16 18 feb 2020 (UTC)

Borrado rápido de Colegios de Alto Rendimient0

Estimado Ontzak. Hace un par de horas ingresó la etiqueta {{Destruir}} en la página Colegios de Alto Rendimiento, siendo el motivo lo siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.

Anteriormente fue marcada con la misma etiqueta ({{Destruir}}) por no ser de interés enciclopédico (A4) y por ser página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral G3.

Con la reciente recreación del artículo, he utilizado un lenguaje neutral y de interés enciclopédico. A continuación presento mis razones por lo que considero lo anterior.

En esta edición, el lenguaje utilizado fue neutral, ya que,

  1. esta página no tiene como fin la promoción o publicidad de dicho Colegio;
  2. no muestra elogios innecesarios o calificativos que realcen lo que no es.

Además es de interés enciclopédico. Es cierto decir que dicho Colegio tiene poco más de 10 años de fundación pero, la creación de dicho artículo traería facilidades a usuarios que busquen información o historia a cerca del Colegio, ya que, su información no se encuentra a tan fácilmente. Resoluciones Ministeriales y Decretos Supremos que detallan cómo fue la creación, en qué año y mes fue, por quién fue, en dónde fue, etc., se encuentran en Archivos del Ministerio de Educación (Perú) o del Gobierno del Perú. Dichas publicación, por su antigüedad, son obviadas por los motores de búsquedas (Google, Bing, Yahoo!, etc.), por lo que encontrarlo resulta difícil. Es de indicar que dichos Decretos o Resoluciones fueron publicados al público, por lo que su acceso es libre para todo público. Dicha investigación tardó días y varias páginas web citadas a fin de encontrar información veraz y contundente. Partiendo de aquí, las personas que desean buscar información actualmente, no encuentran dicha información o, solo encuentran artículos periodísticos que solo muestran información no global del tema en sí, en pocas palabras, información limitada. Ante esto, me propuse a crear la página dentro de Wikipedia, a fin de que el usuario se sienta seguro de que lo que va a leer es completo y verificado.

Le pediría el favor de eliminar parte de la página que considere que viole las Políticas de Wikipedia, o colocar la siguiente plantilla: {{sust:Cdb|razón}} (consulta de borrado mediante argumentación), a fin de abrir un debate si se debe o no eliminar.

Atentamente, Trillo.gm (discusión) 00:38 19 feb 2020 (UTC)